Дело № 1-453/2019 74RS0017-01-2019-003123-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 сентября 2019 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника Златоустовского транспортного прокурора Власкиной М.Н. 

подсудимого ФИО1, 

защитника Малышевой С.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, при следующих обстоятельствах. 

28 мая 2019 года около 21 часов 00 минут местного времени ФИО1, следуя в качестве пассажира на месте 26 вагона 10 пассажирского поезда 128 сообщением «Адлер-Красноярск», во время прибытия указанного поезда на ст. Златоуст Златоустовского городского округа Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне ресторане указанного поезда, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство».

В указанные день и время совершенное ФИО1 административное правонарушение было установлено полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции ЛПП на ст. Усть-Катав ЛОП на ст. Златоуст Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции Потерпевший №1 назначенными на указанную должность приказом начальника Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте № л/с от 01.12.2017г., находившемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, при исполнении своих должностных обязанностей, согласно расстановке нарядов по обеспечению правопорядка на участке оперативного обслуживания ЛОП на ст. Златоуст за 28 мая 2019 года.

Потерпевший №1, действовавший в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 01.04.2019 начальником ЛОП на ст. Златоуст, согласно которых сотрудник полиции обязан, в том числе, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств, требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеется достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять в установленном законном порядке для освидетельствования лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, пресекая противоправные действия ФИО1, разъяснил, что тот совершает административное правонарушение, в связи с чем, потребовал прекратить противоправные действия и сообщил, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении.

В связи с законными действиями полицейского Потерпевший №1 у ФИО1 возник преступный умысел на применение в отношении полицейского Потерпевший №1 насилия не опасного для жизни или здоровья. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28 мая 2019 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут местного времени, во время прибытия пассажирского поезда 128 сообщением «Адлер-Красноярск» на ст.Златоуст Златоустовского городского округа Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне ресторане указанного поезда, будучи недовольным законными действиями полицейского Потерпевший №1, с целью продемонстрировать ему свое отрицательное отношение к его законным действиям, а также в целях воспрепятствования законным действиям, осознавая, что полицейский Потерпевший №1 является должностным лицом органа внутренних дел - ЛПП на ст. Усть-Катав ЛОП на ст. Златоуст Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, осуществляющим функции представителя власти, находящимся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес один удар кулаком руки и один удар ногой в область правого бедра потерпевшего Потерпевший №1, отчего последний отшатнулся, ударившись правой рукой об стол, тем самым применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив потерпевшему физическую боль.

ФИО1 в результате своих преступных действий причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде одной ссадины задней поверхности правого предплечья на уровне средней трети и одного кровоподтека передневнутренней поверхности правого бедра на уровне средней трети. Указанные повреждения образовались до времени обращения потерпевшего за медицинской помощью 28 мая 2019 года от двукратного воздействия тупым твердым предметом. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Болсуновского по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением, последствия прекращения производства по делу за примирением сторон ему разъяснены и понятны, претензий к подсудимому не имеет, последний загладил причиненный ей преступлением вред путем принесения извинений, претензий материального характера к подсудимому Болсуновскому не имеет.

Подсудимый Болсуновский пояснил суду, что признает себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. С потерпевшим Потерпевший №1 он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. Защитник Малышева С.Д. не возражает против прекращения производства по делу. Государственный обвинитель оставляет разрешение ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению на основании следующего. На основании ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ») судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Болсуновский ранее не судим, совершил преступление, относящееся в силу положений ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, с учетом ходатайства потерпевшего, мнения защитника, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Болсуновского на основании ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства не приобщены. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 17.09.2019.