Дело № 2а-418/2021

УИД 23RS0030-01-2021-000361-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате страховых взносов, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 1405 рублей 51 копейка, из них: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в финансированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 317 рублей 11 копеек, пеня в размере 0 рублей 59 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 764 рубля 66 копеек, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 23 рубля 00 копеек, пеня в размере 0 рублей 15 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, поступило ходатайство о поддержании административных исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя. В материалах дела имеется ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ повесткой с уведомлением, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительных причин неявки суду не предоставлено. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральными законами от 03.07.2016г. № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что полномочия по администрированию страховых взносов с 01.01.2017г. возложены на Налоговые органы.

Одной из функций, возложенных на налоговые органы с ДД.ММ.ГГГГ, является взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам.

Согласно п. 1 ст. 419 главы 34 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

В случае неуплаты суммы страховых взносов в установленный законом срок на сумму задолженности начисляются пени. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов.

Административный ответчик ФИО1, ИНН № 

<

...> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Административным истцом в отношении ФИО1, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направленно требование от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени в полном объеме не уплатил в бюджет сумму задолженности.

По состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится не погашенная задолженность в общей сумме 1405,51 рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 317,11 руб., пеня в размере 0,59 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ на момент закрытия ИП по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 764.66 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ на момент закрытия ИП по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 323 руб., пеня в размере 0,15 руб. (по декларации за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 3326 рублей 34 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 9а-252/2020 налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока для обращения в суд, требование не являлось бесспорным.

На момент направления административного искового заявления сумма задолженности уменьшилась в связи с перерасчетом начислений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ и частично по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ. 

При рассмотрении административного дела судом установлен срок обращения в суд, который в данном случае подлежит восстановлению в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 1 ст. 95 КАС РФ.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи административного искового заявления судом признано обоснованным, что подтверждается соответствующими материалами административного дела, и подлежит удовлетворению.

Административным истцом в материалы дела предоставлен расчет суммы задолженности, который проверен судом и признан правильным, изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты и при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных административных требований.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, а так же размер удовлетворяемых административных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 284, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Краснодарскому краю срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю задолженность в сумме 1405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 51 копейка, из них: 

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в финансированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

- налог в размере 317 (триста семнадцать) рублей 11 копеек,

- пеня в размере 0 рублей 59 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ:

- налог в размере 764 (семьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек;

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ

-налог в размере 23 (двадцать три) рубля 00 копеек,

-пеня в размере 0 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № 

<

...> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко