Дело № 2а-3297/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года город Уфа.

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Загретдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – Постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, направленные судом повестки по указанному в иске адресу (адрес соответствует сведениям, представленным адресно-справочным бюро справки УВМ МВД РБ) возвращены с указанием «истек срок хранения».

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – СО СП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с ФИО2 взыскана задолженность за счет имущества в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 9 345 152,56 рублей.

Судебным приставом-исполнителем СО СП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства административному ответчику было предложено исполнить добровольно в течении 5 дней требования, содержащиеся в исполнительном документе, указанное постановление было направлено ФИО2 по месту жительства 25.01.2024.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» официального сайта «Почта России» почтовое отправление №, вручено адресату почтальоном 12.02.2024 года.

В соответствии с ч.1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ (далее - Закон «Об исполнительном производстве») лицо, участвующее в исполнительно производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав- исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.

Согласно ч. 2 ст. 29 Закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

В ходе судебного заседания установлено, что 10.04.2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу, поступившему в форме электронного документа, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Поскольку судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено, основания для применения судом мер принудительного воздействия, а также удовлетворения административного искового заявления, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Тепляков П.М. 

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 мая 2024 года.