Дело № 5 – 513 - 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 21 сентября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, защитника по устному ходатайству Постаногова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:25 на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, отказался выполнить требование сотрудника дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми передать документы, предусмотренные пунктом 2..1.1 Правил дорожного движения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что спал в машине, он хотел передать документы инспектору, но другой сотрудник полиции не дал ему это сделать, применив к нему физическую силу, Кроме того, ему не вручили копию протокола об административном правонарушении, не разъяснили права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ,

Защитник Постаногов С.А. просил отказать в привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Как следует из рапорта инспектора ДПС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с инспектором ФИО3 в 02:15 по 

<

адрес> был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>, который двигался с выключенными фарами, в связи с чем они предприняли попытку остановить автомобиль. После этого водитель свернул к дому по 

<

адрес> и заехал в тупик. Они подошли к автомобилю, постучали в окно, на что водитель перелез на заднее пассажирское сиденье и лег там. Водитель в автомобиле находился один. Тогда они представились водителю и попросили предъявить документы согласно требований ПДД. Водитель предъявлять документы отказался, сказал, что не управлял автомобилем, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. на неоднократные требования предъявить документы водитель не реагировал, после чего был доставлен в отдел полиции №, где была установлена его личность, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. В отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В рапорте инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 описаны аналогичные обстоятельства. 

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ У ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. 

Вопреки доводам жалобы, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия, что подтверждается подписями понятых гр.А., гр.Б. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина,

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Как следует из материалов дела водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД предъявить документы, перечисленные в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения. 

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность – не установлено. 

Обстоятельство, отягчающе ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее ответственность обстоятельство. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 2 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин 

Копия верна. Судья -