Судья Лобановская Е.А.

Дело № 7-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 

11 апреля 2018 года 

Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев протест Камчатского транспортного прокурора на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения 1 бутылки с этикеткой желтого цвета «JACK DANIELS», крепостью 35% alc, объемом 1; 1 бутылки с этикеткой «JAGERMEISTER», крепостью 35% vol, 100 cl; 400 шт. сигарет, упакованных в 20 пачек, которые в свою очередь упакованные в 2 блока белого цвета по 10 пачек в каждом, с маркировкой «WINSTON Blue», которые после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что ввез с собой, способом затрудняющим обнаружение товаров, товар в виде спиртосодержащей жидкости без акцизных марок, не исполнив обязанность по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, без соблюдения запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Табачная продукция ввезена на территорию Таможенного союза в количестве превышающем нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Камчатский транспортный прокурор подал в Камчатский краевой суд протест, в котором просит постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда изменить, исключив из него ссылки на утративший на момент совершения административного правонарушения силу Таможенный кодекс Таможенного Союза; дополнить постановление верной информацией о диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, а также сведениями о полном реквизите объема 1 бутылки с этикеткой желтого цвета «JACK DANIELS», крепостью 35% alc, объемом 1L.

Выслушав объяснения старшего помощника Камчатского транспортного прокурора Лисица О.А., поддержавшей доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 2 января 2018 года, ФИО1, работая 

<

данные изъяты>, на борту судна 

<

данные изъяты>, находящегося у причала №8 морского порта Петропавловска-Камчатского, прибывшего из порта Пусан (Республика Южная Корея), ввез с собой, способом затрудняющим обнаружение товаров, товар в виде спиртосодержащей жидкости: 1 бутылки с этикеткой желтого цвета «JACK DANIELS», крепостью 35% alc, объемом 1L; 1 бутылки с этикеткой «JAGERMEISTER», крепостью 35% vol, 100 cl, и табачную продукцию в количестве 400 шт. сигарет, упакованных в 20 пачек, которые в свою очередь упакованные в 2 блока белого цвета по 10 пачек в каждом, с маркировкой «WINSTON Blue», которая обнаружена в каюте 

<

должность> ФИО2 после вскрытия днища рундука с помощью шуруповерта. Товар не имел российский акцизных марок и надписей на русском языке; не был указан ни в грузовой декларации, ни в декларации о судовых припасах, ни в декларации о личных вещах членов экипажа, предоставленные для таможенного контроля транспортного средства 

<

данные изъяты>

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда, установив, что ФИО1, прибыв на борту судна 

<

данные изъяты> на таможенную территорию Таможенного союза, ввез с собой, способом затрудняющим обнаружение товаров, товар в виде спиртосодержащей жидкости: 1 бутылки с этикеткой желтого цвета «JACK DANIELS», крепостью 35% alc, объемом 1L; 1 бутылки с этикеткой «JAGERMEISTER», крепостью 35% vol, 100 cl, и табачную продукцию в количестве 400 шт. сигарет, упакованных в 20 пачек, которые в свою очередь упакованные в 2 блока белого цвета по 10 пачек в каждом, с маркировкой «WINSTON Blue», без акцизных марок, не исполнив обязанность по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, без соблюдения запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Табачная продукция ввезена на территорию Таможенного союза в количестве превышающем нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, привлек ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их количестве, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Указанный вывод не может быть признан правильным ввиду следующего.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 вменяется сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Между тем, рассмотрев дело по существу, судья городского суда пришел к выводу, что ФИО1 при таможенном декларировании товаров заявлены недостоверные сведения об их количестве и такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. Однако мотивов, по которым судья городского суда пришел к такому выводу, обжалуемое судебное постановление не содержит.

Кроме того, вывод судьи Петропавловск-Камчатского городского суда о нарушении ФИО1 требований ст. 2, подп. 19 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза является ошибочным, поскольку Таможенный кодекс Таможенного Союза утратил силу со дня вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года, то есть с 1 января 2018 года.

Учитывая изложенное, постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 марта 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а дело подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья К.И. Ерютин