58RS0027-01-2024-000262-52

Дело № 2а-493/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Пенза 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

с участием прокурора Сумарокова Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в суд с вышеназванным административным иском и просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17.04.2014 г. ФИО1 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.09.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17.04.2014 г., со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, за исключением времени нахождения на работе.

04.12.2018 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и 07.12.2018 г. был поставлен на профилактический учет в как поднадзорное лицо в МО МВД России «Никольский».

Как установлено, после постановки на учет ФИО1 допустил административные правонарушения, посягающие против порядка управления, в связи с чем решением Никольского районного суда Пензенской области от 14.05.2021 г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, после установления дополнительных административных ограничений ФИО1 в 2022 г. допустил правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, решением Никольского районного суда Пензенской области от 06.10.2022 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.09.2023 г. ФИО1, как поднадзорное лицо, в связи с переездом в иное место жительства был поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Пензе по адресу: 

<

адрес>. В день постановки на учет ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, 15.09.2023 г. вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

Как установлено, во время пребывания под административным надзором в течение 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 16.08.2023 г. ФИО1 совершил правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением от 16.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности с наказанием в виде административного штрафа.

Постановлением от 16.10.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

19.10.2023 г. ФИО1 совершил правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и постановлением от 19.10.2023 г. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

Согласно характеристике, представленной в материалы дела, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалобы и заявления со стороны соседей и граждан не поступали. 

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Факт указанных нарушений подтвержден материалами дела и не оспаривался ФИО1

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г.Пензе к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А.Половинко