Дело № 1 - 679/2019 

УИД № 27RS0007-01-2019-003835-12 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края 25 июля 2019 г. 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. 

при секретаре : Гливаковской И.А. 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В. 

подсудимого : ФИО1 

защитника : адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), проживающего по месту регистрации (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого: 

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) заменено наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. (дата) освобожден по отбытию наказания, содержащегося под стражей с (дата), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества ФИО на общую сумму 32 000 рублей ; совершил тайное хищение имущества Потерпевший №2 на общую сумму 5 490 рублей при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут (дата) по 20 часов 00 минут (дата) находясь в гараже (№) автокооператива «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО имущество : компрессор, стоимостью 10000 рублей, шуруповерт «(иные данные)» с зарядным устройством, общей стоимостью 2000 рублей, набор ключей «(иные данные)», стоимостью 2000 рублей, комплект автомобильных литых дисков (иные данные) в количестве 4 штук, общей стоимостью 10000 рублей, комплект автомобильных литых дисков (иные данные) в количестве 4 штук, общей стоимостью 8000 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей и с похищенным скрылся. 

Он, же ФИО2, (дата) в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут находясь в состоянии опьянения в (адрес). (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 смартфон «(иные данные)», стоимостью 5 490 рублей, сим-карту сотового оператора «(иные данные)», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 490 рублей и с похищенным скрылся.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Бусоргина М.А., потерпевшие ФИО Потерпевший №2, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать: 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление по эпизоду (дата)) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление по эпизоду (дата)) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания виновному ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: признание вины, деятельное раскаяние в форме явки с повинной по каждому составу преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, (иные данные). 

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

На учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) ФИО1 не состоял (л.д. 110). 

Из имеющейся в деле характеристики и исследованной в заседании суда указано, что ФИО1 зарегистрирован (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Сведений компрометирующих ФИО1 характеристика не содержит (л.д. 217). 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания по преступлению против собственности не имеется, так как ФИО1 привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести преступлений, что указывает на нестабильность его поведения. 

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, предмет преступлений и способ, суд не находит оснований для признания их исключительными и обусловливающими возможность назначения ФИО1 наказания в соответствии в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведений о личности ФИО1 его поведения до совершения преступлений и после, принявшего меры к частичному возмещению ущерба, имеющего постоянного места жительства, (иные данные), а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не являющегося обязательным. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, объекта посягательства и мотивов преступлений, личности подсудимого ФИО1, наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкие. 

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки со ФИО1 взысканию не подлежат. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО в счет не возмещенного материального ущерба причиненного преступлением на сумму 32 000 рублей 00 копеек надлежит признать законным, обоснованным, подлежащим взысканию со ФИО1 в полном объеме заявленных исковых требований, на основании ст. 15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом признания иска подсудимым ФИО1 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

(иные данные) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление по эпизоду (дата)) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, 

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление по эпизоду (дата)) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. 

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Избранную ФИО1 меру пресечения - заключение под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО1 освободить из - под стражи в зале суда. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки со ФИО1 взысканию не подлежат. 

Взыскать со ФИО1 в счет не возмещенного материального ущерба 32 000 рублей 00 копеек в пользу ФИО. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

(иные данные) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева