Дело № 5-138/2020

УИД № 66RS0012-01-2020-000951-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 27 апреля 2020 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

*****>,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2020 года в 20.00 часов по адресу: 

<

...> ТЦ «Каменск Сити Молл» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей – отказался пройти в автомобиль, попытался скрыться, замахивался на сотрудника полиции. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился, пояснил, что сотрудники полиции беспричинно применили к нему физическую силу, в связи с чем, он вынужден был оказать им сопротивление. 

УУП ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 пояснил, что для проверки заявления директора магазина о мелком хищении, совершенном ФИО1, последний был обнаружен в ТЦ «Каменск Сити Молл», приглашен в служебный автомобиль для дачи объяснений. Однако ФИО1 отказался, попытался убежать, замахнулся на него руками. Затем ФИО1 задержали и препроводили в служебное помещение торгового центра, где ФИО1 стал причинять себе увечья, повредил свой сотовый телефон. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО2, а также его объяснений в судебном заседании, для проверки заявления о мелком хищении при задержании ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, замахнулся на сотрудника полиции, пытался скрыться. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, не доверять которым оснований не имеется. 

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1, действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности нарушителя, прихожу к выводу о том, что целям наказания послужит административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (ЧЕТВЕРО) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16.30 часов 27 апреля 2020 года. Зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 в период с 01.15 по 13.30 часов 26 апреля 2020 года, с 22.40 часов 26 апреля 2020 года по 13.30 часов 27 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.Н.Никитина