Дело №2-393/2024

УИД № 54RS0026-01-2024-000551-17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу 

<

......>, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, 

установил:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 

<

......> в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа за счет наследственного имущества, принадлежащего 

<

......> в свою пользу 34360 руб., из которых: 14000 руб. - основной долг; 20360 руб. – проценты, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1230 руб. 80 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

.....> между ПАО МК «

<

......>» и 

<

......>. был заключен договор займа №, по условиям которого ПАО МК «

<

......>» предоставило 

<

......> сумму займа. Заемщик обязался возвратить ПАО МК «

<

......>» полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 

В судебное заседание истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся в судебное заседание истец против этого не возражает.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> между ПАО МФК «

<

......>» и 

<

......> был заключен договор займа №, согласно которому ПАО МФК «

<

......>» предоставил 

<

......> денежные средства в размере 

<

......> руб. на срок 

<

......> дней под 

<

......>% годовых. 

При подписании договора займа заемщик обязался возвратить ПАО МФК «

<

......>» полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 

<

.....>.

ПАО МФК «

<

......>» обязательства по договору займа выполнил, перечислил сумму займа на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета и справкой. 

<

.....> ПАО МФК «

<

......>» уступило ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» право (требования) по договору № от 

<

.....>, заключенного с 

<

......>., что подтверждается договором уступки права требования (цессии) от 

<

.....> № 

<

......> (№ в акте 312).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 

<

.....> задолженность 

<

......> по договору займа составила 

<

......> руб., из них: 

<

......> руб. - основной долг; 

<

......> руб. – проценты. 

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно информации отдела ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>, имеется запись акта о смерти 

<

......>. 

<

.....>. 

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, обязательство смертью должника не прекращается, банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из смысла действующего законодательства наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № нотариального округа 

<

...>, начатого 

<

.....>, после смерти 

<

......> наследник по закону ФИО1 обратилась 

<

.....> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю 

<

......> принадлежит право собственности на 

<

......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре по адресу: 

<

...>. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

...> от 

<

.....>, кадастровая стоимость указанного земельного участка, общей площадью 

<

......> кв.м. составляет 

<

......> руб..

Согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России № по 

<

...> от 

<

.....>, у 

<

......> имеются банковские счета, открытые в ПАО «

<

......>», ПАО «

<

......>» 

<

......> отделение №, АО «

<

......>». 

Согласно ответу на запрос ПАО «

<

......> от 

<

.....> у 

<

......>. на всех имеющихся счетах остаток 

<

......> руб. 

Согласно ответу на запрос ПАО «

<

......>» от 

<

.....> у 

<

......>. имеется счет, открытый 

<

.....>, остаток на счете в размере 

<

......> руб.

Согласно ответу на запрос АО «

<

......>» от 

<

.....> у 

<

......> имеется открытый счет, остаток на счете состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб.

Согласно ответу на запрос ГУ МЧС России по 

<

...> от 

<

.....> за 

<

......> маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос 

<

......> Межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от 

<

.....>, за 

<

......>. автомототранспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано.

Судом установлено, что ФИО1 вступила в права наследника после смерти 

<

......>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство, владея, пользуясь и распоряжаясь имуществом 

<

......>.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, который ответчиком не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет представлен не был. 

Учитывая изложенное, сумму задолженности по договору займа следует взыскать с наследника ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 1230 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № от 

<

.....> в размере 34360 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1230 руб. 80 коп.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>

Мотивированное решение составлено 

<

.....>.

<

Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>