Дело № 2-3197/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Рудницкой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «***» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, в обоснование которого указал, что между ПАО «***» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №*** в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме *** на срок *** месяца под *** годовых. *** Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности исполнено не было. Потенциальным наследником умершего Заемщика является ФИО2 По состоянию на *** задолженность по кредиту составляет ***., из которых: просроченная задолженность по кредиту – ***., просроченные проценты – ***. Должнику направлялось требование о необходимости погашения просроченной задолженности, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме *** а также расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком выплачена в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем истец указал в заявлении о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика – прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья Е.А. Земцова