Дело № 1-269/2021

62RS0003-01-2021-002248-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Котовой Ю.И.,

подсудимого ФИО14 М.Р.о., 

защитника адвоката Центральной городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО1, представившей удостоверение № 1238 и ордер № 471,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО14 М.Р.о., 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>. В этот момент у ФИО2, 

<

данные изъяты> знавшего, что их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления, желая заказать указанное наркотическое средство при помощи ИТКС «Интернет» через мобильное приложение «Telegram», ФИО2 примерно в 14 час. 45 мин. того же дня, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor», заказал для себя при помощи ИТКС «Интернет» через установленное в указанном сотовом телефоне мобильное приложение «Telegram» наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, перечислив примерно в 14 час. 55 минут того же дня денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на неустановленный счет «QIWI-кошелька». Получив примерно в 14 час. 57 мин. того же дня сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, продолжая преступление, примерно в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал из тайника, находящегося под снегом около тропинки на участке местности, расположенном в 320 м в южном направлении от ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющем географические координаты 54.59457, 39.83220, наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,94 г, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его, после чего убрал его в левый внутренний нагрудный карман надетой в тот момент на нем куртки и незаконно без цели сбыта хранил его с момента незаконного приобретения до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО2 по незаконному хранению наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержали его, и в период с 16 час. 36 мин. до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, проведенного в служебном помещении ТЦ «Европа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на нем куртки пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой 0,94 г, являющееся наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные запрещены к обороту на территории РФ, и их приобретение и хранение являются незаконными. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные, массой 0,94 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Суд находит вину ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, о том, что ФИО14 М.Р.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день для проверки полученной информации он (ФИО7) прибыл к участку местности, расположенному примерно в 100 м от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 25 мин. осуществлялось мероприятие «наблюдение», которое было установлено за участком местности, расположенным примерно в 100 м от 

<

адрес>, т.е. за местом возможного появления ФИО2 Затем он позвонил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, которому сообщил о том, что ему потребуется помощь, на что последний согласился, поскольку находился недалеко от 

<

адрес>. В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 16 час. 23 мин. в поле зрения попал ФИО2, который шел со стороны лесополосы в сторону 

<

адрес>. По пути следования ФИО2 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Им (ФИО7) было принято решение об остановке ФИО2 и проведении его досмотра. Далее в 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном примерно в 100 м от 

<

адрес>, ФИО2 был остановлен. На этом в 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. Примерно в 16 час. 25 мин. к этому месту прибыл УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 ФИО2 было предъявлено удостоверение в развернутом виде, а также было пояснено, что есть основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к обороту вещества. ФИО2 было предложено проследовать в служебное помещение ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 не возражал. При этом до места досмотра он находился под постоянным присмотром, держа руки за спиной. Далее он (ФИО7) попросил ФИО8 для проведения всех мероприятий по прибытию в служебное помещение ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятых пригласить двух мужчин, что последний и сделал. После этого всем участвующим лицам, а именно ФИО2 и понятым были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий, как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. Далее всем было объявлено, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие по изъятию образцов смывов с рук, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала им (ФИО7) с его же рук на ватный тампон были сделаны смывы, который после этого был упакован в полимерный пакет и опечатан. Затем были сделаны смывы с рук ФИО2 на ватный тампон, который был упакован в отдельный полимерный пакет, который также был опечатан. Перед проведением самой процедуры смывов ватные тампоны обрабатывались спиртосодержащей жидкостью. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем всем было сообщено, что будет проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил: «Имеется наркотик «гашиш», хранился с целью личного употребления», также им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. Далее ФИО2 указал на левый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки, пояснив, что наркотик находится именно там. В присутствии понятых из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток в красной изоляционной ленте. Кроме того, в ходе досмотра ФИО2 из левого наружного кармана штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями дисплея и царапинами по корпусу. Обнаруженное было упаковано раздельно в полимерные пакеты, которые были опечатаны. По завершению досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Затем им (ФИО7) были взяты объяснения с лиц, участвовавших в вышеуказанных мероприятиях в качестве понятых. Жалоб и заявлений со стороны участвующих в качестве понятых лиц, а также со стороны ФИО2 не поступало. После этого ФИО2 было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием (т. 1 л.д. 54-56);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил оперуполномоченный ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, который сообщил, что ему требуется помощь и попросил его прибыть к участку местности, расположенному примерно в 100 м от 

<

адрес>. Примерно в 16 час. 25 мин. он прибыл к участку местности, расположенному примерно в 100 м от 

<

адрес>, где увидел неизвестное ему лицо, которое, как ему пояснил ФИО7, является ФИО14 М.Р.о. и есть основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к обороту предметы и вещества, а также пояснил, что ему (ФИО7) требуется провести его (ФИО2) досмотр, который будет проходить в служебном помещении ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО7 попросил его (ФИО8) для проведения таких мероприятий, как изъятие смывов с рук и досмотр, по прибытию в служебное помещение ТЦ «Европа» пригласить в качестве понятых двух мужчин, что он и сделал. После этого всем участвующим лицам, а именно ФИО2 и понятым были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий, как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. Затем ФИО7 были сделаны смывы со своих рук и с рук ФИО2 Далее был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил утвердительно, после чего им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. Затем был проведен досмотр ФИО2 оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный сверток в красной изоляционной ленте, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями дисплея и царапинами по корпусу. Обнаруженное было помещено в упаковку, которая была опечатана и изъята. По завершению досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Находясь все это время возле оперуполномоченного ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, он (ФИО8) никаких процессуальных действий не выполнял. После этого ФИО2 было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием (т. 1 л.д. 51-53);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он находился ТЦ «Европа», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанное время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать понятым. На просьбу сотрудника полиции он согласился, поскольку у него было свободное время. Для проведения мероприятий также был приглашен и второй понятой. Сотрудниками полиции мероприятия проводились в служебном помещении вышеуказанного торгового центра, где он (ФИО9) увидел ранее ему незнакомого человека, который был представлен, как ФИО14 М.Р.о.. Как пояснили сотрудники полиции, данный гражданин может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его (ФИО9) и второго понятого представили, как представителей общественности, далее всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких, как получение смывов с рук и проведение досмотра гражданина. Вначале с рук ФИО2 были сделаны смывы, также смывы были сделаны с рук сотрудника полиции. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц, по его завершению был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Далее был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил утвердительно, также им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. Далее ФИО2 указал на левый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки, пояснив, что наркотик находится именно там. В присутствии него (ФИО9) и второго понятого из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток в красной изоляционной ленте. Кроме того, в ходе досмотра ФИО2 из левого наружного кармана штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями дисплея и царапинами по корпусу. Обнаруженное было упаковано раздельно в полимерные пакеты, которые были опечатаны. По завершению досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали (т. 1 л.д. 47-50);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в ТЦ «Европа», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это время к нему обратился сотрудник полиции с просьбой об участии его в качестве понятого, на что он согласился. После чего ему было разъяснено, что мероприятия будут проводиться в служебном помещении ТЦ «Европа». Для проведения мероприятий также был приглашен и второй понятой. В вышеуказанном служебном помещении он увидел ранее ему незнакомого человека, который был представлен, как ФИО14 М.Р.о.. Сотрудники полиции пояснили ему (ФИО10), что данный гражданин может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Второго понятого и его представили, как представителей общественности, было разъяснено, что они будут принимать участие в проведении досмотра и получении смывов с рук в качестве понятых, после чего всем были разъяснены права обязанности, а также цель проводимых мероприятий. Затем был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением данного мероприятия были разъяснены права и обязанности всем лицам. Вначале с рук (ФИО2) были сделаны смывы, после чего смывы были сделаны с рук сотрудника полиции. По завершению данного мероприятия был составлен протокол, который все подписали. После этого был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества,, на что ФИО2 ответил утвердительно, после чего им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него (ФИО10) и второго понятого из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток в красной изоляционной ленте. Кроме того, в ходе досмотра ФИО2 из левого наружного кармана штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями дисплея и царапинами по корпусу. Обнаруженное было упаковано раздельно в полимерные пакеты, которые были опечатаны. По завершению досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (т. 1 л.д. 43-46);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, согласно которым которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 36 мин. до 16 час. 50 мин. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 в служебном помещении ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой в тот момент на ФИО2 и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят сверток в красной изоляционной ленте с веществом внутри. В левом наружном кармане штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета (т. 1 л.д. 13-15);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное в пакетике свертка пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой 0,94 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО14 М.Р.о., содержит метил 3,3-диметил-2-[(пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат и является наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и является наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л.д. 37);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в пакетике пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой 0,91 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, проведенного в служебном помещении ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит метил 3,3-диметил-2-[(пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат и является наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л.д. 77-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,89 г, изъятое в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Honor» модели «7А Pro» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе темного цвета, изъятый в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром указанного телефона установлено, что в нем имеется приложение «Telegram», в которой обнаружена переписка с неизвестным лицом, имеющим ник-нейм «

<

данные изъяты>», о приобретении наркотического средства «TV SHOK 1.0» за 

<

данные изъяты>, и указаны географические координаты места нахождения тайника-«закладки» - 54.59457, 39 (т. 1 л.д. 89);

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что в 2016 году он впервые попробовал наркотическое средство, а именно «синтетический гашиш». В настоящее время наркотические средства он употребляет крайне редко, путем их курения. С момента начала употребления наркотических средств он знает, как можно приобрести наркотические средства, в том числе и путем заказов через сеть «интернет», как выглядят «закладки» наркотических средств, как выглядят сами наркотики, как их упаковывают, а также где их оставляют. 

ДД.ММ.ГГГГ он захотел употребить наркотические средства, время в тот момент было примерно 14 час. 30 мин. В тот момент он находился у себя дома по месту жительства, где жил на тот момент, а именно по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>. После этого примерно в 14 час. 40 мин., используя принадлежащий ему сотовый телефон «Honor», зашел в телекоммуникационном приложении «Telegram», установленном на данном сотовом телефоне, где написал в интернет магазин по продаже наркотических средств с названием «

<

данные изъяты>». В чате он списался с неизвестным ему лицом, которому сообщил, что хочет приобрести наркотик «синтетический гашиш» массой 1 грамм. В беседе ему сообщили, что стоимость наркотика составит 

<

данные изъяты> Время в тот момент было примерно 14 час. 45 мин. указанного дня. Затем в данной переписке ему прислали номер «QIWI-кошелька», который в настоящий момент он не помнит. Затем с помощью установленного на его сотовом телефоне приложения «QIWI», к которому привязана имеющаяся у него банковская карта, зарегистрированная на его имя, он пополнил счет имеющегося в его пользовании «QIWI-кошелька» на 

<

данные изъяты> После чего он с помощью приложения «QIWI», установленном в вышеуказанном сотовом телефоне, в указанный день примерно в 14 час. 55 мин. перевел денежные средства по номеру «QIWI-кошелька», который ему прислали, а именно оплатил денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> за приобретение наркотического средства. Оплачивал покупку наркотического средства он долями, примерно по 

<

данные изъяты> Через некоторое время примерно в 14 час. 57 мин. ему прислали координаты с указанием месторасположения «закладки» с наркотическим средством, а именно под снегом около тропинки в лесополосе примерно в 320 м в южном направлении от ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также имелось фото и описание закладки, а именно под снегом около тропинки, в красной изоляционной ленте. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 45 мин., выйдя из дома, он направился на остановку общественного транспорта, расположенную возле его дома, где сел в маршрутное транспортное средство и примерно в 16 час. 00 мин. вышел на остановке общественного транспорта «Новоселов 

<

адрес>», направился пешком к месту тайника с закладкой. Прибыв на место примерно в 16 час. 15 мин., он стал искать тайник с «закладкой». Спустя некоторое время, посмотрев еще раз координаты тайника с закладкой по фотографиям в своем сотовом телефоне, примерно в 16 час. 20 мин. под снегом около тропинки он обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета. Поскольку он знает, как выглядит наркотическое средство «синтетический гашиш», то он понял, что это именно оно и решил забрать его себе, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения. Данный сверток в красной изоляционной ленте он положил в левый внутренний нагрудный карман надетой на нем в тот момент и принадлежащей ему куртки. После этого он направился в сторону места жительства. Направляясь к месту своего жительства, около 16 час. 25 мин. примерно в 100 м от ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представиться. Он назвал свои данные, после чего один из сотрудников полиции сообщил, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в служебное помещение ТЦ «Европа», расположенное по адресу: 

<

адрес>. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин, после чего пояснил, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра. Затем сотрудник полиции спросил, как их зовут, на что они назвали свои данные. После этого сотрудник полиции разъяснил указанным мужчинам их права и обязанности, после чего попросил его (ФИО2) представиться. После того, как он выполнил просьбу сотрудника полиции, тот сообщил, обращаясь к нему, что в отношении него имеются подозрения в том, что он может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы, и в отношении него необходимо провести досмотр, на что он согласился. Далее сотрудник полиции, который впоследствии проводил его досмотр, произвел изъятие образцов смывов с своих рук и его рук на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Один ватный тампон с образцами смывов с его рук был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Один ватный тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие; от участвующих лиц, в том числе и от него, жалобы и заявления не поступали. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, он ответил: «Имеется наркотик «гашиш», хранился с целью личного потребления». В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на нем в тот момент и принадлежащей ему куртки был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с содержащимся внутри наркотическим средством «синтетический гашиш»; из левого наружного кармана той же куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. Кроме того, при проведении досмотра и по его окончанию от участвующих лиц, в том числе и от него, жалобы и заявления не поступали. После он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес> наркологический диспансер с целью проведения освидетельствования на предмет установления опьянения. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т. 1 л.д. 131-135);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия ФИО2 указал на участок местности с географическим координатами: 54.59457, 39.83220, расположенный в 320 м в южном направлении от ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что в данном месте, а именно под снегом около тропинки ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, который решил забрать себе, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения, для чего положил его в левый внутренний нагрудный карман надетой на нем в тот момент ему куртки; кроме того, в ходе следственного действия ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 100 м от ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что в данном месте он был остановлен сотрудниками полиции; также в ходе следственного действия ФИО2 указал на место в служебном помещении ТЦ «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что в данном помещении был проведен его досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 118-120).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО2 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Давая юридическую оценку содеянному ФИО2 суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО2 на диспансерном учете указанного медицинского учреждения не находится, сведений о наличии у него психических заболеваний не имеется (т. 1 л.д.143). 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств (наркоманию) не обнаружено. Больным наркоманией ФИО2 не является. ФИО2 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В момент совершения инкриминируемого ФИО2 деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 59-61).

Принимая во внимание сведения ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО2 не судим (т. 1 л.д. 141,142). 

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (т. 1 л.д. 196). 

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что во время прохождения военной службы по призыву во взводе минно-розыскных собак инженерно-саперного батальона войсковой части 31777 зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, грамотный, добросовестный военнослужащий, выполняющий свои служебные обязанности (т. 1 л.д. 160).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ФИО2 наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 194).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 представил органам следствия информацию о способе приобретения наркотического средства, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступления; в ходе проверки показаний на месте добровольно указал место приобретения им наркотических средств; в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал его расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его повышенную общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО2 суд полагает возможным при назначении ФИО2 наказания применить положение ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания. При назначении наказания суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание выводы вышеприведенной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,94 г, хранящееся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; сотовый телефон марки «Honor» модели «7А Pro» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся при уголовном деле, – возвратить ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 М.Р.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,94 г, хранящееся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; сотовый телефон марки «Honor» модели «7А Pro» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся при уголовном деле, - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А.Крайнева