№2-2014/2025

УИД: 89RS0001-01-2025-002678-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2014/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство в целях постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований указано, что истец в составе семьи из 5 человек состоят на учете в списке № граждан, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 

<

дата> по городскому округу г. Салехард с 

<

дата>. ФИО2 в составе семьи из 4 человек состоят на учете в списке № граждан, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 

<

дата>, по городскому округу 

<

адрес> с 

<

дата>. 

<

дата> Администрация 

<

адрес> с ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №-СН, 21.07.2020 года заключено дополнительное соглашение, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО11 (сын), ФИО5 (племянник), ФИО6 (племянница), ФИО2 (сестра), ФИО7 (внук). Жилое помещение расположено по адресу: 

<

адрес>, двухкомнатная квартира общей площадью 38,5 квадратных метров, в том числе жилая площадь 25 квадратных метров. В настоящее время в жилом помещении проживают истец, ФИО2, ФИО5 Однако, совместное хозяйство не ведут, общих доходов и расходов не имеют. Просила с учетом уточненных требований признать её ведущей раздельное хозяйство от ответчиков, в целях постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности № от 25.07.2025, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. 

Ответчик ФИО9, в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация г. Салехард, Управление жилищной политики Администрации г. Салехард, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, заявитель, а также заинтересованные лица зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (копии паспортов): ФИО3 

<

дата> года рождения, ФИО4 

<

дата> года рождения, ФИО5 

<

дата> года рождения, ФИО6 

<

дата> года рождения, ФИО7 (свидетельство о рождении I-ПК № от 

<

дата>), ФИО8 (свидетельство о рождении I-ПК № от 

<

дата>).

Данное жилое помещение предоставлено ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от 

<

дата>, дополнительного соглашения №-ДС от 

<

дата>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО11 (сын), ФИО5 (племянник), ФИО6 (племянница), ФИО2 (сестра), ФИО7 (внук). 

ФИО8 

<

дата> года рождения, также включена в качестве члена семьи ФИО3 в договор социального найма жилого помещения.

Согласно справки № СМО-20№-3 от 

<

дата> ФИО5 в настоящее время является участником специальной военной операции.

При этом, из текста искового заявления следует, что, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> фактически проживают обе стороны.

Стороны являются двумя самостоятельными семьями, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты.

Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами.

Между тем, факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьей.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Поскольку факт регистрации по месту проживания истца не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последней совместно с зарегистрированными в 

<

адрес> в г. Салехарде гражданами единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семья истца является самостоятельной семьей от З-ных, ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.

Установление указанных обстоятельств необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения, реализации иных жилищных прав, а потому установление требуемого факта, кроме как в судебном порядке невозможно в целях реализации указанных выше прав истца.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи заявителя самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 семьей ведущей отдельное хозяйство от ФИО9 в составе ее семьи ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в целях реализации жилищных прав. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 06.10.2025 года.

Председательствующий К.В. Лисиенков