дело № 2-т 120/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Терновка 03 сентября 2019 года 

Судья ГрибановскогорайонногосудаВоронежскойобласти Ш. В.Е.,

при секретаре Пескове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в помещении суда гражданское делопо иску ФИО1 к администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области о признании за ней в порядке наследования право собственности на 2/787 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах бывшего колхоза «Исток на территории Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области, принадлежавшую ее умершей бабушке ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Бабушка истицы ФИО2 являлась собственником 2/787 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 25 081 500 кв. м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного в границах колхоза «Исток» Терновского района Воронежской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

После ее смерти мать истицы ФИО1- дочь ФИО2 ФИО3 приняла наследство, 20 мая 2010 года получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 2/787 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 25 081 500 кв. м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного в границах колхоза «Исток» Терновского района Воронежской области, принадлежавшие ФИО2, но право собственности на земельную долю на основании указанного свидетельства о праве на наследство в ЕГРН не зарегистрировала, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти, как наследник по завещанию ФИО1 приняла наследство матери, 13 января 2013 года получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/787 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 25 081 500 кв. м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного в границах колхоза «Исток» Терновского района Воронежской области, принадлежавшие матери.

С указанным свидетельством о праве на наследство по завещанию ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по Воронежской области для регистрации права, но получила отказ, так как право собственности матери на этот объект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано, согласно сведениям ЕГРН право собственности на 2/787 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 25 081 500 кв. м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного в границах колхоза «Исток» Терновского района Воронежской области, до настоящего времени принадлежит бабушке ФИО2

В связи с этим ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/787 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 25 081 500 кв. м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного в границах колхоза «Исток» Терновского района Воронежской области, принадлежавшие ее бабушке ФИО2.

Представитель ответчика Глава Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области ФИО4 в письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ на основании принятого судом признания иска представителем ответчика, полномочия которого на признание иска предусмотрены в Уставе Костино-Отдельского сельского поселения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 полностью удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>; право собственности на 2/787 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 25 081 500 кв. м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Воронежская область, Терновский район, в границах колхоза «Исток»; принадлежавшие на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, составленная 08 октября 2008 года в отделе ЗАГС Терновского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Грибановский районный суд.

Председательствующий В. Е. Шехеров