К делу № 2-403/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000193-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 24 июня 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 62375 рублей 39 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56525 рублей 25 копеек и задолженности по просроченным процентам 5850 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071 рубль 26 копеек в пределах стоимости перешедшего имущества.

Истец мотивирует свои требования тем, что 12.02.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО8., выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 рублей на срок до востребования, под 19 процентов годовых.Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 30000 рублей. По состоянию на 10.01.2024 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 62375 рублей 39 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56525 рублей 25 копеек и задолженности по просроченным процентам 5850 рублей 14 копеек.08.12.2023 года Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО8 было открыто нотариусом ФИО3 за № 81/2023. Было установлено, что наследнику умершего ФИО8.-ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель истца указал в исковом заявлении о рассмотрении дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

12.02.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО8, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 рублей на срок до востребования, под 19 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 30000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 10.01.2024 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 62375 рублей 39 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56525 рублей 25 копеек и задолженности по просроченным процентам 5850 рублей 14 копеек.

Банку стало известно, что заемщик, зарегистрированный по адресу 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик застрахован не был.

Из представленных нотариусом сведений по наследственному делу № № от 26 апреля 2023 года следует, что наследником после смерти ФИО8.являются супругаФИО1

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответчику выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от 28 апреля 2023 года, наследственное имущество состоит из квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 1024345 рублей 08 копеек. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 62375 рублей 39 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56525 рублей 25 копеек и задолженности по просроченным процентам 5850 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071 рубль 26 копеек в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины 2071 рубль 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность за счет наследственного имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 62375 рублей 39 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56525 рублей 25 копеек и задолженности по просроченным процентам 5850 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071 рубль 26 копеек в пределах стоимости перешедшего имущества.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2024 года.

Председательствующий