Дело № 2-5145/2025                                           

 УИД: 77RS0010-02-2025-008603-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 12 августа 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5145/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 99158088 в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма 

В судебное заседание представитель истца адрес Стандарт» не явился, извещен судом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Ответчик не явился, извещен судом. 

Суд, рассмотрев дело в соответствии со ст. 32 ГПК РФ по правилам договорной подсудности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ. 

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке пп. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2012 г. ФИО1 обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту Diners Club Exclusive Card, открыть им банковский счет в Евро, предоставить кредит и с этой целью установить лимит кредита. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с Заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. 

Во исполнение обязательств Банк 20.08.2012 выпустил на имя ответчика банковскую карту Diners Club Exclusive Card. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817978100976288864. 

Карта ответчиком была активирована. Были совершены расходные операции по получении наличных средств и совершения покупок.

Согласно Условий Клиент обязан, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности.

Судом установлено, что ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета карты.

16 апреля 2025 года ответчику истцом был выставлен заключительный счет о полном погашении образовавшейся задолженности в срок до 15 мая 2025 года на общую сумму задолженности в размере сумма.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 6.28 условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от сумы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки. 

Поскольку ответчиком требования заключительного счета-выписки по состоянию на дату исполнения, т.е. 16 апреля 2025 года, исполнены не были, кредитором за период с 16.03.2025 по 15.04.2024, т.е. за 31 день, начислена неустойка в размере сумма. 

Таким образом, согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по договору по состоянию на 23.06.2025 составляет сумма, из которых: сумма - сумма предоставленного кредита, сумма - неоплаченные проценты, сумма - неустойка за неоплату обязательных платежей, сумма общая сумма выставленных к оплате процентов. 

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита. 

Оценивая заявленную по иску неустойку, суд приходит к выводу о том, что она рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 99158088 от 16 августа 2012 года в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центробанка РФ на день исполнения судебного решения, государственную пошлину в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2025 г.