УИД 54 RS 0031-01-2024-000519

Дело № 1-126/2024

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Кацупий В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишебаровой И.В., 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Кирьяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1а ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

данные изъяты>,

ФИО3 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО9, находящегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, работающего в должности дорожного рабочего 

<

адрес>», достоверно осведомленного о том, что в помещении холодного - склада, находящегося на огороженной и оснащенной контрольно-пропускным пунктом (далее – КПП) территории строительного городка объекта «

<

адрес>», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории 

<

адрес>, хранится кабель марки ПвПнг(А)-HF 5*240мс(N,PE), принадлежащий 

<

адрес>», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества в неопределенном количестве, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО9, осознавая, что одному совершить задуманное ему будет затруднительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предложил своему знакомому ФИО1, совершить хищение вышеуказанного имущества, совместно. ФИО1, осознавая о незаконности подобных действий, на предложение ФИО9, согласился, тем самым вступив с последним в предварительный преступный сговор. После чего, ФИО1 и ФИО9, находясь по месту жительства ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно незаконно проникнут на территорию строительного городка, а далее в помещение «холодного склада» АО «

<

адрес>», где приищут подходящее для хищения имущество, а именно кабель марки ПвПнг(А)-HF 5*240мс(N,PE), вынесут его с территории, после чего вывезут и реализуют в пункте приема металлолома, а полученные денежные средства поделят между собой. При этом, в указанный период, о намерениях ФИО1 и ФИО9 стало известно их общему знакомому ФИО3, у которого, в свою очередь, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вышеуказанного имущества совместно с ФИО1 и ФИО9 ФИО1 и ФИО9 посчитав возможным участие ФИО3 в преступлении, вступили с последним в предварительный преступный сговор, посвятив его в детали своего преступного плана и распределив между собой преступные роли, согласно которым они совместно незаконно проникнут на территорию «холодного склада» АО 

<

адрес>», приищут подходящее для хищения имущество, а именно кабель марки ПвПнг(А)-HF 5*240мс(N,PE), вынесут его с территории, после чего вывезут и реализуют в пункте приема металлолома, а полученные денежные средства поделят между собой. Вместе с тем, ФИО1, ФИО9 и ФИО3, договорились, о том, что в целях конспирации наденут одежду темных цветов, максимально скрывающую лица, а также договорились, что в случае если их заметят в момент совершения преступления, то будут действовать в соответствии с обстановкой, но они доведут начатое до конца. 

Во исполнение задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, ФИО37. и ФИО3, действую группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки 

<

данные изъяты>» государственный номер № регион, находящемся в пользовании ФИО1, под управлением, не осведомленного об их преступных намерениях, Свидетель №8, проследовали к территории строительного городка объекта 

<

адрес> 

<

адрес>», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории 

<

адрес>, где припарковав автомобиль, ФИО1, ФИО9 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, вышли из него и следуя своей цели прошли к воротам КПП указанной выше территории. При этом, не осведомленный об их преступных намерениях, Свидетель №8, остался в автомобиле, ожидая их возвращения. Находясь около ворот КПП, ФИО1, ФИО9 и ФИО3, предварительно убедившись, что их действия носят тайный характер, то есть сотрудник охраны находится в помещении охраны и за их действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, прошли через открытые ворота, тем самым незаконно проникли на вышеуказанную территорию. 

Далее, в указанный период, следуя своей цели, ФИО1, ФИО9 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли к помещению «холодного склада», представляющегося собой сооружение, состоящее из трех глухих стен и металлического ограждения, оснащенного дверью, где во исполнение своего преступного умысла, перелезли через ограждение, тем самым незаконно проникли в помещение «холодного склада». Находясь внутри указанного помещения, ФИО1, ФИО9 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, обнаружили бобину с намотанным на ней кабелем марки ПвПнг(А)-HF 5*240мс(N,PE). Далее во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, ФИО9 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, стали частями, предварительно разделяя кабель на отрезки при помощи ножовки по металлу, перекидывать через металлическое ограждение, а далее, также частями перетаскивать через КПП за территорию строительного городка. При выносе последней части кабеля, находящегося на бобине преступные действия ФИО1, ФИО9 и ФИО3, действующих группой лиц по предварительному сговору, стали очевидны для охранника Свидетель №4, который предпринял попытку воспрепятствовать совершению преступления, сделав замечание и потребовав вернуть похищенное имущество. ФИО1, ФИО9 и ФИО3, осознавая, что их преступные действия стали открытыми для посторонних, но относясь к этому безразлично, и желая закончить начатое, действуя умышленно, открыто, целенаправленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, продолжили свои преступные действия, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, не обращая внимание на требования Свидетель №4 При этом, ФИО1 и ФИО3, неся в руках часть кабеля, не меняя траектории движения проследовали в сторону выхода с территории, в то время как ФИО9, с целью завершить начатое до конца и сокрыть факт хищения, предпринял попытку договориться с Свидетель №4, предложив ему не рассказывать об увиденном. Свидетель №4 на предложение ФИО9 ответил отказом и продолжил настаивать на прекращении преступления и возврате похищенного имущества. В это время, ФИО1 и ФИО3, после того как вынесли за территорию строительного городка часть похищенного ими кабеля, вернулись на территорию и подошли к ФИО9, намереваясь поговорить с Свидетель №4 и урегулировать ситуацию. Однако Свидетель №4, предположив о возможном дальнейшем давлении, которое на него могут оказать ФИО1, ФИО9 и ФИО3, зашел в помещение охраны и закрылся. ФИО1, ФИО9 и ФИО3, понимая, что препятствий для завершение своих преступных действий, нет, покинули территорию строительного городка, тем самым с места преступления скрылись, похитив имущество, принадлежащее АО «

<

адрес> а именно: кабель ПвПнг(А)-HF 5*240мс(N,PE) общей длинной 43 метра, на общую сумму 383 369 рублей 48 копеек, с учетом НДС (319 474 рубля 57 копеек без учета НДС), чем причинили АО 

<

адрес>» материальный ущерб в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по факту совершения им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, принадлежащего АО 

<

адрес>», совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1: в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в качествеДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными им в полном объеме в судебном заседании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года, они с ФИО9 находились у него дома по адресу: 

<

адрес>, где выпивали алкогольные напитки – пиво. ФИО9 предложил ему совершить хищение кабеля с его места работы, а именно охраняемого склада, где в ночное время охранник спит, и они смогут проникнуть на территорию незаметно, и совершить хищение медного кабеля, который вынесут с данной территории и сдадут его на скупку, а вырученные денежные средства поделят между собой. ФИО1 сказал, что ему надо подумать, поскольку он опасался уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов он находился в гостях у ФИО3, с которым они совместно выпивали алкогольные напитки. В это же время ему позвонил ФИО9 и вновь предложил ему поехать и совершить хищение кабеля в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ поздним вечером. На его предложение он согласился. ФИО2 рассказал ФИО13 о том, что они с ФИО9 решили совершить хищение кабеля с территории строительного городка 

<

адрес>», где работает ФИО9, чтобы в дальнейшем сдать его на пункт приема металла и вырученные денежные средства поделить между собой поровну. ФИО3 стал просить взять его с собой, на что он ответил, что нужно посоветоваться с ФИО9. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он приехал к ФИО9 на находящемся у него в пользовании автомобиле марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер № регион, для того, чтобы обговорить план совершения преступления. Когда он подъехал к дому ФИО9, ФИО1 вышел из дома и сел к нему в машину, сказал тому, что ФИО3 также хочет поехать с ними. ФИО9 согласился его взять. Находясь в машине, они с ФИО9 обговорили план хищения, а именно, что они втроём поедут на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер № регион, к месту совершения преступления. Поскольку он не мог управлять транспортным средством, то они решили попросить общего знакомого Свидетель №8, чтобы тот их отвёз. При этом Свидетель №8 они решили в свои планы не посвящать. Как рассказал ФИО9, кабель находился в смотанном виде на деревянной бобине, и его необходимо будет делить на куски. Тогда они обговорили, что будут все вместе распиливать кабель на более короткие отрезки, которые будет удобно похищать при помощи ножовки по металлу, которую должен был взять с собой ФИО9. Он же, в свою очередь, должен был взять с собой пилку по металлу (ножовочное полотно), которая находилась в багажнике его автомобиля, осталась после ремонта. После чего они все вместе должны будут вынести кабель с территории строительного городка и на его автомобиле вывезти его в пункт приёма металлолома, где его сдадут и поделят между собой денежные средства, вырученные ими на скупке. При этом для конспирации они решили надеть темную одежду, которая позволяла бы максимально скрыть лица, в случае, если бы их заметил охранник. Кроме того, они обговорили, что каждый из них будет следить за тем, чтобы их никто не увидел, а в случае, если их заметят, то будут действовать по обстановке. В указанный период времени он позвонил Свидетель №8 и попросил его свозить их в 

<

адрес> на работу к ФИО9, пообещав ему денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Решили, что он рассчитается с ним за поездку. Для чего именно им надо туда съездить, он ему ничего не говорил, об их планах не рассказывал. Свидетель №8 согласился их свозить. Он один доехал до Свидетель №8, тот сел за руль, и они поехали за ФИО9. Забрав ФИО9, он позвонил ФИО3 и сообщил, что они с ФИО9 собираются ехать в 

<

адрес>, с целью хищения кабеля и предложил тому поехать с ними, на что ФИО3 согласился. Тогда он сказал тому, что они сейчас за ним заедут. Заехав за ФИО3, они все вместе, а именно: он, ФИО9 и ФИО3 направились на его автомобиле под управлением Свидетель №8 в сторону 

<

адрес>. При этом по дороге они вместе не обсуждали плана хищения. По дороге к территории строительного городка, свернув с Омского тракта, они оставили машину на площадке, метров в 500 от территории строительного городка, и, сказав Свидетель №8 ждать их, отправились на территорию строительного городка. По дороге они рассказали ФИО3 план, согласно которого они проникнут на территорию строительного городка, затем в помещение склада, из которого все вместе будут похищать кабель, предварительно его распиливая на отрезки для удобства транспортировки, затем вынесут его с территории и сдадут на скупку, вырученные денежные средства поделят на всех поровну. При этом каждый из них будет следить за окружающей обстановкой, в случае, если их заметят, каждый из них предупредит остальных, и тогда будут действовать по обстановке. ФИО3 согласился на предложенный ими план, и они направились к территории. Вход на территорию строительного городка проходил через ворота, за которыми находился шлагбаум. Ворота при этом были открыты, и они свободно проникли на территорию строительного городка. Вагончик охранника находился с левой стороны, в нем было темно и тихо, мимо него они аккуратно прошли и направились к складу. Перед этим, понимая, что их могут увидеть, для конспирации они натянули свои шапки пониже и подняли горловину куртки, натянув её на нос. При этом их никто не заметил, и таким образом проникли не территорию строительного городка, после чего вслед за ФИО9 пошли к складу. Склад с трех сторон был закрыт, а с одной огорожен сеткой, через которую они перелезли и оказались в помещении холодного склада, где увидели несколько мотков с кабелем. Территория городка освещалась фонарями, свет проникал в помещение склада, поэтому им было достаточно хорошо всё видно. Подойдя к одной бобине, они втроём размотали весь кабель с деревянной бобины и стали его пилить ножовкой, пилили по очереди. Кабель был в черной обмотке и состоял из нескольких медных жил. С бобины они похитили весь кабель. В итоге как ему стало известно позже, на бобине находилось 43 метра кабеля, значит, именно столько они и похитили. Когда отпилили первый отрезок, то решили, что сразу будут относить кабель за территорию городка и складировать в одно место недалеко, после чего его погрузят в машину и вывезут. Таким образом, двое продолжали пилить кабель на отрезки, а третий переносил его, периодически меняясь, пока не осталось два отрезка. После того, как они закончили пилить кабель, то полотно по металлу выбросили там же на территории холодного склада, куда именно он не помнит. Ножовку по металлу они забрали с собой и в дальнейшем выбросили её где-то у обочины дороги. Два последних отрезка кабеля они волоком тащили втроём: один отрезок он вместе с ФИО3, а второй ФИО9, тот шёл позади их. Пройдя вагончик охранника, они обернулись и увидели, что ФИО9 разговаривает с охранником. О чём тот разговаривал с охранником, они не слышали. При этом отрезок кабеля лежал рядом на земле. Они с ФИО3 поняли, что их заметил охранник, но продолжили свои действия. Спрятав кабель, за территорией городка, они вернулись к ФИО9 за последним отрезком кабеля и услышали, как охранник говорит ФИО9 о том, чтобы они вернули кабель на место. На требования охранника они никак не отреагировали, и продолжали похищать кабель, а именно подошли к ФИО9, подняли с земли последний отрезок кабеля и стали его тащить к выходу. Они понимали, что их преступные действия стали очевидны, но считали, что их не смогут найти, потому что они не местные, и прикрывали лицо одеждой, и опознать их охранник не сможет. Видимо охранник, испугавшись, что у них численное преимущество, спрятался в своём вагончике, а ФИО9 подошёл к вагончику охранника и пытался с тем договориться, чтобы тот никому не рассказал о случившемся, и затем догнал их. Он не знает, о чём ФИО9 договорился с охранником, но они продолжили свои преступные действия и решили, как будут вывозить кабель. Поскольку они решили, что им не нельзя подъезжать на своем автомобиле близко к территории строительного городка, для того, чтобы охранник не смог увидеть марку и модель машины, а также её регистрационный номер, по которым их можно было вычислить, то они решили перенести похищенный кабель к автомобильной трассе, где загрузить его в автомобиль и вывезти. После того, как они спрятали все отрезки кабеля они сели в автомобиль и сказали Свидетель №8, что нужно переехать к Омскому тракту, и объехав территорию строительной площадки припарковали машину вблизи автомобильной дороги. После чего они втроем вышли из автомобиля и по полю и лесополосе прошли к месту складирования кабеля, который перенесли в автомобильной дороге и сложили возле нее. Свидетель №8 они ничего не говорили, просто сказали перепарковать машину, и ждать их в ней. Когда они перенесли куски кабеля, то поняли, что те не поместятся в багажник автомобиля. Тогда он предложил через «Авито» найти 

<

данные изъяты> и на ней вывезти кабель на скупку. Номера объявления и кто именно нашёл машину, он не помнит, поскольку они все втроём обзванивали указанные в объявлениях номера. Спустя какое-то время, около 9 часов утра приехала Газель, в которую они все втроём загрузили украденный нами кабель и вывезли на скупку, находящуюся на кольце, ведущему в сторону 

<

адрес>. Ее название и точное местоположение он ранее показывал в ходе проведения проверки показаний на месте. Водитель 

<

данные изъяты> их ни о чём не спрашивал, а они ему ничего не говорили. Когда подъехала 

<

данные изъяты>, они, а именно он, ФИО3 и ФИО9 загрузили кабель в неё, назвали адрес скупки, который нашли в приложении «2Гис». В Газели поехал ФИО9, а он и ФИО3 поехали на его машине. За услуги 

<

данные изъяты> он из наличных денежных средств, находящихся у него при себе заплатил около 4 000 рублей. На скупке они сдали кабель за денежное вознаграждение в сумме 98 000 тысяч рублей и поделили денежные средства между собой. Признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время материальный ущерб ими добровольно возмещен в полном объеме, квитанцию, подтверждающую возмещение ущерба прилагает к протоколу своего допроса (т. 1 л.д. 110-114, л.д. 157 – 162, т. 3 л.д. 10-12).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по факту совершения им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, принадлежащего АО 

<

адрес>», совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО3: в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в качествеДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными им в полном объеме в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находился ФИО1 ФИО38, с которым они совместно выпивали алкогольные напитки. Примерно 19 часов ФИО1 позвонил ФИО9. ФИО1 рассказал ему о том, ФИО9 работает на территории строительного городка 

<

адрес>», и те совместно решили совершить хищение кабеля с места работы ФИО9, сдать его на скупку, а вырученные денежные средства поделить между собой. Так как ему тоже нужны были денежные средства, он попросил ФИО16, чтобы те взяли его с собой. На его просьбу ФИО16 сказал, что нужно посоветоваться с ФИО9 и поехал на своей машине 

<

данные изъяты> к тому домой, а он остался ждать ФИО16. Через некоторое время ФИО1 позвонил на его телефон и сообщил, что тот совместно ФИО9 собираются ехать в 

<

адрес> с целью совершения хищения кабеля и спросил его, поедет ли он с ними, на что он согласился. Тогда тот сказал, что сейчас они за ним заедут. При этом сказали надеть темную одежду для конспирации. Спустя некоторое время ФИО1 и ФИО9 заехали за ним на автомобиле ФИО1 под управлением Свидетель №8. В пути следования они не обсуждали, что планировали сделать, только пили пиво и слушали музыку. Ехав по 

<

адрес> тракту, они свернули на дорогу, ведущую к территории строительного городка и оставили машину на площадке, метров в 500 от территории строительного городка (ранее он указывал расстояние 700 метров, но после проведения проверки показаний на месте с его участием понял, что ошибся) и, сказав Свидетель №8 ждать их, отправились на территорию строительного городка, в тот момент, когда они шли, он заметил, что ФИО9 положил под куртку ножовку по металлу. В пути до данной территории ФИО9 и ФИО1 посвятили его в свои планы, а именно то что, они проникнут на территорию строительного городка, затем в помещение склада, из которого все вместе будут похищать кабель, предварительно его распиливая на отрезки для удобства транспортировки (для чего ФИО9 взял с собой ножовку по металлу, а ФИО1 полотно для неё), затем вынесут его с территории и сдадим на скупку, вырученные денежные средства поделим на всех поровну. При этом каждый из них будет следить за окружающей обстановкой, в случае если их заметят, каждый из них предупредит остальных, и тогда будут действовать по обстановке. ФИО3 согласился на предложенный ими план, и они направились к территории. При этом ФИО9 сказал, что они пройдут мимо вагончика охраны, где охранник должен спать. После чего пойдут за ним к холодному складу, к которому он их приведет. При этом с целью конспирации они натянули шапки ниже и полностью застегнули куртки. Пройдя за ФИО9, они подошли к холодному складу, который с одной стороны был огражден сеткой, то есть чтобы попасть на сам склад, нужно было перелезть через неё. Они втроем перелезли через забор и увидели мотки с кабелем и заметили, что один из них был чуть размотан. Тогда они целиком размотали кабель, и решили его распилить по частям и данные части перекидывать через забор. Пилили по очереди, первый кусок кабеля они перекинули через забор и ФИО9 сразу же перелез через забор и понёс данный кусок за территорию. Далее также поочередно отпилили другие куски кабеля. Как ФИО3 стало известно позднее, его длина составляла 43 метра. Последние два куска кабеля они волокли уже совместно. Полотно по металлу они выбросили где-то на территории склада. Один кусок ФИО3 с ФИО1, а другой ФИО9. ФИО3 и ФИО1 шли спереди, а ФИО9 шёл за ними. Пройдя вагончик охранника, они обернулись с ФИО1 и заметили, как ФИО9 разговаривает с охранником, а его кусок лежит на земле. В этот момент они поняли, что охранник их заметил. Спрятав кабель, они вернулись к ФИО9 и услышали, что охранник говорил о том, чтобы они вернули кабель на место. Подойдя к ним поближе, охранник, видимо, их испугавшись, убежал в вагончик, однако они хотели с ним договориться и какой-либо физической силы в отношении него применять не собирались. Тогда ФИО3 и ФИО1 пошли за кабелем, который бросил ФИО9, а он подошёл к вагончику и попытался поговорить с охранником, как они поняли, это было бесполезно, а в тот момент они перетащили данный кусок к другим. Саму ножовку по металлу они выбросили где-то по дороге, за пределами территории строительного городка. После чего они сели в машину и сказали Свидетель №8, что им нужно подыхать к Омскому тракту и, объехав территорию, поставили машину вблизи дороги. После чего они все втроём, а именно: ФИО3, ФИО1 и ФИО9 вышли из машины и пошли обратно к кабелю, который вынесли с территории. Тогда они не говорили Свидетель №8, зачем они пошли обратно, и он сам об этом не спрашивал. Перетаскав кабель ближе к 

<

адрес> тракту, ФИО1 сказал, что нужно найти машину, чтобы вывезти данный кабель, и они стали обзванивать объявления «грузоперевозки» через «Авито», кто точно нашёл машину, которая перевезет кабель, ФИО3 в настоящий момент сказать не может, так как уже не помнит. Через некоторое время приехала газель, и они вышли из машины к ней, в тот момент Свидетель №8 спал. Они втроём загрузили кабель в газель и поехали на скупку, где и сдали похищенный кабель за денежное вознаграждение в сумме 98 000 тысяч рублей. Данные денежные средства поделили между собой в равных суммах. Признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время материальный ущерб ими добровольно возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 122-125, л.д. 144-149, т. 3 л.д. 26-28).

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО3, данных ими в ходе предварительного следствия, их вина в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности 

<

адрес>» он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит обеспечение транспортной безопасности на объекте строительства «

<

адрес>»», обеспечение экономической безопасности компании, проверка кандидатов на трудоустройство, пресечение, выявление правонарушений/преступлений на объекте строительства, проверка контрагентов, обеспечение охраны периметра объекта. Кроме того, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором 

<

адрес>» - он уполномочен представлять интересы общества на предварительном следствии и в суде. Объект: «

<

адрес> не имеет юридического адреса, фактически расположен на территории аэропортового комплекса, на земельном участке с кадастровым номером № и имеет координаты №. Периметр территории объекта огражден по требованиям транспортной безопасности забором, поверх которого растянута колючая проволока «Ягоза», вход/въезд на территорию осуществляется через распашные ворота и шлагбаум. Около ворот и шлагбаума, на территории объекта расположен пост охраны (контрольно-пропускной пункт, далее - КПП). Охрану объекта осуществляет ООО ЧОП «

<

данные изъяты> по договору оказания охранных услуг. В обязанности охранников входит: соблюдение пропускного режима на территорию объекта строительства посредством идентификации личности по постоянным пропускам физических лиц образца 

<

адрес>», либо заранее согласованным спискам посетителей при наличии паспорта гражданина РФ, также на автотранспорт и дорожно-строительную технику; недопущение хищения имущества 

<

адрес>»; охрана автотранспорта и спецтехники в нерабочее время, в том числе выходные и праздничные дни. Охрану осуществляет один сотрудник ООО ЧОП «Сибирский Щит-И» посуточно (с 8:00 до 8:00), штат их сотрудников составляет 4 человека, которые сменяют друг друга. На территории строительного объекта находятся административные (штаб строительства, лаборатории строительного контроля - 3 шт., вагоны планово-технических отделов, вагон начальника участка, диспетчера и отдела геодезических изысканий и административно-бытовой комплекс (АБК) предназначенный для проживания сотрудников 

<

адрес>»), хозяйственные (вагоны - склады для хранения товарно-материальных ценностей (далее по тексту-ТМЦ), холодный склад, уличный склад крупногабаритных ТМЦ, бетонный завод) постройки и места хранения буртов (кучи) инертных материалов. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в 07 часов 56 минут ему позвонил Свидетель №4, который сообщил о факте хищения электрических кабелей тремя неизвестными мужчинами: около 6:00 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 проснулся и вышел на улицу покурить. Когда тот стоял за вагончиком охраны, то увидел, как трое мужчин волокли электрические кабеля по дороге через шлагбаум КПП. Со слов Свидетель №4, он якобы их окрикнул, на что в ответ получил угрозы о физической расправе и, испугавшись, тот зашёл в вагончик охраны, к окну которого подошёл один из мужчин и пытался договориться с ним, то есть предлагал различные материальные выгоды за молчание. На предложение данного мужчины Свидетель №4 ответил отказом. После чего данный мужчина скрылся в неизвестном направлении. Рассказать о том куда, то есть, в каком направлении скрылись мужчины, Свидетель №4 не мог, но со слов Свидетель №4 ранее он видел одного из мужчины в числе работников АО 

<

адрес>». Свидетель №4 пояснил, что о произошедшем сообщил только своему руководству и ему. По прибытию на объект строительства 

<

адрес>» им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные на данном объекте, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ: в 02 часа 40 минут неустановленный автомобиль поворачивает с Омского тракта (перекресток 

<

адрес>) в сторону объекта, и паркуется на площадке около перекрестка на терминал почты. В 02 часа 49 минут от припаркованного автомобиля трое неустановленных мужчин двигаются в сторону КПП. В 03 часа 00 минут трое неустановленных мужчин, пройдя КПП, идут в сторону холодного» склада. В 06 часов 04 минуты трое мужчин выносят похищенное в сторону КПП. В 06 часов 13 минут трое мужчин вышли через КПП и направились к автомобилю. В 06 часов 18 минут автомобиль выехал в сторону 

<

адрес> тракта и свернул по направлению 

<

адрес>. Кроме того, в промежутке времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 04 минут мужчины выносили похищенное в сторону КПП, а также один из мужчин выходил через КПП к автомашине и вернулся обратно. С целью установления количества похищенного имущества, им было инициировано проведение внеплановой инвентаризации склада с электрическими кабелями. Инвентаризация производилась на основании Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризацию проводили: начальник участка – Свидетель №1, кладовщик - Свидетель №2 и бухгалтер – Свидетель №3. Проведение инвентаризации начато ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлена недостача следующих товарно-материальных ценностей - Кабель ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE)-1, в количестве 43 метров на сумму 319474 рубля 57 копеек, без учета НДС, а также иных ТМЦ, которые находились на ответственном хранении кладовщика участка филиала АО «

<

адрес> - Свидетель №2 и начальник участка – Свидетель №1. Также ДД.ММ.ГГГГ была проведена повторная инвентаризация склада с электрическими кабелями, в которой он принимал непосредственное участие, совместно с начальником участка – Свидетель №1, кладовщиком – Свидетель №2 и бухгалтером – Свидетель №3. В ходе проведения данной инвентаризации установлено, что фактически имелась недостача только кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метров на сумму 383 369 рублей 48 копеек (с учетом НДС). Материальный ущерб, причиненный в результате преступления, рассчитывался следующим образом: стоимость одного метра кабеля составляет 8915 рублей 57 копеек с учетом НДС, всего было похищено 43 метра кабеля. Таким образом, общая сумма причиненного АО 

<

адрес>» ущерба составила – 383 369 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 

<

адрес>» от ФИО3 ФИО39 и ФИО1а ФИО40 поступил платеж в сумме 383 369 рублей 48 копеек в счёт погашения материального ущерба. В настоящее время материальный ущерб АО 

<

адрес>», чьим представителем он является, возмещён в полном размере, претензий не имеет (т. 1 л.д. 73-76, л.д. 78-79);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он официально трудоустроен в группе охранных предприятий «Сибирский Щит – 2» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил на рабочие сутки, сменив коллегу. Его местоположение на вышеуказанной территории находится в металлическом вагончике вблизи въезда и выезда на территорию. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он лёг спать и проснулся примерно в 05 часов 30 минут, и вышел покурить вблизи входа в вышеуказанный вагончик. Через несколько секунд он услышал, как кто-то волочет какой-то предмет по земле. Он остался около вагончика, ожидая, что тот, кто волочёт, выйдет в поле его зрения, так как территория освещаемая. Спустя несколько секунд он увидел, как двое мужчин (далее по тексту - Мужчина № 1 и № 2) тащат кабель примерной длинной 5 метров, на них была одета чёрная одежда, прикрывающая полностью голову и часть лица. Данные мужчины протащили вышеуказанный кабель за территорию АО «Новосибирскавтодор» и за ними вслед шёл 3-й мужчина далее по тексту - (Мужчина № 3) и нёс также обрезок кабеля примерной длинной 4 метра. Данных мужчин он окрикнул фразой - «Стойте, куда тащите», однако Мужчина № 1 и Мужчина № 2, игнорируя его, тащили обрезок кабеля по дороге в сторону автозаправочной станции вблизи территории АО «Новосибирскавтодор», а Мужчина № 3 положил обрезок кабеля на землю и подошёл к нему и сказал: «Давай договоримся», предложив ему закрыть глаза на совершаемое ими преступление. Свидетель №4 ответил отказом и Мужчина № 1 и Мужчина № 2 пошли в его сторону. Испугавшись того, что мужчины могут применить в отношении него физическую силу, а также что их количественно больше, он сразу же побежал в вагончик и закрылся в нём. Тогда же к окну вагончика подошёл Мужчина № 3 и стал ему говорить о том, чтобы он никому не рассказывал о данном факте, но на его предложения он отвечал отказом. Тот ушёл. В тот момент, когда он разговаривал с Мужчиной № 3, Мужчина № 1 и Мужчина № 2 взяли брошенный Мужчиной № 3 отрезок кабеля и утащили его с территории. Через некоторое время, понимая, что вышеуказанные трое мужчин ушли с территории, он позвонил сотруднику безопасности АО 

<

адрес>» ФИО6 и сообщил о данном факте (т. 1 л.д. 201-203);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности 

<

данные изъяты> филиала 

<

адрес>» строительного управления с ДД.ММ.ГГГГ года. На территории их строительного участка, который расположен вблизи технической территории 

<

адрес>, находится холодный склад, в котором хранятся материалы для строительства. С ДД.ММ.ГГГГ по его распоряжению в данный холодный склад были помещены катушки с остатками электрических кабелей, различного диаметра 5 х 240 мм (пять жил), которые были не израсходованы ими. Холодный склад огорожен с задней и боковых сторон закрытыми сплошными стенами, лицевая сторона огорожен металлическим «3д» забором синего цвета. На лицевой стороне имеются две воротины, фрагментами того же «3д» забора, ворота между собой скреплены навесным замком. Ключи от замка от ворот холодного склада находятся у кладовщика - Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра ему на сотовый телефон позвонил сотрудник службы безопасности ФИО6, который сообщил ему о том, что с участка строительного городка совершена кража электрического кабеля из холодного склада. О данном факте сообщил охранник, дежуривший на контрольном пропускном пункте. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он прибыл на данный строительный участок, и они совместно с кладовщиком Свидетель №2 осмотрели место, где был складирован похищенный кабель. Он увидел, что на снегу видны следы волочения, как будто трубу или толстый кабель волокли по снегу. Кроме того, на лицевом ограждении холодного склада, а именно на 3д заборе справа от ворот вверху было отогнуто часть ограждения. После этого им были просмотрены камеры видео-наблюдения. В ходе просмотра он увидели, что на записи запечатаны три человека: примерно в 06 часом 03 минуты данные три человека прошли со стороны входа или въезда в сторону холодного склада. Поста охраны на видео не видно, поскольку камеры видеонаблюдения его не захватывают. После чего он поговорил с сотрудником охраны, находившемся в период совершения преступления на своем рабочем месте. В ходе разговора сотрудник охраны – Свидетель №4 пояснил ему о том, что он видел, как трое неизвестных выносили кабеля. При этом он потребовал прекратить их преступные действия и вернуть кабель на место. После чего данные люди попытались договориться с ним о том, чтобы он ничего не сообщал о краже кабелей. Свидетель №4 с предложением не согласился и, испугавшись их численного преимущества, закрылся в помещении охраны на пропускном пункте. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре места происшествия сотрудниками полиции, в ходе которого был изъят отрезок кабеля с одной из бобин, в связи с тем, что на нём, как им показалось, имелись следы распила. Также на месте было найдено и изъято ножовочное полотно по металлу. В ходе проведенных инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ и затем повторной ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлена недостача кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метров на сумму 383 369 рублей 48 копеек (с учетом НДС). При проведении первой инвентаризации принимали участие: он, кладовщик Свидетель №2 и бухгалтер – Свидетель №3. В повторной также участвовал специалист по транспортной безопасности 

<

адрес>» ФИО6 (т. 1 л.д. 212-214);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности 

<

данные изъяты> участка филиала 

<

адрес>» строительного управления с ДД.ММ.ГГГГ года. На территории строительного участка, расположенного вблизи технической территории 

<

адрес>, находится холодный склад, в котором хранятся материалы для строительства. С ДД.ММ.ГГГГ на территории «

<

адрес>» находился строительный материал, в том числе, электрические кабеля, которые в холодный склад были помещены с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный холодный склад огорожен с задней и боковых сторон закрытыми сплошными стенами, лицевая сторона огорожен металлическим «3 д» забором синего цвета. На лицевой стороне имеются две воротины фрагментами того же «3 д» забора, ворота между собой скреплены навесным замком. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов по телефону от сотрудника службы безопасности ФИО6, ему стало известно о том, что из холодного склада участка строительного городка совершена кража электрического кабеля. ФИО6 ему было поручено огородить место кражи, для того чтобы никто не смог пройти на данную территорию. Также ФИО6 поручил ему произвести инвентаризацию согласно данным бухгалтерского учета. Исполняя данное поручение, им было произведено сравнение кабеля в наличии с бухгалтерской документацией. После чего он предоставил все данные начальнику участка - Свидетель №1 и сотруднику безопасности - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показал ему видео момента совершения кражи кабеля, на котором он никого не смог опознать. В ходе проведенных инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ и затем повторной ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлена недостача кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метров на сумму 383 369 рублей 48 копеек (с учетом НДС). При проведении первой инвентаризации принимали участие: он, начальник участка – Свидетель №1, и бухгалтер – Свидетель №3. В повторной также участвовал специалист по транспортной безопасности АО 

<

адрес>» ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ с его участием, а также с участием ФИО1, ФИО9 и ФИО3 следователем был произведён осмотр места происшествия, а именно холодного склада, расположенного на территории строительного городка объекта 

<

адрес>». В ходе проведения осмотра ФИО1, ФИО9 и ФИО3 указали на бобину, расположенную на территории данного склада, с данной бобины ими ДД.ММ.ГГГГ был похищен весь кабель. Свидетель №2 в ходе проведения осмотра места происшествия пояснил, что в данной бобине хранился кабель марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) длинной 43 метра (т. 1 л.д. 215-217, л.д. 218-219);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает совместно с мужем ФИО1 ФИО41 и её родным братом – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У неё в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер № регион. Данный автомобиль был приобретён ею в ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи, поставлен на учёт в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ и оформлен на неё. Данным автомобилем пользуется только её супруг – ФИО1, у неё прав на управление автомобилем нет. Её супруг в настоящее время не имеет постоянного источника доходов, официально не трудоустроен, зарабатывает временными заработками. Денежные средства тот получает либо наличным расчётом, либо переводом на её банковскую карту, так как у супруга банковских карт нет. Её муж общается с ФИО3 ФИО42 и ФИО9. Они с мужем периодически бывают у них в гостях. ФИО3 работает с её мужем на стройках. Её муж может уехать куда-нибудь со своими друзьями и вернуться только под утро. Она не помнит, уезжал ли её муж куда-либо в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей на её банковскую карту «Сбербанк» поступил перевод от ФИО15 П., в сумме 32 500 рублей. ФИО15 П. – это и есть ФИО9. При этом её муж сказал, что она может пользоваться данными денежными средствами. Откуда они, тот ей ничего не пояснял. Распечатку скрин-шота с поступлением данных денежных средств прилагает к протоколу своего допроса. Все документы на автомобиль находятся у её мужа, поскольку именно тот на нём передвигается (т. 1 л.д. 207-211);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в АО «Новосибирскавтодор» вахтовым методом – 15 дней работает, 15 дней отдыхает. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте – на территории строительного городка «

<

адрес>»», когда к нему обратились сотрудники полиции ЛО МВД России в 

<

адрес> и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия – проверка показаний на месте, на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него был приглашён ещё один понятой – сотрудник охраны, охраняющий их организацию. Кроме них в проверке показаний на месте принимали участие: следователь, сотрудник полиции и парень, который назвался – ФИО1 ФИО43. Все участвующие лица собрались около служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», припаркованного вблизи территории строительного городка объекта 

<

адрес>» на территории 

<

адрес>. Перед началом проведения проверки показаний на месте следователь разъяснила им всем права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего следователь предложила ФИО1 показать место, где его показания будут проверяться, на что последний дал своё добровольное согласие и предложил всем участвующим лицам проследовать к воротам контрольно-пропускного пункта вышеуказанной территории. Далее, все участвующие лица проследовали за ФИО1 к холодному складу, расположенному на вышеуказанной территории на расстоянии около 80 метров в юго-восточном направлении от вагончика охраны контрольно-пропускного пункта. Находясь на данном участке местности, ФИО1 указал на холодный склад и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО9 и ФИО3 совершили хищение кабеля из данного склада, для чего перелезли на территорию склада через забор и таким образом проникли на его территорию. На момент проверки показаний на месте ворота данного склада были закрыты на замок, в связи с чем попасть на его территорию не представилось возможным. После чего ФИО1 предложил проследовать за ним, что все и сделали. Вслед за ФИО1 все прошли к участку местности, расположенному на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от входа на территорию строительного городка, где последний указал на участок местности и пояснил, что именно в это место они складировали похищенный ими ДД.ММ.ГГГГ кабель. Кроме того, ФИО1, находясь на данном участке местности, указал на северо-восточное направление, пояснив при этом, что, следуя в данном направлении, они втроем перенесли похищенный ими кабель к автомобильной дороги «

<

адрес>». Место, где по указанию ФИО1 они складировали похищенный кабель, было установлено следователем с помощью программы, установленной в личном телефоне по географическим координатам, которые были внесены в протокол проверки показаний на месте. После чего все участвующие лица по указанию ФИО1 проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 500 метров от входа на территорию в восточном направлении. Находясь на указанном участке местности, последний пояснил, что именно в указанном месте был припаркован автомобиль, на котором они приехали к месту совершения хищения. Следователем были определены географические координаты данного места, которые внесены в протокол. ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать в автомобиль и проехать в указанном им направлении, что все и сделали. По указанию последнего все участвующие лица на автомобиле выехали на автомобильную дорогу «

<

адрес>», где, проехав небольшое расстояние, ФИО1 попросил остановить автомобиль и пройти за ним. Подойдя к обочине указанной автомобильной дороги, ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте они складировали кабель, который перенесли в указанное место от места первоначального складирования для того, чтобы вывезти его на скупку лома металла. Именно в данном месте они погрузили кабель в автомобиль марки 

<

данные изъяты>», заказанный ими для этой цели и вывезли его на скупку. Следователем также были определены географические координаты данного участка местности. ФИО1 предложил всем участвующим лицам совершить посадку в автомобиль и проследовать в указанном им направлении к скупке лома металла. Все участвующие лица совершили посадку в автомобиль и проследовали к пункту приема металлолома, указанному ФИО1, расположенному на территории 

<

адрес>. Находясь на данном участке, ФИО1 указал на пункт приема металлолома и пояснил, что именно в данный пункт они сдали похищенный ими кабель за денежное вознаграждение в сумме около 98 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Координаты точного расположения пункта приема также были определены следователем и внесены в протокол. Далее все участвующие лица на автомобиле проследовали в служебный кабинет ЛО МВД России в 

<

адрес>, где был составлен протокол, который был прочитан каждым лично и все участвующие лица поставили в нём свои подписи (т. 1 л.д. 220-226);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашён сотрудниками полиции ЛО МВД России в 

<

адрес> для участия в качестве понятого при производстве следственного действия – проверка показаний на месте, на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него был приглашен ещё один понятой, ранее незнакомый ему мужчина. Кроме них в проверке показаний на месте принимали участие: следователь, сотрудник полиции и парень, который в их присутствии представился – ФИО9. Участвующие в данном следственном действии собрались около служебного автомобиля марки 

<

данные изъяты>», припаркованного вблизи территории строительного городка объекта «

<

адрес>» на территории 

<

адрес>. Перед началом проведения проверки показаний на месте следователь разъяснил всем им права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего следователь предложил ФИО9 показать место, где его показания будут проверяться, на что последний дал своё добровольное согласие и предложил всем участвующим лицам проследовать к воротам контрольно-пропускного пункта вышеуказанной территории. Далее все участвующие лица проследовали за ФИО9 к холодному складу, расположенному на вышеуказанной территории на расстоянии около 80 метров в юго-восточном направлении от вагончика охраны контрольно-пропускного пункта. Находясь на данном участке местности, ФИО9 указал на холодный склад и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО1 и ФИО3 совершили хищение кабеля из данного склада, для чего перелезли на территорию склада через забор и таким образом проникли на его территорию. На момент проверки показаний на месте ворота данного склада были закрыты на замок, в связи с чем попасть на его территорию не представилось возможным. После чего ФИО9 предложил проследовать за ним, что все и сделали. Вслед за ФИО9 все прошли к участку местности, расположенному на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от входа на территорию строительного городка, где последний указал на участок местности и поясни, что именно в это место они складировали похищенный ими ДД.ММ.ГГГГ кабель. Кроме того, ФИО9 находясь на данном участке местности указал на северо-восточное направление, пояснив при этом, что, следуя в данном направлении, они втроём перенесли похищенный ими кабель к автомобильной дороге 

<

адрес>». Место, где по указанию ФИО9 они складировали похищенный кабель, было установлено следователем с помощью программы, установленной в личном телефоне по географическим координатам, которые были внесены в протокол проверки показаний на месте. После чего, все участвующие лица по указанию ФИО9 проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 500 метров от входа на территорию в восточном направлении. Находясь на указанном участке местности, последний пояснил, что именно в указанном месте был припаркован автомобиль, на котором они приехали к месту совершения хищения. Следователем были определены географические координаты данного места, которые внесены в протокол. Далее ФИО9 предложил всем участвующим лицам проследовать в автомобиль и проехать в указанном им направлении, что все и сделали. По указанию последнего все участвующие лица на автомобиле выехали на автомобильную дорогу 

<

адрес>», где, проехав небольшое расстояние, ФИО9 попросил остановить автомобиль и пройти за ним. Подойдя к обочине указанной автомобильной дороги, ФИО9 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте они складировали кабель, который перенесли в указанное место от места первоначального складирования для того, чтобы вывезти его на скупку лома металла. Именно в данном месте они погрузили кабель в автомобиль марки 

<

адрес>», заказанный ими для этой цели и вывезли его на скупку. Следователем также были определены географические координаты данного участка местности. После чего, ФИО9 предложил всем участвующим лицам совершить посадку в автомобиль и проследовать в указанном им направлении к скупке лома металла. Все участвующие лица совершили посадку в автомобиль и проследовали к пункту приема металлолома, указанному ФИО9, расположенному на территории 

<

адрес>. Находясь на данном участке, ФИО9 указал на пункт приема металлолома и пояснил, что именно в данный пункт они сдали похищенный ими кабель за денежное вознаграждение в сумме около 98 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. Координаты точного расположения пункта приема также были определены следователем и внесены в протокол. Далее все участвующие лица на автомобиле проследовали в служебный кабинет ЛО МВД России в аэропорту 

<

адрес> где был составлен протокол, который был прочитан каждым лично и все участвующие лица поставили в нём свои подписи. После чего ему и второму понятому предложили принять участие в ещё одной проверке показаний на месте, на что они оба дали своё добровольное согласие. В данном следственном действии принимали участия те же лица, что и в первой проверке показаний, но проверялись показания другого молодого человека, который в их присутствии представился – ФИО3 ФИО44. Участвующие в данном следственном действии лица так же собрались около служебного автомобиля марки 

<

данные изъяты>», припаркованного вблизи территории строительного городка объекта «

<

адрес>» на территории 

<

адрес>. Перед началом проведения проверки показаний на месте следователь также разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего следователь предложил ФИО3 показать место, где его показания будут проверяться, на что последний дал своё добровольное согласие и предложил всем участвующим лицам проследовать за ним. Сначала указал на холодный склад и пояснил, что именно отсюда он, совместно с ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение кабеля. После чего ФИО3 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от входа на территорию строительного городка, и пояснил, что именно в это место они складировали похищенный ими кабель. Кроме того, ФИО3, находясь на данном участке местности, указал на северо-восточное направление, пояснив при этом, что, следуя в данном направлении, они втроём перенесли похищенный ими кабель к автомобильной дороге «

<

адрес>». Далее по указанию ФИО3 все проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 500 метров от входа на территорию в восточном направлении, где он пояснил, что именно в данном месте был припаркован автомобиль, на котором они приехали к месту совершения хищения. После чего по предложению ФИО3 все проследовали к автомобилю, на котором выехали на автомобильную дорогу 

<

адрес>», где, проехав небольшое расстояние, ФИО3 попросил остановить автомобиль, вышел и, подойдя к обочине указанной автомобильной дороги, указал на участок местности и пояснил, что в данном месте они складировали перенесенный ими кабель, и именно в данном месте они погрузили кабель в автомобиль марки 

<

данные изъяты>», заказанный ими для этой цели и вывезли его на скупку. Далее все участвующие лица по предложению ФИО3 совершили посадку в автомобиль и проследовать в указанном им направлении к скупке лома металла, расположенной на территории 

<

адрес>, где последний пояснил, что именно в данный пункт они сдали похищенный ими кабель ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение в сумме около 98 000 рублей. После чего все участвующие лица на автомобиле проследовали в служебный кабинет ЛО МВД России в 

<

адрес>, где был составлен протокол, который был прочитан каждым лично и все участвующие лица поставили в нём свои подписи (т. 1 л.д.227-235);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ЛО МВД России в 

<

адрес> за номером № был зарегистрирован материал доследственной проверки по факту хищения с территории объекта 

<

адрес>»» кабеля, принадлежащего АО «

<

адрес>». В рамках доследственной проверки им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на близлежащих к месту совершения преступления объектах. Таким образом, установлен маршрут следования лиц, совершивших данное преступление. Им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на дилерском центре ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в 02 часа 37 минут автомобиль тёмного цвета проезжает из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Изъять данную видеозапись не представилось возможным, ввиду технической неисправности сервера. Согласно просмотренной видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории объекта «Реконструкция 

<

адрес> кабеля, принадлежащего АО «

<

адрес>», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут не вышеуказанный автомобиль тёмного цвета поворачивает с автомобильной дороги 

<

адрес>» на автомобильную дорогу, ведущую к территории объекта «

<

адрес>»», где автомобиль останавливается. Согласно видеозаписи, в 02 часа 49 минут из данного автомобиля выходят три человека и следуют в сторону ворот контрольно-пропускного пункта вышеуказанной территории; в 03 часа 00 минут данные лица следуют по территории. Более на данной видеозаписи вышеуказанных лиц не видно. Также не виден момент, когда данные лица покинули территорию. Данная видеозапись в ходе доследственной проверки была приобщена к материалам. Далее им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на автозаправочной станции «

<

адрес>», находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе просмотра которой установлено, что вышеуказанный автомобиль от места совершения преступления проследовал по трассе «

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Получить видео не представилось возможным, в связи с техническими неисправностями на сервере. В ходе дальнейшей работы установлено, что в это время на 

<

адрес>», находился экипаж ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, данный автомобиль попал на патруль видео, в ходе просмотра видеозаписи с которого было установлено, что данным автомобилем является Лада Приора. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен государственный регистрационный знак данного автомобиля - № данный автомобиль зарегистрирован на Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> А. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к управлению данным автомобилем допущен её супруг - ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Также установлено, что последний ранее пытался устроиться на работу в «

<

адрес> В ходе проведения дальнейших оперативно – розыскных мероприятий установлено, что данное преступление было совершено ФИО1 совместно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, который является дорожным рабочим АО «

<

адрес>» и ФИО3 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, в рамках исполнения поручения следователя о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств реализации похищенного кабеля и установления водителя марки «газель», на котором был вывезен похищенный кабель, ФИО20 был проведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе чего установлено, что похищенный кабель был реализован в 

<

данные изъяты>», расположенном по географическим координатам широта №, долгота №, на территории 

<

адрес>. В ходе проделанной работы был установлен мастер-приемщик Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте и производил приемку кабеля у данных граждан. Свидетель №6 был опрошен по данному факту. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий установить водителя автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на котором был вывезен похищенный кабель не представилось возможным (т. 2 л.д. 56-59);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ему позвонил его знакомый – ФИО1 ФИО47 и попросил свозить его и ранее знакомых ему ФИО9 и ФИО3 ФИО48 в 

<

адрес>, в район 

<

адрес> на его автомобиле марки 

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, у него нет водительского удостоверения, и не может самостоятельно управлять автомобилем. За оказанную услугу тот предложил ему денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей. Он не отказался от данного предложения. ФИО1 пояснил о том, что им надо съездить на работу к ФИО9. ФИО1 сам заехал за ним на своём автомобиле, и они поехали к дому ФИО9. Забрав ФИО9, они втроём заехали за ФИО3. Собравшись все вместе, они поехали по федеральной трассе в сторону 

<

адрес>. Когда они уже въехали в 

<

адрес>, ФИО9 стал показывать направление, в котором необходимо двигаться. После того, как по указанию ФИО9 они свернули с 

<

адрес>, его попросили припарковать машину. Когда он остановился и припарковал машину на открытом участке местности, они втроём вышли из автомобиля и пошли в неизвестном ему направлении. Спустя какое-то время все трое вернулись, сели в автомобиль и попросили проехать к Омскому тракту и припарковать машину у обочины. После того, как он переехал и припарковал автомобиль, они втроём вновь вышли из автомобиля и куда-то пошли. Спустя какое-то время, уже около 9 часов утра они все втроём сели в автомобиль. Затем они ненадолго вышли из машины и вернулись вдвоём: ФИО1 и ФИО3, которые сказали ему ехать за автомобилем марки «

<

данные изъяты> в котором уже находился ФИО9. Проехав за 

<

данные изъяты>», они приехали к пункту приема лома черного и цветного металла, куда именно пояснить не может, поскольку плохо ориентируется в 

<

адрес>. Приехав, ФИО1 и ФИО3 вышли из автомобиля и вместе с ФИО9 стали что-то выгружать из «

<

данные изъяты>», что именно, пояснить не может, поскольку он не выходил из автомобиля. Выгрузив что-то из «

<

данные изъяты>», они вернулись в автомобиль, и они поехали домой (т. 2 л.д. 48-53);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года она состоит в должности 

<

адрес>». По запросу специалиста по транспортной безопасности АО 

<

адрес>» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ею была подготовлена уточняющая справка о стоимости товарно-материальных ценностей, а именно: кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метров. На предприятии учет товарно-материальных ценностей ведется в общем количестве, с учетом транспортных затрат, заготовительных работ и стоимости самого изделия. Так, кабель марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) был закуплен ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 063 метров на сумму 58 598 578 рублей 17 копеек. Согласно счета-фактуры, предоставленной перевозчиком на транспортные затраты данного кабеля затрачено 1 306 619 рублей 19 копеек, которые также включены в стоимость кабеля. Таким образом, сумма причиненного им ущерба была рассчитана следующим образом: 58 598 517 рублей 17 копеек (стоимость кабеля) суммирована с 1 306 619 рублями 19 копеек (транспортные затраты) и поделена на 8063 метров. Так у них появилась стоимость одного метра – 7429 рублей 64124519 копеек. Данная стоимость умножена на 43 метра и получилась сумма недостачи – 319474 рубля, 57 копеек, к данной сумме прибавлено 20 % НДС и таким образом общая сумма причиненного ущерба составила - 383 369 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она так же принимала участие в повторной инвентаризации склада, которая проводилась уже с участием специалиста по транспортной безопасности АО «

<

адрес>» ФИО6 При проведении данной инвентаризации принимали участие: она, начальник участка – Свидетель №1, и кладовщик - Свидетель №2. В ходе проведения данной инвентаризации установлено, что на самом деле фактически имелась недостача только кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метров на сумму 383 369 рублей 48 копеек (с учетом НДС) (т. 2 л.д. 54-55);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12, данными ими в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на работе, а именно на территории строительного городка объекта «

<

адрес>»». Около 13 часов к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они дали своё добровольное согласие. Также в осмотре принимали участие трое молодых людей, двое ему ранее не известны, а третий – ФИО9, который являлся его коллегой. Кроме того, в осмотре места происшествия принимал участие кладовщик - Свидетель №2. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснила всем права и обязанности, а также сам порядок проведения следственного действия. После чего в их присутствии был проведен осмотр места происшествия – холодного склада, расположенного на территории строительного городка. Участвующие в ходе осмотра двое ранее незнакомых ему молодых людей и ФИО9 указали на деревянную бобину, которая на момент осмотра находилась в сложенном состоянии и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они совершили хищение кабеля, находящегося именно в данной бобине. Участвующий в ходе осмотра кладовщик пояснил, что в данной бобине находился кабель длинной 43 метра и назвал его марку. Все пояснения следователем были внесены в протокол, который после его составления был прочитан каждым и подписан (т. 2 л.д. 1-4, л.д. 5-8);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. Площадка расположена в 

<

адрес> и не имеет юридического адреса, расположена по географическим координатам широта №, долгота №. Площадка работает ежедневно с 08:00 до 20:00. График его работы – 3 дня работает, 3 дня выходные. Он непосредственно осуществляет приемку металлолома, осуществляет его взвешивание, производит расчет с ломосдатчиками. На площадке отчётность не ведется. У них имеется журнал, в который они для своего удобства вносят количество принятого металла, но в настоящее время не сохранился. В основном при принятии металлолома у лиц, их сдающих, они требуют паспорт, который фотографируют себе на телефон. ДД.ММ.ГГГГ была его рабочая смена. В указанный день, в утреннее время к нему на приемку приехали два автомобиля, один из которых марки «

<

данные изъяты>», а второй автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Из «

<

данные изъяты>» вышел молодой человек и обратился к нему с предложением купить у него металл – кабель. Он согласился и предложил взвесить металл на весах. Парень, который вышел из «

<

данные изъяты>», стал выгружать из неё отрезки кабеля, к нему присоединились ещё двое молодых людей из 

<

данные изъяты>». Поскольку отрезки были длинные и не помещались на весы, он попросил молодых людей распилить их на более мелкие отрезки, для чего по их просьбе дал им ножовку по металлу. Они распилили куски кабеля и поместили их на весы. Поскольку весь кабель не вошёл на весы, то его взвешивали в «два захода», то есть сначала одну часть кабеля, а потом оставшуюся. Вес первой самой большей части данного кабеля он сфотографировал себе на телефон, а вторую часть не сфотографировал по причине загруженности, так как «замотался и не успел». Он также сфотографировал на телефон паспорт и карту, на которую перевёл денежные средства за металл. За металл те получили 98 200 рублей (распечатку скриншота отчета по операции прилагает к протоколу допроса). Денежные средства были им переведены на банковскую карту, банка «Открытие», выданную на имя ФИО9 связи с тем, что кабель был в оплетке, он скинул 40 % стоимости на сор. Он отработал 21, 22 и 23 декабря, потом до 4 января у него были выходные. Когда вышел на работу, весь сданный металл уже был вывезен с площадки. В настоящее время у него при себе находится сотовый телефон марки «iPhone13», в памяти которого имеются фотографии паспорта, банковской карты и веса сданного кабеля. Данный сотовый телефон он может добровольно выдать (т. 2 л.д. 15-20);

- оглашенными на основании ст. 271 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО66 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящий момент с ДД.ММ.ГГГГ года он официально трудоустроен в 

<

адрес>» в должности 

<

данные изъяты>. Его рабочий график вахтовым методом, 15 суток работает последующие 15 суток отдыхает, во время вахты проживает в вагонном городке на территории АО 

<

адрес>». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, он и его товарищ ФИО1 ФИО49 находились у него дома и выпивали пиво. Он сказал ФИО16, что скоро ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящий момент денежных средств для празднования почти не осталось, ФИО16 согласился с ним сказав, что у него точно такая же проблема. Тогда он понял, что есть возможность заработать денежные средства, похитив кабель с территории 

<

адрес>», так как он его ранее видел на холодном складе. Ему известно, что на данный склад можно перелезть через забор, а сама территория почти не охраняется: охрана есть, однако сам охранник не отвечает за охрану имущества организации, поэтому ночью спит. Он понимал, что территория АО 

<

адрес>» оснащена камерами, но он думал, что они не работают. Тогда он предложил Кожудуб совершить хищение кабеля с его места работы, а после чего сдать его на скупку, вырученные денежные средства поделить между собой. Также он понимал, что у него в пользовании есть автомобиль, таким образом, будет проще вывозить кабель. На что он ему сказал, что нужно подумать. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он позвонил ФИО1 и предложил реализовать то, о чём они с ним ранее говорили, а именно совершить хищение кабеля в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ поздним вечером, на что он согласился. Как он понял из диалога, ФИО1 был не дома, а в гостях и распивал алкоголь. Примерно в 21 часа 00 минут к нему подъехал ФИО1, он вышел из дома и сел к нему в машину. ФИО1 ему сказал, что их общий знакомый ФИО3 ФИО50 также хочет поехать с ними, так как ему нужны денежные средства. Обдумав его предложение и то, что им втроём будет проще похитить кабель, он согласился взять с собой ФИО3. Понимая, что ФИО1 выпил алкоголь, он попросил общего знакомого Свидетель №8 свозить их на его автомобиле в 

<

адрес>. Для чего, он ему не говорил, и пообещал дать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. Через некоторое время он, ФИО1 и Свидетель №8, который управлял автомобилем, принадлежащим ФИО1у, подъехали к ФИО3 и позвали его к ним, тогда он сел в автомобиль. В пути следования они не обсуждали, что планировали сделать, только пили пиво и слушали музыку. По дороге к территории строительного городка, свернув с 

<

адрес> тракта, они оставили машину на площадке, около строительного городка и, сказав Свидетель №8 ждать их, отправились на территорию строительного городка. Они натянули шапки ниже и полностью застегнули куртки, и на руках у них были надеты перчатки. На территорию они проходили через шлагбаум, где находится вагончик охранника. При этом их никто не заметил, и таким образом проникли не территорию строительного городка, после чего вслед прошли к складу, перелезли через забор холодного склада и увидели мотки с кабелем и заметили, что один из них был размотан. Тогда они и решили его распилить по частям и данные части перекидывать через забор. Пилили по очереди, перекидывали через забор и сразу же уносили за территорию АО 

<

адрес>». Они не договаривались, кто и куда потащит данные кабели, а также не договаривались о том, как будут резать данные кабели, всё было спонтанно и решалось по ситуации. Он заметил, что ФИО1 и ФИО3 прошли вагончик охранника и, подходя к нему, увидел, что около данного вагончика стоит охранник. Тогда же он сразу бросил кабель и пошёл к охраннику, чтобы договориться с ним о том, чтобы он никому не сообщил о том, что они вынесли с территории АО 

<

адрес>» кабель. На что он ответил отказом и попросил положить на место. После чего он заметил, как ФИО1 и ФИО3 шли в их сторону с охранником и тот, скорее всего их, испугавшись, убежал в вагончик охраны. Он же в тот момент, пошёл за ним вслед, а ФИО1 и ФИО3 подняли последний отрезок кабеля и несли к остальным. Когда он подошёл к вагончику, попытался поговорить и договориться с охранником, чтобы он никому не звонил, денежных средств он не предлагал, однако охранник также оставался на своей точке зрения. Понимая, что его переубедить бесполезно, он пошёл к похищенному ими имуществу. После чего они пошли к машине и сели в неё, сказав Свидетель №8, что им нужно подъехать к Омскому тракту и объехав территорию, поставить машину вблизи дороги. После чего они из неё вышли и пошли обратно к кабелю, который вынесли с территории. Тогда они не говорили Свидетель №8, зачем они пошли обратно, сам он об этом не спрашивал. Так как куски кабеля были большие и не поместились бы в багажник автомобиля, принадлежавшего ФИО1, он предложил через «Авито» найти 

<

данные изъяты> и на ней вывезти кабель на скупку. Они обзванивали объявления «грузоперевозки» через «Авито», и нашли водителя с машиной 

<

данные изъяты>. Примерно в 9 часов утра приехала 

<

данные изъяты>, они в неё загрузили украденный ими кабель и вывезли на скупку, находящуюся на кольце, ведущему в сторону 

<

адрес>. Её названия и точного местоположения он назвать не смог. Водитель 

<

данные изъяты> их ни о чём не спрашивал, а они ему ничего не говорили. Когда подъехала 

<

данные изъяты>, они загрузили кабель в неё, назвали адрес скупки, который нашли в приложении «2Гис». В тот момент ФИО51 спал, то есть он не видел, как они грузили кабель. Как звали водителя 

<

данные изъяты> и регистрационный знак машины он не запомнил. Они решили, что он поедет с водителем 

<

данные изъяты>, а ФИО3, ФИО1 и Свидетель №8 ехали в одной машине за ними. Когда они приехали на скупку, Свидетель №8 не спрашивал, зачем они к ней приехали. Приехав на скупку, Свидетель №8 припарковал автомобиль недалеко от въезда. После чего он, ФИО3 и ФИО1 пошли на скупку и сдали данный кабель, но перед этим его разрезали инструментом, который дали на скупке. Его взвесили, он весил около 220-230 кг, за него они получили 98 000 рублей, которые они поделили. Денежные средства за данный кабель перевёл сотрудник скупки на его банковскую карту. После чего он перевёл 32 000 рублей на банковскую карту ФИО3 и 32 500 рублей ФИО1у, на банковскую карту его супруги. После чего они сели в машину и поехали обратно домой, заранее договорившись никому о хищении кабеля не рассказывать. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции. Он решил сознаться в содеянном им преступлении и рассказал все подробные обстоятельства, то есть каким способом они похитили вышеуказанный кабель. Далее ему сказали сотрудники, что он будет доставлен в ЛО МВД России на 

<

адрес> к следователю для допроса, на что он согласился и проследовал с ними на служебном автомобиле до отдела полиции. Со стороны сотрудников полиции на него физического и психического воздействия оказано не было. В настоящее время он понимает, что своими действиями совершил хищение, готов понести наказание. В содеянном раскаивается, вину признает, впредь подобного не совершит. Обязуется возместить ущерб (т. 1 л.д. 179-184);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ФИО9: указал на место, расположенное на расстоянии 80 метрах в юго-восточном направлении от вагончика охраны, а именно холодный склад, из которого ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с ФИО2 и ФИО13 был похищен кабель; указал на место, расположенное в 70 метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию, с географическими координатами - широта 55.004535, долгота 82.623396, куда ими был изначально перенесен похищенный кабель, а также на северо-восточное направление, в котором они переносили похищенный кабель ближе к автомобильной дороге «Омский тракт»; указал на место, расположенное в 500 метрах в восточном направлении от входа на территорию с географическими координатами - широта 55.004360, долгота 82.629338, где ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль, на котором они приехали из 

<

адрес>; указал на место с географическими координатами - ширина 55.002077, долгота 82.622283, на котором они складировали похищенный ими кабель; указал на пункт приема металлолома, расположенного по географическим координатам - широта 54.983150, долота 82.689672, на территории 

<

адрес>, куда они сдали похищенные ими отрезки кабеля (т. 1 л.д. 185-191);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ФИО1 на территории строительного городка объекта «

<

адрес>», расположенной в 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером № и имеющем координаты №, указал на холодный склад, расположенный на расстоянии 80 метрах в юго-восточном направлении от вагончика охраны, из которого ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с ФИО9 и ФИО3 был похищен кабель; указал на место, расположенное в 70 метрах в северо-восточном направлении от входа на указанную территорию, с географическими координатами - широта №, долгота №, пояснил, что на данное место ими был изначально перенесён похищенный кабель; указал на место, расположенное в 500 метрах в восточном направлении от входа на указанную территорию, с географическими координатами - широта №, долгота №, где ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль, на котором они приехали из 

<

адрес>; указал на место с географическими координатами - ширина №, долгота №, на котором они складировали похищенный ими кабель; указал на пункт приема металлолома, расположенного по географическим координатам - широта №, долота №, на территории 

<

адрес>, куда они сдали похищенные ими отрезки кабеля (т. 1 л.д. 115-121);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ФИО3 указал на место, расположенное на расстоянии 80 метрах в юго-восточном направлении от вагончика охраны, а именно холодный склад, из которого ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с ФИО1 и ФИО9 был похищен кабель; указал на место, расположенное в 70 метрах в северо-восточном направлении от входа на территорию, с географическими координатами - широта №, долгота №, куда ими был изначально перенесён похищенный кабель, а также на северо-восточное направление в котором они переносили похищенный кабель ближе к автомобильной дороге «

<

адрес>» Также ФИО3 указал на место, расположенное в 500 метрах в восточном направлении от входа на территорию с географическими координатами - широта №, долгота №, где № был припаркован автомобиль, на котором они приехали из 

<

адрес>; указал на место с географическими координатами - ширина №, долгота №, на котором они складировали похищенный ими кабель; указал на пункт приема металлолома, расположенного по географическим координатам - широта №, долота №, на территории 

<

адрес>, куда они сдали похищенные ими отрезки кабеля (т. 1 л.д. 150-156);

- заявлением специалиста по транспортной безопасности АО 

<

адрес>» ФИО6 №УП-ИС-б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ЛО МВД России в 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 3:0 ДД.ММ.ГГГГ по 6:10 ДД.ММ.ГГГГ трое неустановленных лиц похитили со склада (координаты №), расположенного на территории строительного городка объекта 

<

адрес>» имущество, принадлежащее АО 

<

адрес>», а именно: кабель марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метра на сумму 383 369 рублей 48 копеек. Просит сотрудников полиции разобраться по данному факту и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 14);

- справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метра составляет 383 369 рублей 48 копеек (с учетом НДС) (т. 1 л.д. 15);

- справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метра составляет 383 369 рублей 48 копеек (с учетом НДС) (т. 1 л.д. 77);

- сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении кладовщика Свидетель №2 по состояния на ДД.ММ.ГГГГ. В результате установлена недостача кабеля марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метра на сумму 319 474 рубля 57 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому был осмотрен склад (координаты №), расположенный на территории строительного городка объекта «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий АО 

<

адрес>». В ходе осмотра изъято полотно от пилы по металлу (т. 1 л.д. 22-26);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, распиской, согласно которым в ходе расследования уголовного дела, были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомобиль сине-черного цвета марки 

<

данные изъяты>, государственный номер К № региона, а также документы на него: свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном автомобиле в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 и ФИО9 прибыли к территории строительного городка объекта «

<

адрес>» имущество, принадлежащей АО 

<

адрес>», расположенной в 

<

адрес>, с которой открыто похитили кабель марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE) в количестве 43,000 метра. Автомобиль и указанные документы выданы под расписку ФИО1 (т. 1 л.д. 84-97);

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемых ФИО1, ФИО9, ФИО3 и свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому объектом осмотра является холодный склад, расположенный на территории строительного городка объекта «

<

адрес>» на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия подозреваемые ФИО1, ФИО9 и ФИО3 указали на сложенную деревянную бобину и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они похитили кабель именно с этой бобины, при этом похитили весь кабель, который находился на данной бобине. Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №2, который является кладовщиком строительного участка АО «

<

адрес>», пояснил, что в данной бобине находился кабель марки ПвПнг(А)-НF 5*240mc(N,PE), длинной 43 метра (т. 1 л.д. 195-200);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, распиской, согласно которым в ходе расследования уголовного дела у свидетеля Свидетель №6 был изъят и осмотрен сотовый телефон марки «iPhone13» IMEI1:№, IMEI2:№, в памяти которого обнаружены и распечатаны фотографии: паспорта ФИО9, банковской карты банка «Открытие», выданной на ФИО9, и веса сданного похищенного кабеля. Распечатанные скрин-шоты указанных фотографий осмотрены, подтверждают факт сдачи в пункт приема металлолома похищенного имущества, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 21-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе расследования уголовного дела было осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства полотно по металлу, при помощи которого распиливали похищенный кабель, в упакованном виде хранится в камере вещественных доказательств (т. 2 л.д. 71-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, документом, согласно которым в ходе расследования уголовного дела был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства документ – распечатка скриншота по проведенной банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 90-94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, документом, согласно которым в ходе расследования уголовного дела был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства документ – выписка по счету ПАО «Сбербанк» ФИО3, хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 95-99);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, флеш-картой, согласно которым в ходе расследования уголовного дела была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на территории 

<

адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в памяти флеш-карты, которая в упакованном виде хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 78-89);

- иным документом: договором № «На оказание охранных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 129-132).

Все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд кладет в основу приговора как относимые, достоверные, а в совокупности достаточные для установления виновности подсудимых в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при изложенных выше обстоятельствах и постановления обвинительного приговора.

Показания подсудимых ФИО1, ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО20, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания подозреваемого ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 271 УПК РФ, по обстоятельствам совершенного ФИО1 и ФИО3 грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

адрес>», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. Противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы повлиять на установление виновности подсудимых и квалификацию их действий, суд не находит.

Судом не усматривается причин, по которым свидетели, представитель потерпевшего и подозреваемый ФИО9 могли бы оговорить подсудимых. Оснований к самооговору у ФИО1 и ФИО3 нет. В судебном заседании на незаконность методов расследования заявлений не было.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и его действия суд квалифицирует по п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 и его действия суд квалифицирует по п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в иное хранилище», «в крупном размере» нашли своё подтверждение, исходя из показаний самих подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, подозреваемого ФИО9 и письменных материалов дела.

В судебном заседании поведение подсудимых ФИО1 и ФИО3 подозрений в психической неполноценности не вызывает. По мнению суда, неизменные, последовательные показания подсудимых в ходе предварительного следствия, занятая ими позиция по делу в судебном заседании, свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 и ФИО3 болезненного состояния психического здоровья, как в момент совершения преступления, так и после его окончания. Учитывая адекватное поведение подсудимых ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании, суд признаёт их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. Данные обстоятельства дают суду основание вынести в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 обвинительный приговор и назначить им наказание.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений корыстной направленности и личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и заместителем главы Баевского сельсовета характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и по месту работы в ИП ФИО21 характеризуется положительно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче последовательных, правдивых и признательных показаний, наличие одного несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, добровольное возмещение имущественного ущерба, удовлетворительные и положительные характеристики, отсутствие судимостей, молодой трудоспособный возраст.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, а также для признания вышеназванных смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений корыстной направленности и личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и заместителем главы 

<

адрес> сельсовета характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, по месту работы в ИП ФИО21 и инспектором 

<

адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется положительно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче последовательных, правдивых и признательных показаний, наличие двоих детей (малолетнего и несовершеннолетнего) на иждивении, добровольное возмещение имущественного ущерба, удовлетворительные и положительные характеристики, отсутствие судимостей, молодой трудоспособный возраст.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, а также для признания вышеназванных смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО13 новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ: автомобиль сине-черного цвета марки 

<

данные изъяты>, государственный № региона, а также документы на него: свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис № ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ оставить у осужденного ФИО1а ФИО53; распечатанные скрин-шоты фотографий: паспорта ФИО9, банковской карты Банка «Открытие», выданной на имя ФИО9, табло электронных весов с указанием веса сданного металлолома; распечатку скриншота по проведенной банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 500 рублей, предоставленную Свидетель №5; выписку по счету ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО3; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на территории АО 

<

адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в памяти флеш-карты, хранить в материалах уголовного дела; полотно по металлу хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> до рассмотрения уголовного дела №.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Битюковой Н.В. в размере 8 514 рублей взыскать со ФИО1а ФИО54 в доход федерального бюджета. ФИО1 в судебном заседании не возражал против взыскания с него сумм, выплаченных в качестве вознаграждения адвокатам. Оснований, препятствующих взысканию процессуальных издержек с ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ежелевой С.В. в размере 8 514 рублей взыскать с ФИО3 ФИО55 в доход федерального бюджета. ФИО3 в судебном заседании не возражал против взыскания с него сумм, выплаченных в качестве вознаграждения адвокатам. Оснований, препятствующих взысканию процессуальных издержек с ФИО3, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1а ФИО56 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1а ФИО57 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц по графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1а ФИО58 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать ФИО3 ФИО59 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО3 ФИО60 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц по графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО62 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль сине-черного цвета марки 

<

данные изъяты>, государственный номер № региона, а также документы на него: свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ оставить у осужденного ФИО1а ФИО63; распечатанные скрин-шоты фотографий: паспорта ФИО9, банковской карты Банка «Открытие», выданной на имя ФИО9, табло электронных весов с указанием веса сданного металлолома; распечатку скриншота по проведенной банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 500 рублей, предоставленную Свидетель №5; выписку по счету ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО3; видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на территории 

<

адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в памяти флеш-карты, хранить в материалах уголовного дела; полотно по металлу хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> до рассмотрения уголовного дела №.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Битюковой Н.В. в размере 8 514 рублей взыскать с ФИО1а ФИО64 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ежелевой С.В. в размере 8 514 рублей взыскать с ФИО3 ФИО65 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Председательствующий А.Е. Бражникова