Дело № 2а-1242/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 02 ноября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

представителя административного истца ФИО3 по 

<

адрес> – ФИО7, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ФИО1 по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осуждён ДД.ММ.ГГГГ Приморско – Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ - административный штраф 1000 рублей.

Участвующий в судебном заседании представитель ФИО1 по 

<

адрес> ФИО7 доводы, изложенные в заявлении поддержала и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы МО 

<

адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистраций; запрещение пребывания вне жилого и иного, помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в: ночное время.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал об установлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 пояснила, что требования ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8 на основании следующего.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ФИО1 по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осуждён ДД.ММ.ГГГГ Приморско – Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ - административный штраф 1000 рублей.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

.

Руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок три года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административное ограничение: запрещение выезда за пределы МО 

<

адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистраций; запрещение пребывания вне жилого и иного, помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в: ночное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко