Дело №

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вологда 09 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Рождественского В.В.., 

подсудимого ФИО1,

защитника Копейкина Ю.Ю., представившего удостоверение № 114 и ордер № 252,

потерпевшего Ш., 

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, подбежал к Ш. и, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес последнему удар кулаком в область лица, отчего Ш. упал на землю. После чего, поднял Ш. с земли за одежду, ударил его лицом о свое колено, отчего Ш. вновь упал, а подсудимый ФИО1 продолжил наносить ему удары по лицу и телу. От нанесенных ФИО1 ударов Ш. испытал физическую боль. Затем, подсудимый ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто и явно для Ш., обыскав карманы его одежды, похитил принадлежащее последнему имущество: денежные средства в сумме 3250 рублей различными купюрами, банковскую карту банка АО КБ «

<

данные изъяты>», не представляющую материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Вину подсудимый ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного дли жизни и здоровья. 

<

данные изъяты>

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей / со слов подсудимого/.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, характеризующих данных на подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, для обеспечения контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исковые требования потерпевшего Ш. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 3 250 рублей и требования о компенсации морального вреда в сумме 10 тысяч рублей, суд признает законными и обоснованными, и подлежащими взысканию с подсудимого ФИО1 

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в сумме 5692 рубля 50 копеек и в судебном заседании в сумме – 632,5 рублей - следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному ФИО1 считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока периодически - один раз в месяц – по дням, установленным органами исполнения наказания, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Ш. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 3 250 рублей. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Ш. в счет космпенсации морального вреда, причиненного преступлением- 10 тысяч рублей.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в сумме 5692 рубля 50 копеек и в судебном заседании в сумме – 632,5 рублей, отнести за счет государства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, 

Судья Петрова Н.Е. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>