Дело № 2а-1246/2025

29RS0014-01-2024-011932-18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 14 января 2025 года 

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В., 

при секретаре Тельтевской И.А., 

с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении: 

ФИО1, 

<

***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, 

<

Дата> года рождения. 

В обоснование требований представитель административного истца указал, что приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом г) части 3 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

<

Дата> ФИО1 осужден приговором Плесецкого районного суда Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 

<

Дата> включительно, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 

<

Дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в отделе полиции «Центральный» УМВД России по городу Архангельску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно:

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает один, холост, официально не трудоустроен, занимается подработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, представитель административного истца просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть иск без его участия.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательное участие ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от 

<

Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке. 

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом г) части 3 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

<

Дата> ФИО1 осужден приговором Плесецкого районного суда Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 

<

Дата> включительно, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 

<

Дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в отделе полиции «Центральный» УМВД России по городу Архангельску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно:

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- 

<

Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает один, холост, официально не трудоустроен, занимается подработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Изложенные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

Срок административного надзора, установленный решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата>, в настоящее время не истек, судимость ФИО1 не снята и не погашена.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ранее поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характеристики личности, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Ибрагимова