Дело № 2-196/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 30 марта 2021 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что 05 ноября 2019 г. умер их отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома, общей площадью 73,1 кв.м, с кадастровым №, распложенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца наследственное имущество приняла их мать ФИО4, но своих наследственных прав не оформляла. 31 июля 2020 г. ФИО4 умерла. После смерти матери они обратились к нотариусу Льговского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлениями о принятии наследства после её смерти. 10 февраля 2021 г. нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на вышеуказанный земельный участок по 

<

данные изъяты> доли за каждым. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, а именно регистрационного удостоверения, выданного Льговским БТИ от 15.03.1999 г., указанного в разделе 3 технического паспорта. Согласно ответа ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от 06.10.2020 г., правовая документация на домовладение № по 

<

адрес> отсутствует. В связи с тем, что ни отец, ни мать своих прав на спорный жилой дом не оформили и отсутствует правоустанавливающий документ (регистрационное удостоверение) вступить в наследственные права через нотариуса они не могут. Других наследников первой очереди у умершей ФИО4 не имеется. Таким образом, в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права истцам не представляется возможным.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Представитель истцов по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 и ФИО5 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что регистрационное удостоверение на спорный жилой дом не сохранилось в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика - Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО2 и ФИО5 поддерживают в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истцов и их представителя, рассмотрев отзыв представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 05 ноября 2019 г. умер отец истцов ФИО2 и ФИО5 - ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома, общей площадью 73,1 кв.м, с кадастровым №, распложенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 наследственное имущество приняла его супруга, мать истцов ФИО4, которая на день смерти проживала с ним в спорном доме. 

31 июля 2020 г. ФИО4 умерла. После смерти матери истцы обратились к нотариусу Льговского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. 10 февраля 2021 г. нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 46:13:050301:34 по 

<

данные изъяты> доли за каждым. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, а именно регистрационного удостоверения, выданного Льговским БТИ от 15.03.1999 г., указанного в разделе 3 технического паспорта. 

Согласно сообщению ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от 06.10.2020 г., правовая документация на домовладение № по 

<

адрес> в архиве отсутствует. 

В связи с тем, что родители истцов не оформили в установленном законом порядке своих прав на спорный жилой дом и отсутствует правоустанавливающий документ (регистрационное удостоверение), в ином несудебном порядке истцы не могут оформить право собственности на спорное имущество. 

Других наследников первой очереди у умершей ФИО4 не имеется. 

После смерти матери истцы ФИО1 и В.М. приняли меры по сохранению наследственного имущества, в том числе и жилого дома, несут бремя его содержания, хранят все документы на наследственное имущество, то есть в течение 6 месяцев фактически приняли наследство после смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями следующих документов: паспорта ФИО8 серии 38 08 №, паспорта ФИО5 серии 38 03 №, свидетельства о рождении ФИО2 серии II-ЭВ №, свидетельства о рождении ФИО5 серии ЭГ №, свидетельства о браке серии I-ЭВ №, свидетельства о смерти ФИО3 серии III-ЖТ №, свидетельства о смерти ФИО4 серии III-ЖТ №, свидетельств о праве на наследство по завещанию серии 

<

адрес>4 и серии 

<

адрес>5, справок Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области от 01.10.2020 г. и от 19.02.2021 г., постановления Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области от 21.10.2020 г. № 75, справки ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от 06.10.2020 г., технического паспорта на жилой дом, инвентарного дела №, наследственного дела №. /л.д.11, 12,13-14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21, 22, 24, 26-34, 41-83, 86-107/

В настоящее время ФИО2 и ФИО5 желают оформить свои права на жилой дом в порядке наследования, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным в связи с наличием вышеуказанных обстоятельств по делу, что и послужило поводом для их обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истцов и их представителя ФИО6, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ФИО2 и ФИО5 право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом, общей площадью 73,1 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО5 право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом, общей площадью 73,1 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова