дело № 1-5/2017 (№ 26132018)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

помощника прокурора Калугиной Н.В.

подсудимого ФИО26

адвоката Васильева А.В.

потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего 2 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего генеральным директором ООО «Ритуал- Сервис», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, суд

установил:

ФИО26 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО26, с 2009г. являлся генеральным директором ООО «Ритуал-Сервис», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В период с апреля 2014 г., точная дата следствием не установлена, у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана граждан, обращающихся в ООО «Ритуал-Сервис» за оказанием платных услуг.

Реализуя свои преступные действия в период с 4.04.2014 по 16.06.2016, ФИО26, имея единый преступный умысел, с корыстной целью, путем обмана, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств граждан, принимал на себя договорные обязательства в виде квитанций утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, формы документа, (форма БО-13 (01)), при заведомом отсутствии намерения их выполнить, получал от потерпевших, установленных следствием, и пожелавших впоследствии предъявить к ФИО26 претензии, в качестве оплаты и предоплаты денежные средства, по заявке, а поскольку в установленные договорами сроки свои обязательства он не выполнил, чем причинил потерпевшим материальный ущерб, а именно: ФИО1 по квитанции № 186/14 от 4.04.2014 на сумму 81000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО13 по квитанции № 000099 от 22.08.2014 на сумму 4700 руб., по заявке ФИО14 по квитанции № 000104 от 3.09.2014 на сумму 12000 руб., который является для него значительным, по заявке ФИО8 по квитанции № 000064 от 8.07.2014 на сумму 14000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО7 по квитанциям № 000062, № 000063 от 8.07.2014 на сумму 23500 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО11 по квитанции № 000058 от 4.07.2014 на сумму 19000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО15 по квитанции № 000026 от 26.05.2014 на сумму 38200 руб., который является для него значительным, по заявке ФИО19 по квитанции № 000144 от 19.05.2015 на сумму 10000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО3 по квитанции № 000145 от 19.05.2015 на сумму 15000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО17 по квитанции № 000146 от 19.05.2015 г. на сумму 12200 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО18 по квитанции № 000159 от 4.06.2015 г. на сумму 3000 руб., по заявке ФИО6 по квитанции № 000171 о 15.06.2015 на сумму 20000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО20 по квитанции № 000172 от 16.06.2015 на сумму 12400 руб., который является для него значительным, по заявке ФИО23 по квитанции № 000175 от 29.06.2015 на сумму 18000 руб., который является для него значительным, по заявке ФИО16 о квитанции № 000177 от 1.07.2015 на сумму 17000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО24 по квитанции № 000180 от 3.07.2015 на сумму 1000 руб., по заявке ФИО21 по квитанции № 000183 от 8.07.2015 на сумму 5000 руб., по заявке ФИО9 по квитанции № 000184 от 14.07.2015 на сумму 1800 руб., по заявке ФИО5 по квитанции № 00186 от 24.07.2015 на сумму 20000 руб., который является для нее значительным, по заявке ФИО22 по квитанции № 000189 от 10.08.2015 на сумму 4000 руб., по заявке ФИО10 о квитанции № 000192 от 17.08.2015 на сумму 7000 руб., по заявке ФИО4 по квитанции № 000201 от 14.06.2016 на сумму 65000 руб., который является для него значительным. При этом ФИО25 не намеревался вернуть долг или иным образом исполнить свои обязательства. В результате преступных действий ФИО25, указанным лицам причинен ущерб в размере 403800 рублей, являющийся крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО26 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с 2009 года работал в должности генерального директора ООО «Ритуал-Сервис», занимался поставкой памятников из г. Красноярска, в связи с чем, получал заказы от граждан на изготовление и поставку памятников. С 2014 года начались проблемы со здоровьем, с выплатой кредитов, где он был поручителем. Кроме того, возникла ситуация, когда он не смог доставить в Мотыгино большую партию памятников, которую побил по дороге. Начались проблемы с выполнением заказов. Пытался как-то выполнить заказы, восстанавливал памятники своими силами. Готов возместить гражданам денежные средства. Задолженности перед гражданами у него было намного больше, однако он потихоньку выплачивал. Деньги, которые граждане отдавали за заказы, шли на его заработную плату, алименты, лечение, платежи по кредитам и налоги. Многие граждане не требовали возврата денег, просили выполнить заказ, поскольку им некуда было больше обратиться.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

- показаниями потерпевшего ФИО4 в суде, из которых следует, что он проживает в г. Красноярске. 14.06.2016 обратился в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> хотел заказать 2 памятника. ФИО26 предложил внести предоплату не менее 70 % от всей суммы, посчитал сумму, получилось 88300 рублей. Он отдал ФИО26 деньги в сумме 65000 рублей. Ему выдали квитанцию, где указана дата выполнения работ 20.07.2016. После установленного срока он неоднократно звонил ФИО26 по поводу своего заказа, однако ФИО26 каждый раз придумывал разные отговорки с целью ввести в заблуждение по отсрочке выполнения заказа или возврата денег. Ущерб в размере 65000 рублей для его семьи является значительным.

- показаниями потерпевшей ФИО5 в суде, из которых следует, что 24.07.2015 обратилась в магазин ритуальных услуг ООО «Ритуал Сервис» к ФИО26, хотела приобрести памятник и могильную оградку. ФИО26 принимал заказ лично, оформил квитанцию с датой выполнения работ 24.08.2015, на сумму 32280 рублей. ФИО26 пояснил, что памятников в наличии нет, что нужно их заказать и привезти из г. Красноярска. Внесла предоплату 20000 рублей. До настоящего времени деньги ей ФИО26 так и не вернул, памятник и оградку не привез. Ущерб в размере 20000 рублей для нее является значительным.

- показаниями потерпевшей ФИО10 в суде, из которых следует, что 17.08.2015 пришла в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес>, заказать памятник. Внесла предоплату в размере 50%, то есть 7000 рублей. Продавец оформила квитанцию, со сроком исполнения заказа 15.09.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ей причинен ущерб в размере 7000 рублей.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО22, из которых следует, что 10.08.2015, обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес>, заказала памятник на сумму 7600 рублей, внесла предоплату на сумму 4000 рублей, оставшуюся сумму должна была внести по окончанию работ. Срок исполнения 10.09.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ей причинен ущерб в размере 4000 рублей, который является значительным, так как доход ее семьи 30000 рублей (т. 3 л.д. 33-35);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО21, из которых следует, что 8.07.2015 обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес>, заказать памятник на сумму 7800 рублей, внесла предоплату в размере 5000 рублей, оставшуюся сумму должна была внести по окончанию работ. Срок исполнения заказа 30.07.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ей причинен ущерб в размере 5000 рублей (т. 3 л.д. 22-23);

- показаниями потерпевшего ФИО9 в суде, из которых следует, что 14.07.2015 он обратился в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес>, и заказал фотокерамическое изделие. Предоставил фотографию и заплатил за заказ 1800 руб. Срок исполнения заказа был установлен 30.07.2015. До настоящего времени заказ не выполнен, деньги не возвращены. Ему причинен ущерб в размере 1800 руб.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО24, из которых следует, что 3.07.2015, она пришла в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> заказать фотокерамическое изделие на памятник. Заказ оформляла продавец консультант, которая сказала, что в наличии фотокерамических изделий нет, что их нужно заказывать в г. Красноярске. Она согласилась, оформить заказ при оформлении заказа продавец предложила произвести предоплату в размере 1000 рублей, цена фотокерамического изделия 1800 рублей. Продавец оформила квитанцию №000180 от 03.07.2015 года, со сроком исполнения заказа 20.07.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ей причинен ущерб в размере 1000 рублей (т. 2 л.д. 249-250)

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО16, из которых следует, что 1.07.2015 пришла в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> заказать памятник. Заказ оформляла продавец консультант, в счет предоплаты внесла 17000 руб., оставшуюся сумму должна была внести по окончанию работ. Продавец оформила квитанцию №000177 от 01.07.2015, со сроком исполнения заказа 1.08.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ей причинен ущерб в размере 17000 руб., являющийся значительным, так как доход составляет 19486 руб. (т. 2 л.д. 236-237).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО23, из которых следует, что 29.06.2015 приехал в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> заказать памятник. В счет предоплаты внес 18000 руб., общая сумма за выполненные работы составила 28950 руб. Продавец-кассир оформила квитанцию №000175 от 29.06.2015, со сроком исполнения заказа 30.07.2015. С 29.07.2015 он неоднократно посещал магазин, звонил в магазин «Ритуальные услуги» с требованием выполнить заказ или вернуть денежные средства. Магазин был закрыт, на телефонные звонки никто не отвечал. До настоящего времени заказ не выполнен, деньги не возвращены, ему причинен ущерб в размере 18000 руб., который для меня является значительным, так как среднемесячный доход семьи 30000 руб., на иждивении 3 человека (т. 2 л.д. 221-222).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО20, из которых следует, что 16.06.2015 обратился в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги» заказать памятник. В магазине находился директор и женщина, которая работала кассиром. Заказ оформляла кассир и предложила услуги по покупке и доставке памятника из г. Красноярска, поскольку в наличии памятников нет и привезут памятник в течении 1-2 месяцев. При оформлении заказа продавец предложила произвести предоплату. Он согласился и в счет предоплаты внес всю сумму 12400 руб. Продавец-кассир оформила квитанцию №000172 от 16.06.2015, со сроком исполнения заказа 16.07.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ущерб в размере 12400 руб. для его семьи значительный, так как его пенсия составляет 12400 рублей и пенсия жены 13600 руб. (т. 2 л.д. 208-209).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что 15.06.2015 обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес>, чтобы заказать памятник. Заказ оформляла продавец консультант, которая предложила услуги по покупке и доставке памятника из г. Красноярска, поскольку в наличии памятников нет. При оформлении заказа продавец предложила произвести предоплату. Она согласилась, в счет предоплаты внесла 20000 руб., оставшуюся сумму должна была внести по окончанию работ. Сумма всего заказа составила 33650 руб. Продавец оформила квитанцию №000171 от 15.06.2015, со сроком исполнения заказа 15.07.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ущерб в размере 20000 рублей для нее значительный, так как доход от пенсии составляет 11500 руб.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО18, из которых следует, что 4.06.2015 обратился в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес>, чтобы заказать памятник. Заказ принимала продавец, которая предложила услуги по покупке и доставке памятника из г. Красноярска, поскольку в наличии памятников нет. При оформлении заказа продавец предложила произвести предоплату, он согласился и в качестве предоплаты заплатил 3000 руб., половину от суммы заказа, то есть сумма за заказ 6000 руб. Продавец оформила квитанцию №000159 от 04.06.2015, с указанием срока исполнения заказа 4.08.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ему причинен ущерб в размере 3000 руб. (т. 2 л.д. 184-185).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО17, из которых следует, что 19.05.2015 обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес>, чтобы заказать памятник. Заказ оформлял директор магазина ФИО26, который предложил услуги по покупке и доставке памятника из г. Красноярска в п. Машуковку. ФИО26 пояснил, что в наличии памятников нет. При оформлении заказа ФИО26 предложил произвести предоплату в размере 100%, в размере 12200 руб. ФИО26 оформил квитанцию №000146 от 19.05.2015, со сроком исполнения заказа 19.06.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ей причинен ущерб в размере 12200 руб., который является значительным, так как ее заработная плата менее 15000 руб. (т. 2 л.д. 174-175).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что 19.05.2015 обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> «б», чтобы заказать памятник. На момент обращения в магазине находился ФИО26, он пояснил, что в настоящее время памятников в наличии нет, что памятник нужно заказывать в г. Красноярске, на что она согласилась. ФИО26 предложил внести предоплату 50% от суммы и в течение месяца памятник привезут в п. Мотыгино. ФИО26 выписал квитанцию № 000145, со сроком исполнения работ 19.06.2015. Она передала ФИО26 лично в руки 15000 руб. как предоплату. Оставшуюся сумму в размере 14000 руб., ней необходимо было внести после окончания работ. В настоящее время ущерб ей так и не возмещен. Ущерб в размере 15000 руб. для нее является значительным, т.к. ее пенсия составляет 13000 руб., других доходов у нее нет (т. 2 л.д. 164-165).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО19, из которых следует, что 19.05.2015 она пришла в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> заказать памятник. Заказ оформлял директор магазина ФИО26, который предложил услуги по покупке и доставке памятника из г. Красноярска. ФИО26 пояснил, что в наличии памятников нет. При оформлении заказа ФИО26 предложил произвести предоплату в размере 10000 руб. ФИО26 оформил квитанцию №000144 от 19.05.2015, со сроком исполнения заказа 19.06.2015. Заказ до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены. Ей причинен ущерб в размере 10000 рублей, который является значительным, так как их с мужем доход 20000 руб. (т. 2 л.д. 151-153).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО2, которая работает в должности специалиста Администрации Мотыгинского района с 3.03.2014 года. В обязанности администрации района, согласно Закона Красноярского края от 09.12.2010 г № 5397 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края отделениями государственными полномочиями в сфере социального обслуживания населения», и согласно доверенности будет представлять интересы скончавшегося ФИО27, который скончался 27.01.2016. Ей известно, что ФИО27 в июле 2015г. обратился в полицию с заявлением, о том, что 25.05.2014 оплатил ритуальные услуги в ООО «Ритуал сервис» ФИО26 по поводу захоронения жены. Орлов внес сумму 38200 рублей, о чем была составлена квитанция-договор, согласно которой ФИО26 должен был исполнить обязательства по установке могильных ограждений 15.07.2014. До настоящего времени работы не выполнены. В связи с этим ФИО27 был причинен материальный ущерб в размере 38200 рублей, являющийся значительным (т. 2 л.д. 221-222).

- показаниями потерпевшей ФИО11 в суде, из которых следует, что 4.07.2014 она обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> «б», хотела заказать памятник для умерших родственников. На момент обращения в магазине находилась ФИО28, которая пояснила, что в настоящее время памятников в наличии нет, что памятник нужно заказывать в г. Красноярске. Она согласилась. ФИО28 ей сказала внести предоплату и оформила квитанцию, в которой были расписаны конкретные работы (услуги), а именно приобретение двойного мраморного памятника (одного на двоих) на сумму 37100 рублей, со сроком исполнения работ по плану - 30.07.2014. 4.07.2014 она внесла предоплату в размере 19000 рублей, оставшуюся сумму в размере 18100 рублей, ей необходимо было внести после окончания работ. До настоящего времени работы не выполнены. Ущерб в размере 19000 рублей для нее значительный (т. 2 л.д. 96 -97).

- показаниями потерпевшей ФИО7 в суде, из которых следует, что 8.07.2014 обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> «б», так как решила заказать памятники для своих умерших родственников. На момент обращения в магазине находилась ФИО28, которая пояснила, что в настоящее время памятников в наличии нет, что их нужно заказывать в г. Красноярск, она согласилась, после чего ФИО28 предложила внести предоплату. ФИО28 выписала две квитанции, в которых были расписаны конкретные работы (услуги), со сроком исполнения работ 8.08.2014. ФИО28 взяла предоплату в размере 23500 руб. (по обеим квитанциям), а оставшуюся сумму в размере 21550 рублей, ей необходимо было внести после окончания работ. Однако до настоящего времени вышеуказанные работы магазином ритуальных услуг не выполнены. Единственное, были изготовлены оба портрета на памятники, которые до настоящего времени находятся в магазине ритуальных услуг. Ущерб в размере 23500 рублей для нее значительный.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО8, из которых следует, что 8.07.2014 обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в пос. Мотыгино, чтобы заказать памятник. Консультант магазина ФИО28 сказала, что в настоящее время памятников в наличии нет, поэтому памятник нужно заказывать в г. Красноярске. Она согласилась, после чего ФИО28 предложила произвести предоплату, в этот же день она оплатила 14000 руб. Оставшуюся сумму 13850 руб. она должна была оплатить по окончании работ. ФИО28 оформила квитанцию, со сроком исполнения работ 8.08.2014. До настоящего времени работы не исполнены, деньги не возвращены. Ущерб в размере 14000 руб. для нее значительный (т. 2 л.д. 72).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО14, из которых следует, что 3.09.2014 обратился в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в пос. Мотыгино, чтобы заказать памятник. В магазине его принял директор ФИО26, предложил услуги по приобретению и доставке памятников из г. Красноярска в п. Мотыгино, поскольку в настоящее время памятников в наличии нет, поэтому памятники нужно заказывать в г. Красноярске. Он согласился. ФИО26 предложил произвести предоплату в размере 100%. ФИО26 оформил квитанцию, в которой указал конкретные суммы - приобретение двух памятников стоимостью по 6000 руб. за каждый. Денежные средства в сумме 12000 руб. он оплатил сразу, то есть 3.09.2014. При оформлении заказа был оговорен срок исполнения работ 3.10.2014. Заказ до настоящего времени не выполнил, денежные средства не возмещены. Ущерб в размере 12000 рублей является значительным (т. 2 л.д. 56-59).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО13, из которых следует, что 22.08.2014 обратилась в магазин ритуальных услуг, принадлежащий ФИО26, чтобы заказать памятник. Ее приняла консультант магазина ФИО28 и сказала, что в настоящее время памятников в наличии нет, что памятник нужно заказывать в г. Красноярске. Они оформили квитанцию, со сроком исполнения работ 20.09.2014. В тот же день, т.е. 22.08.2014 оплатила в кассу вышеуказанного магазина денежные средства в сумме 4700 руб., оставшуюся сумму, 4700 руб. необходимо было доплатить после окончания работ. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что 4.04.2014 она обратилась в магазин ритуальных услуг «Ритуальные услуги», расположенный в 

<

адрес> «б», чтобы заказать 4 памятника. На момент обращения в магазине находилась продавец ФИО28, которая пояснила, что в настоящее время памятников в наличии нет, их нужно заказывать в г. Красноярске. Она согласилась. Ей сказали внести предоплату. ФИО28 выписала квитанцию, в которой были расписаны конкретные работы (услуги), на сумму 162600 руб. При оформлении был оговорен срок исполнения работ по плану, в июне 2014 года. 4.04.2014 она внесла предоплату в размере 81000 рублей, оставшуюся сумму в размере 81600 рублей, ей необходимо было внести после окончания работ. До настоящего времени ущерб не возмещен. Ущерб в размере 81000 рублей, для нее является значительным (т. 2 л.д. 29-30).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО31 (ФИО28), из которых следует, что в ООО «Ритуал Сервис» работала в качестве продавца-консультанта по договору с августа 2008 года. В ее должностные обязанности входило оформление заказов и продажа товара. Она оформляла квитанции на покупку товара и оказания работ (услуг). Изначально, с самого начала работы в ООО «Ритуал Сервис», директор в лице ФИО26, сказал, что при составлении квитанции о предоставлении работ (услуг), а также при покупке памятников, указанных в квитанциях, ей с заказчиков необходимо брать предоплату в размере 50 %. На протяжении ее работы, на предприятии ООО «Ритуал Сервис», до августа 2014 года жалобы от граждан, проживающих на территории Мотыгинского района по оказанию работ (услуг), лично ей не поступали. Примерно в августе 2014 года, точные даты не помнит, заявители стали обращаться в магазин с претензиями, т.к. сроки договоров истекли, а работы (услуги) по доставке и установке памятников не производили. В основном, клиенты разговаривали непосредственно с ФИО26, иногда обращались к ней. Она заявителям предлагала деньги вернуть, либо ждать еще какое-то время. Практически все обращающиеся настаивали на установке памятников, то есть возврата денежных средств не требовали. Все вопросы по оказанию ритуальных услуг решает директор, она лишь предоставляла информацию клиентам и занималась оформлением документов. В августе 2014 года, точную дату не помнит, ФИО26 сказал, что большая часть памятников была достаточно сильно повреждена при доставке в п. Мотыгино, что разбитые памятники тот отправил обратно в г. Красноярск. Примерно с этого момента у них и начались проблемы с выполнением заказов. Далее ФИО26 говорил, что по возможности будут заказы выполнять, однако ей известно, что значительная часть заказов до осени 2015 года выполнена не была. В настоящее время она в ООО «Ритуал Сервис» не работает, в последний раз была в магазине 8.09.2015 (т. 3 л.д. 144-147).

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2015, согласно которого было осмотрено здание ООО «Ритуал-Сервис», расположенное по 

<

адрес> «б» 

<

адрес>. Изъяты квитанции на имя ФИО33, ФИО8, ФИО13, ФИО7 (2 шт.), ФИО14, ФИО15, кассовая книга (т. 1 л.д. 245-246), схемой смотра места происшествия (т. 1 л.д. 247);

- протоколом осмотра предметов от 4.10.2016 квитанций: 1) серия А № 000058, выданной 4.07.2014 ООО «Ритуал-Сервис» на имя ФИО11 на сумму 19000 рублей, со сроком исполнения заказа 30.07.2014; 2) серии А № 000064, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 8.07.14 на имя ФИО8, со сроком исполнения 8.08.2014; на сумму 14000 рублей; 3) серии А № 000099, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 22.08.2014 на имя ФИО13, на сумму 4700 рублей, со сроком исполнения 20.08.14; 4) серии А № 000063, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 8.07.2014 на имя ФИО7, на сумму 15000 рублей, со сроком исполнения 8.08.14:, 5) серии А № 000062, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 8.07.14, на имя ФИО7, на сумму 8500 рублей, со сроком исполнения 8.08.2014; 6) серии А № 000104, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 3.09.14 на имя ФИО14 на сумму 12000 рублей, со сроком исполнений 3.10.2014; 7) серии А № 000026, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 26.05.14 на имя ФИО15 на сумму 38200 рублей, со сроком исполнения 15.06.14 (т. 2 л.д.8-13);- кассовой книги «Ритуал - Сервис» на 96 листах. В графе 2 которой, вписаны номера квитанций и сумма по квитанции: № 186/14 от 4.04.2014 года на сумму 81000 рублей; № 099 от 22.08.2014г. на сумму 4700 рублей; № 104 от 3.09.2014 на сумму 12000 рублей; № 064 от 08.07.2014 на сумму 14000 рублей; № 062, № 063 от 8.07.2014г. на сумму 8500 рублей и 15000 рублей, № 058 от 4.07.2014 на сумму 19000 рублей, № 026 от 26.05.2014 на сумму 38200 рублей, № 144 от 19.05.2015 на сумму 10000 рублей, № 145 от 19.05.2015 на сумму 15000 рублей, № 146 от 19.05.2015 на сумму 12200 рублей, № 159 от 04.06.2015 на сумму 3000 рублей, № 171 от 15.06.2015 на сумму 20000 рублей, № 172 от 16.06.2015 на сумму 12400 рублей, № 175 от 29.06.2015 на сумму 18000 рублей, № 177 от 01.07.2015 на сумму 17000 рублей, № 180 от 3.07.2015 на сумму 1000 рублей, № 183 от 08.07.2015 на сумму 5000 рублей, № 184 от 14.07.2015 на сумму 1800 рублей, № 186 от 24.07.2015 на сумму 20000 рублей, № 189 от 10.08.2015 на сумму 4000 рублей, № 192 от 17.08.2015 на сумму 7000 рублей (т. 2 л.д.15-18).

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.03.2016 и 5.07.2016, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: квитанция серия А № 000058 на имя ФИО11, квитанция серия А № 000064 на имя ФИО8, квитанция серия А № 000099 на имя ФИО13, квитанция серия А № 000063 на имя ФИО7; квитанция серия А № 000062 на имя ФИО7, квитанция серия А № 000104 на имя ФИО14, квитанция серия А № 000026 на имя ФИО15 (т. 2 л.д. 14), кассовая тетрадь ООО «Ритуал-Сервис» (т. 2 л.д.19).

- протоколом осмотра предметов от 4.10.2016, согласно которого были осмотрены квитанции: 1) серии А № 000117, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 1.07.2015 на имя ФИО16 на сумму 17000 рублей, со сроком исполнения 1.08.2016, в графе окончательный расчет 11200 руб.; 2) серии А № 000184, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 14.07.2015 на имя ФИО9 на сумму 1800 руб., со сроком исполнения 30.07.2015; 3) серии А № 000145, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 19.05.2015 на имя ФИО3 на сумму 15000 рублей со сроком исполнения 19.06.2015, в графе окончательный расчет 14000 руб.; 4) серии А № 000192, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 17.08.2015 на имя ФИО10 на сумму 7000 рублей, со сроком исполнения 15.09.2015, в графе окончательный расчет 7000 руб.; 5) серии А № 000146, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 19.05.2015 на имя ФИО17 на сумму 12200 рублей, со сроком исполнения 19.06.2015; 6) серии А № 000159, выданной ООО «ритуал-Сервис» 4.06.2015 на имя ФИО18, на сумму 3000 рублей; 7) серии А № 000144, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 19.05.2015 на имя ФИО19 на сумму 10000 рублей, со сроком исполнения 19.06.2015, в графе окончательный расчет 6000 руб.; 8) серии А № 000172, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 16.06.2015 на имя ФИО20 на сумму 12400 рублей, со сроком исполнения 16.07.2015; 9) серии А № 000183, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 8.07.2015 на имя ФИО35. на сумму 5000 рублей, со сроком исполнения 30.07.2015, в графе окончательный расчет 2800 руб.; 10) серии А № 000189, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 10.08.2015 на имя ФИО22 на сумму 4000 рублей, со сроком исполнения 10.09.2015, в графе окончательный расчет 3600 руб.; 11) серии А № 000175, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 29.06.2015 на имя ФИО23 на сумму 18000 рублей, со сроком исполнения 30.07.2015», в графе окончательный расчет 10950 руб.; 12) серии № 186/14, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 4.04.2014 на имя ФИО1 на сумму 81000 рублей, в графе окончательный расчет 81600 руб.; 13) серии А № 000171, выданная ООО «Ритуал-Сервис» 15.06.2015 на имя ФИО6 на сумму 20000 рублей, со сроком исполнения 15.07.2015, в графе окончательный расчет 13650 руб.; 14) серия А № 000201, выданная ООО «Ритуал-Сервис» 14.06.2016 на имя ФИО4 на сумму 65000 рублей, со сроком исполнения 20.07.2016, в графе окончательный расчет 23300 руб.; 15) серии А № 000186, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 24.07.2015 на имя ФИО5 на сумму 20000 рублей, со сроком исполнения 24.08.2015, в графе окончательный расчет 10280 руб.; 16) серии А № 000180, выданной ООО «Ритуал-Сервис» 3.07.2015 на имя ФИО24, на сумму 1000 рублей со сроком исполнения 20.07.2015, в графе окончательный расчет 800 руб. (т. 2 л.д. 20-25).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 4.10.2016, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: квитанция серия А № 000117 на имя ФИО16, квитанция серия А № 000184 на имя ФИО9, квитанция серия А № 000145 на имя ФИО3, квитанция серия А № 000192 на имя ФИО10, квитанция серия А № 000146 на имя ФИО17, квитанция серия А № 000159 на имя ФИО18, квитанция серия А № 000144 на имя ФИО19, квитанция серия А № 000172 на имя ФИО20, квитанция серия А № 000183 на имя ФИО21, квитанция серия А № 000189 на имя ФИО22, квитанция серия А № 000175 на имя ФИО23, квитанция № 186/14 на имя ФИО1, квитанция серия А № 000171 на имя ФИО6, квитанция серия А № 000201 на имя ФИО4, квитанция серия А № 000186 на имя ФИО5, квитанция серия А № 000180 на имя ФИО24 (т. 2 л.д. 26).

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2016, согласно которого были осмотрены Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Восточно-Сибирский банк Сбербанка России в отношении ООО «Ритуал-Сервис» за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 по счету №. В графе 3 которой указана сумма по кредиту счета за период, т.е. поступления на счет составляет 156500 рублей 00 копеек. 

Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Восточно-Сибирский банк Сбербанка России в отношении ООО «Ритуал-Сервис» за период с 01.01.2014 по 31.12.2014г. по счету №. В графе 3 которой указана сумма по кредиту счета за период, т.е. поступления на счет составляет 414731 рублей 46 копеек.

Муниципальный контракт № 01193000048814000010 «Содержание мест захоронения в муниципальном образовании поселок Мотыгино» от 12.05.2014 года, «Заказчик» Администрация поселка Мотыгино, «Исполнитель» ООО «Ритуал -Сервис», цена контракта 270000 рублей.

Локальный сметный расчет на Содержание мест захоронения в муниципальном образовании поселок Мотыгино, согласно которого сметная стоимость строительных работ составляет 270000 рублей. 

Платежное поручение № 309 от 24.07.2014, содержит информацию о поступлении на счет ООО «Ритуал-Сервис» денежных средств в сумме 45002 рубля за содержание кладбища.

Платежное поручение № 246 от 25.06.2014, содержит информацию о поступлении на счет ООО «Ритуал-Сервис» денежных средств в сумме 23479 рублей за содержание кладбища.

Платежное поручение № 413 от 25.09.2014, содержит информацию о поступлении на счет ООО «Ритуал-Сервис» денежных средств в сумме 60002 рубля за содержание кладбища.

Платежное поручение № 584 от 26.12.2014, содержит информацию о поступлении на счет ООО «Ритуал-Сервис» денежных средств в сумме 141517 рублей за содержание кладбища.

Договор № 7 на оказание ритуальных услуг (захоронение безродных трупов) в муниципальном образовании поселок Мотыгино в 2014 году на сумму 19011,52 рублей.

Платежное поручение № 377 от 9.09.2014 о поступлении на счет ООО «Ритуал-Сервис» денежных средств в сумме 19011 рублей 52 копейки за ритуальные услуги (т. 3 л.д. 141-142).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.07.2016, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Восточно-Сибирский банк Сбербанка России в отношении ООО «Ритуал-Сервис» за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 по счету №; выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Восточно-Сибирский банк Сбербанка России в отношении ООО «Ритуал-Сервис» за период с 01.01.2014 по 31.12.2014г. по счету №; Муниципальный контракт № «Содержание мест захоронения в муниципальном образовании поселок Мотыгино» от 12.05.2014 года, локальный сметный расчет на Содержание мест захоронения в муниципальном образовании поселок Мотыгино; платежное поручение № 309 от 24.07.2014; платежное поручение № 246 от 25.06.2014; платежное поручение № 413 от 25.09.2014; платежное поручение № 584 от 26.12.2014; договор № 7 на оказание ритуальных услуг (захоронение безродных трупов) в муниципальном образовании поселок Мотыгино в 2014г.; платежное поручение № 377 от 9.09.2014 (т 3 л.д. 143).

- протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО26 18.12.2015 сообщил, что в период с 01.05.2014 года по 20.07.2014 года взял из кассы ООО «Ритуал-Сервис» денежные средства в сумме 125000 рублей, которые были внесены клиентами за ритуальные услуги. Денежные средства потратил на личные нужды. (т. 3 л.д. 158).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО26 ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящегося к тяжкому преступлению и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемыми, характеризуются по месту жительства положительно, его состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО26 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, что будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание за тяжкое преступление.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших подлежит удовлетворению в полном объеме, с обращением взыскания на арестованное имущество, для их погашения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО26 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 24.01.2017. Зачесть в счет отбытия наказания время задержания и заключения под стражу со 13.12.2016 по 23.01.2017.

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО29 материальный ущерба в размере 81000 рублей, в пользу ФИО30 материальный ущерб в размере 38200 рублей, в пользу ФИО32 материальный ущерб в размере 15000 рублей, в пользу ФИО34 материальный ущерб в размере 65000 рублей, в пользу ФИО36 материальный ущерб в размере 20000 рублей, в пользу ФИО37 материальный ущерб в размере 20000 рублей, в пользу ФИО38 материальный ущерб в размере 23500 рублей, в пользу ФИО39 материальный ущерб в размере 14000 рублей, в пользу ФИО40 материальный ущерб в размере 1800 рублей, в пользу ФИО41 материальный ущерб в размере 7000 рублей, в пользу ФИО42 материальный ущерб в размере 19000 рублей.

Обратить взыскание в счет удовлетворения гражданских исков на арестованное имущество: музыкальный центр «PANASONIK» No SA-VK650, ЖК телевизор «PANASONIK» модель No: Tx-LR32X20 SN ME0420354; обогреватель «SCARLETT» SC-2165 HEO120700355; микроволновую печь WINGS модель: WD900ASL23-Z1, серийный номер WS064204383; электрический чайник BOSCH», стиральную машину «gorenje», автомобиль ГАЗ3110, гос. номер №, 1998 г.в., автомобиль ВАЗ 2101, гос. номер №, 1979 г.в., автомобиль 

<

***>, гос. номер №, 1980 г.в.

Вещественные доказательства - квитанция серия А №000058 на имя ФИО12, квитанция серия А №000064 на имя ФИО8, квитанция серия А №000099 на имя ФИО13, квитанция серия А №000062 на имя ФИО7, квитанция серия А №000063 на имя ФИО7; квитанция серия А №000104 на имя ФИО14, квитанция серия А №000026 на имя ФИО15, кассовая тетрадь ООО «Ритуал -Сервис», квитанция серия А №000117 на имя ФИО16, квитанция серия А №000184 на имя ФИО9, квитанция серия А №000145 на имя ФИО3, квитанция серия А №000192 на имя ФИО10, квитанция серия А №000146 на имя ФИО17, квитанция серия А №000159 на имя ФИО18, квитанция серия А №000144 на имя ФИО19, квитанция серия А №000172 на имя ФИО20, квитанция серия А №000183 на имя ФИО21, квитанция серия А №000189 на имя ФИО22, квитанция серия А №000175 на имя ФИО23, квитанция № 186/14 на имя ФИО1, квитанция серия А №000171 на имя ФИО6, квитанция серия А №000201 на имя ФИО4, квитанция серия А №000186 на имя ФИО5, квитанция серия А №000180 на имя ФИО24, выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Восточно-Сибирский банк Сбербанка России в отношении ООО «Ритуал-Сервис» за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 по счету №, выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Восточно-Сибирский банк Сбербанка России в отношении ООО «Ритуал-Сервис» за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 по счету №, муниципальный контракт № «Содержание мест захоронения в муниципальном образовании поселок Мотыгино» от 12.05.2014, локальный сметный расчет на Содержание мест захоронения в муниципальном образовании поселок Мотыгино, платежное поручение № 309 от 24.07.2014, платежное поручение № 246 от 25.06.2014, платежное поручение № 413 от 25.09.2014, платежное поручение № 584 от 26.12.2014, договор № 7 на оказание ритуальных услуг (захоронение безродных трупов) в муниципальном образовании поселок Мотыгино в 2014 году, платежное поручение № 377 от 0909.2014 года. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции путем подачи ходатайства в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.М. Василькова