П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Усть-Цильма 08 января 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, семейное положение – 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО8 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № № по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в состоянии опьянения около гаража, ранее принадлежавшему колхозу, расположенному по 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, схватила за волосы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. и, повалив ее на землю, протащила по земле около одного метра, отчего последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО8 совершила в отношении ФИО9 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО8 ранее в течение срока давности к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекалась, ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО8 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО8 вину в правонарушении признала полностью.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 в ее отсутствие, объяснения, данные ею по факту нанесения ей телесных повреждений ФИО8, подтверждает.

Поскольку потерпевшая ФИО9 о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав ФИО8 и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении и установленных в суде обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8, находясь в состоянии опьянения около гаража, ранее принадлежавшему колхозу, расположенному по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватила за волосы ФИО9 и повалив ее на землю, протащила по земле около одного метра, отчего последняя испытала физическую боль. То есть, ФИО8 совершила в отношении ФИО9 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения подтверждается:

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило телефонное сообщение от фельдшера ФАП 

<

адрес> ФИО3 о том, что оказана медицинская помощь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., прож. по адресу: 

<

адрес>, диагноз: множественные ушибы на ногах и руках. Со слов травму получила в ходе драки с ФИО8

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО2., в отношении ФИО8 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась с друзьями возле гаража 

<

адрес>. Примерно в 21 час к ним подошла ФИО8 В период ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО8 произошел конфликт, в ходе которого ФИО8 подошла к ней, схватила ее за волосы, отчего она испытала физическую боль и потащила ее к дороге проходящей мимо гаража, где повала на землю. Когда она упала, почувствовала, что ее начали бить ногами. Она поняла, что ее бьет ФИО8 ногами по различным частям тела, отчего она испытала физическую боль. На дороге были крупные камни, о которые она ударилась коленями и голенями ног. Помнит, что присутствующие оттащили ФИО8 от нее.

Письменным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к гаражу, расположенному 

<

адрес>. С собой она принесла пиво. Возле гаража находились: ФИО4, ФИО5 ФИО6., ФИО7 и девушки: ФИО9 и ФИО10. Девушки были уже изрядно пьяны. Все вместе стали распивать принесенное ею пиво. Около 23 часов она разговаривала с ФИО5. В их разговор вклинилась ФИО9, которая и ранее испытывала к ней неприязнь. ФИО9 показалось, что она разговаривает с ФИО5 о ней и стала предъявлять претензии. Она ответила, что их разговор не касается ФИО11 Тогда последняя схватила ее правой рукой за волосы и потащила на себя, отчего она испытала физическую боль. Так как она сидела, то ей пришлось подняться, следуя за рукой ФИО9, державшей ее за волосы. При этом, она схватила ФИО9 за руку и дернула руку в вниз. В результате ее движения, ФИО9 оступилась и упала лицом к земле. Она села на свое место. ФИО9, поднявшись, подошла к ней и снова схватила ее двумя руками за волосы и потащила на себя, отчего она испытала физическую боль. В ответ на действия ФИО9, она ухватила последнюю рукой за волосы. ФИО9 тащила ее, она запнулась и, падая на землю, увлекла за собой ФИО9, которая упала рядом с ней. Присутствующие стали их разнимать и в это время ФИО9 оцарапала ногтями ее щеку, отчего у нее выступила кровь и она испытала физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась, поскольку в ней не нуждалась. На ногах, а именно на бедре левой ноги, колени и голени у нее после потасовки имелись синяки, а также на предплечье левой руки был синяк. Просит привлечь ФИО9 к ответственности.

Из письменного объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он со знакомыми употреблял спиртное около гаража, принадлежащего совхозу, расположенному по 

<

адрес>. В ходе распития спиртного, он разговаривал с ФИО8. В это время к ФИО8 подбежала ФИО9 и набросилась на ФИО8, но ФИО8 схватила ФИО9 за волосы, повалила на землю, протащила по земле около 1 метра. После чего он сразу стал их разнимать. При этом девушки хватали друг друга за волосы, кричали, дрались обоюдно. Наносили ли друг другу удары, он не видел. После того, как он разнял девушек, ФИО9 сразу же ушла домой. Телесных повреждений он у нее не видел.

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании данных судебно-медицинского осмотра, у ФИО9 обнаружены: 

<

данные изъяты> Кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной участковым уполномоченным ФИО1 следует, что им осуществлен телефонный звонок на номер, принадлежащий ФИО10. В беседе с последней, выяснено, что ДД.ММ.ГГГГ. в компании своих знакомых: ФИО5, ФИО4, ФИО9 она употребляла спиртные напитки за гаражом, расположенным в 

<

адрес>. К ним в компанию пришла ФИО8, с которой у ФИО9 неприязненные отношения. Между ФИО8 и ФИО9 произошел конфликт, в результате которого девушки обоюдно наносили удары друг другу руками, хватали друг друга за волосы, при этом ФИО9 действительно падала на землю, так как была достаточно пьяна.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что иными насильственными действиями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потерпевшей ФИО9 причинена физическая боль и это не повлекло последствий указанных в ст.115 УК РФ, в действиях ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8 является нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО12, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя ФИО8 вид и размер административного наказания, суд учитывает, что она к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, в связи с чем, суд находит возможным, назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 

<

***>, УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 

<

***>, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050056000140, КОД ОКТМО 87652000, идентификатор 18880411190210255295 не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина