К делу № 7- 3 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2019г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу МП Шовгеновского района «Жилкомсервис» на решение судьи Шовгеновского райсуда от 12.12.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Межрегионального Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 15.11.2018г., оставленным без изменения обжалуемым решением судьи Шовгеновского райсуда от 12.12.2018гг., МП Шовгеновского района «Жилкомсервис» признано виновным по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100.000 руб. 

Директор МП Шовгеновского района «Жилкомсервис» просит отменить решение судьи районного суда, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для установления вины МП, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Просит признать правонарушение малозначительным и освободить МП от административной ответственности. 

Выслушав представителя МП Шовгеновского района «Жилкомсервис» ФИО1 и исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По делу установлено, что при проведении проверки прокуратурой Шовгеновского района было установлено, что МП Шовгеновского района «Жилкомсервис» не предоставлено сведения о сдаче отчета по форме 2 – ТП ОТХОДЫ и технического отчета по обращению с отходами за 217г. не позднее 09.02.2018г.

Вина МП Шовгеновского района «Жилокомсервис» доказана материалами дела, которым судьёй районного суда дана надлежащая оценка.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения МП от административной ответственности не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении жалобы МП Шовгеновского района «Жилкомсервис» на решение судьи Шовгеновского райсуда от 12.12.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья: Н.К. Боджоков