Дело №

УИД 92RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик приобрел спорное имущество в период брака с ФИО3, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего в указанном имуществе имеется супружеская доля, подлежащая включению в наследственную массу, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследуемое имущество за наследодателем, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с чем истцы обратились с указанным иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление, в котором он согласился с исковыми требованиями, признав их в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах СТ «Топливник», участок №, площадью 482 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в границах СТ «Топливник», участок №, площадью 23,9 кв.м., кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь,

<

адрес>, площадью 59,9 кв.м., кадастровый №. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества было зарегистрировано на имя ответчика, что подтверждается соответствующими договорами купли-продажи и выписками из единого государственного реестра недвижимости. 

Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3, расторгнутДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса города Севастополя ФИО4, предоставленного в материалы дела по запросу суда, ФИО3 завещала ФИО5 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства. Иных распоряжений относительно своего имущества ФИО3 при жизни не сделала.

При этом, заявление о принятии наследства были поданы нотариусу истцами ФИО1, ФИО1, являющимися сыновьями умершей ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 указанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцы приняли наследство, однако, нотариусом спорное имущество не было включено в состав наследственной массы ввиду того, что право собственности за наследодателем зарегистрировано не было, а также учитывая признание иска со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Ввиду того, что удовлетворение заявленного иска к ответчику не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы по оплате государственной пошлины распределению не подлежат и относятся судом на счет последних.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Топливник», участок №, площадью 484+/-8 кв.м., кадастровый №;

- 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Топливник», участок №, площадью 23,9 кв.м., кадастровый №;

- 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь,

<

адрес>, площадью 59,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 0920 №) право собственности в порядке наследования на:

- 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Топливник», участок №, площадью 484+/-8 кв.м., кадастровый №;

- 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Топливник», участок №, площадью 23,9 кв.м., кадастровый №;

- 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь,

<

адрес>, площадью 59,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 4614 №) право собственности в порядке наследования на:

- 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Топливник», участок №, площадью 484+/-8 кв.м., кадастровый №;

- 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования СТ «Топливник», участок №, площадью 23,9 кв.м., кадастровый №;

- 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь,

<

адрес>, площадью 59,9 кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. 

Судебные издержки по оплате государственной пошлины отнести на счет истцов.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.