РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. о. Самара

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении право собственности на оружие и его принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском с требованиями о прекращении права собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №, которое не может ему принадлежать; разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №, с передачей вырученной суммы ФИО2, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

В обосновании исковых требований указав, что ФИО2 зарегистрированный по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, является владельцем гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серия РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие, согласно протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ изъято по основаниям, предусмотренным ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», в связи с нарушением правил ношения и хранения гражданского оружия.

Указанное оружие помещено на хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддерживанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д.

До настоящего времени ответчик не смотря на требования Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по 

<

адрес> (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, либо решить вопрос о перерегистрации оружия, отказе от него, каких-либо мер не принимал. У истца отсутствуют сведения о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Судом установлено, что ФИО2 является владельцем гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серия РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №.

Протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» № у ФИО2 изъято по основаниям, предусмотренным ст. 27 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии».

Указанное оружие передано на временное хранение на склад «ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление №, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо принять решение в отношении изъятого, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение гражданского оружия МР-80-13Т» №.

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в Отдел лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии от ФИО2, не поступали.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, поскольку до настоящего времени не смотря на требования Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по 

<

адрес> устранить причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, либо решить вопрос о перерегистрации оружия, отказе от него, ФИО2 не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено, следовательно, право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, суммы, вырученные от реализации имущества, передаются ответчику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. 

Таким образом, в силу приведенных норм, органом, в лице которого оружие подлежит передаче в собственность Российской Федерации, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении право собственности на оружие и его принудительной продаже - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> продажу гражданского огнестрельного оружия: огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-80-13Т» №, с передачей вырученной суммы ФИО2, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Тулякова