Дело № 1-18/2024

11RS0013-01-2024-000058-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 27 февраля 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе: 

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Ижемского района Республики Коми Забоева И.А., 

защитника-адвоката Селиванова В.Ф., представившего удостоверение № 459, ордер № 48 от 17.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

26 августа 2014 года Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание отбыто 10 февраля 2023 года, срок отбытия дополнительного наказания истекает 09 августа 2024 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20 часов 12 октября 2023 по 12 часов 15 минут 13 октября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, 

<

адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, извлек находящуюся при потерпевшей под головой спящей Потерпевший №1 дамскую сумку, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из кошелька, находящегося в указанной дамской сумке, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере № рублей. 

После чего ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в размере № рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. 

Вина подсудимого установлена в судебном заседании следующей совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что он узнал, что 12 октября 2023 года Потерпевший №1 получила пенсию по инвалидности. С обеда до 20 часов 12 октября 2023 года он, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 употребляли спиртное у последней дома по адресу: 

<

адрес>. После этого он, Потерпевший №1 и Свидетель №2 пошли к нему домой по адресу: 

<

адрес>, и продолжили распивать спиртное. Около 21 часа Потерпевший №1 легла спать. У него появился умысел похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Он подошел к дивану, на котором спала Потерпевший №1, вытащил из-под головы завернутую в плед женскую сумку потерпевшей, которую она использовала в качестве подушки, и достал из нее денежные средства в сумме № рублей, три купюры номиналом № рублей. Похищенные денежные средства убрал себе в карман штанов и в последующем приобрел спиртное, пачку сигарет, продукты. Ночью Потерпевший №1 спрашивала у него о пропаже денег, он ответил, что не знает. Днем 13 октября 2023 года она и Свидетель №1 снова спрашивали о пропаже, он ничего не стал говорить. После этого он стал приобретать спиртное. Осталось только № рублей, которые он выдал сотрудникам полиции (л.д. 81-83, 125-127, 190-191).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, из которых усматривается, что 12 октября 2023 года она получила пенсию. После обеда она сняла с банковской карты № рублей и в компании Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 стала отмечать день рождения сына. Позже к ним присоединился ФИО1 После 20 часов она, Свидетель №2 пошли домой к ФИО1 распивать спиртное. На тот момент у нее в кошельке, который находился в ее сумке, было 3 купюры по № рублей. В процессе распития спиртного она захотела спать, завернула сумку в плед и положила в качестве подушки. Когда проснулась ночью, сумка находилась на диване, денег в ней не было. Она разбудила ФИО1, он свою причастность к пропаже денег отрицал. Утром она сообщила в полицию. Часть денежных средств ей позже вернул ФИО1, частично долг отработал у неё по хозяйству. 

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она работает заведующей в магазине 

<

данные изъяты> 16 октября 2023 года около 09 часов 30 минут приходил ФИО1, приобретал спиртное, расплатился купюрой номиналом № рублей. Накануне он купил бутылку спиртного и сигареты, расплачивался купюрой номиналом № рублей (л.д. 107-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, она работает заведующей в магазине «

<

данные изъяты> 13 октября 2023 года около 13 часов приходил ФИО1, приобрел спиртное и расплатился купюрой номиналом № рублей, около 17 часов он снова купил спиртное и расплатился опять купюрой номиналом № рублей (л.д. 109-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 12 октября 2023 года с утра она и Потерпевший №1 убирали картошку. Позже подошли помогать Свидетель №3 и Свидетель №2 после обеда ФИО6 сообщила, что у её сына день рождения, съездила снять деньги в банкомат и они стали употреблять спиртное. Позже подошел ФИО1, присоединился к застолью. Около 20 часов Потерпевший №1, Свидетель №2 и ФИО1 ушли, а Свидетель №3 остался у нее ночевать. Перед уходом она попросила Потерпевший №1 проверить её денежные средства, у нее в кошельке было № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут к ней домой пришла Свидетель №2, искала Потерпевший №1 Она пошла домой к ФИО1, у него на диване сидела Потерпевший №1, плакала, держала в руках сумку. Сказала, что у нее пропали денежные средства в размере № рублей (л.д. 88-90).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.94-96, 98-100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> фототаблицей (л.д. 4-22).

Протоколом выемки и осмотра предметов - кошелька из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия с фототаблицей (л.д.35-38, 39-41).

Протокол выемки и осмотра предметов - видеозаписи с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «

<

данные изъяты> д. 

<

адрес>, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия с фототаблицей (л.д. 66-68, 69-77).

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем» нашли свое подтверждение в судебном заседании с учетом установленных обстоятельств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется. Оснований для самооговора у ФИО1 и для оговора его свидетелями и потерпевшей не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказания являются рецидив преступлений, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, позиции подсудимого о способствовании преступлению состояния алкогольного опьянения, снижению критичности к поведению из-за этого состояния, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, 

<

данные изъяты>

Как установлено судом, подсудимый во время и после совершения преступления действовал целенаправленно, и в судебном заседании вел себя адекватно, придерживаясь избранной им линии защиты.

С учетом изложенного суд считает подсудимого вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, материальное положение и полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания, с применением положений ст. 70 УК РФ. 

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ.

Суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки должны быть взысканы за счет средств федерального бюджета. 

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым 

- кошелек из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета уничтожить;

- денежные средства в размере № рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

- бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 1 литр, бутылка пива «Балтика крепкое № 9», объемом 1,3 литра- уничтожить;

- оптический носитель – DVD-R диск с видеозаписью с магазина «Колос»- хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 26 августа 2014 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 5 месяцев со следующими ограничениями не выезжать за пределы территории муниципального района «Ижемский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- кошелек из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета уничтожить;

- денежные средства в размере № рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

- бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 1 литр, бутылка пива «Балтика крепкое № 9», объемом 1,3 литра- уничтожить;

- оптический носитель – DVD-R диск с видеозаписью с магазина «Колос»- хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Селиванову В.Ф. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере № копеек отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Семенов