Дело № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 13 сентября 2017 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, около 18 часов, при несении службы сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ на 62 километре автодороги Йошкар-Ола-

<

адрес> РМЭ, выявлен автомобиль ВАЗ № г/н №, двигавшийся с нарушением ПДД РФ, требование остановить автомобиль водителем ФИО1 было проигнорировано, остановив указанную автомашину в 

<

адрес> сотрудник ДПС ГИБДД предложил водителю ФИО1 предъявить документы, предусмотренные ПДД РФ, на что водитель ФИО1 ответил отказом, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласился, раскаялся, осознал противоправность своего поведения, дал объяснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от 

<

дата>; рапортом сотрудника ФИО2 от 

<

дата> гола, объяснениями сотрудника полиции ФИО3 от 

<

дата>. 

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом, в. ч., останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался остановить управляемое им транспортное средство по требованию сотрудника ДПС ГИБДД и предоставить последнему документы, предусмотренные ПДД РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, обременение полезными социальными связями. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч., признание вины, раскаяние, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить либо направить ФИО1, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по 

<

адрес> Эл (ОМВД РФ по 

<

адрес>)

Налоговый орган: ИНН № КПП № 

ОКТМО: № УИН №

Номер счета получателя платежа: №

Наименование банка: НБ Республики Марий Эл Банка России, 

БИК: № Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: №

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья О.В. Михайлов