Дело № 2-5313/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 17 273 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя тем, что в производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, из которого следует, что ФИО4 были похищены следующие вещи: золотая серьга стоимостью 8283 руб., мобильный телефон стоимостью 

<

***> руб. От кражи мобильного телефона истец потеряла все контакты друзей и знакомых, в связи с чем испытывала нравственные страдания из-за невозможности общения с родственниками, тем самым ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб.

Данное дело выделено из материалов уголовного дела согласно апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно заявления, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу положений ст. 23 ГПК РФ мировой суд рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая изложенное, характер заявленных требований, цена иска 17 273 руб./материальные требования/, не превышает 50000 руб., что относится к подсудности мирового судьи, поскольку моральный вред не связан с вредом здоровью, в цену иска не входит, является производным, оснований для изменения подсудности не имеется, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ и в связи с тем, что дело принято с нарушением подсудности, принимая во внимание положения вышеуказанной правовой нормы, с целью недопущения нарушения правил подсудности, при отсутствии оснований доля изменения ее, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. ст. 28,33, 224 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, передать по подсудности мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через городской суд.

Судья: Н.И.Александрова