47RS0014-01-2024-001749-47

 

Дело № 2-1373/2024

02 октября 2024 года

город Приозерск

Ленинградской области

Решение

 

Именем Российской федерации 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Калиновой М.А.., 

с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора ФИО1, действующего также от имени истца по доверенности 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ДПК "Кировский" о признании права собственности на 1/4 долю дачного дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ДПК "Кировский", в котором просила признать за ней право собственности на ? доли дачного дома, общей площадью 21.8 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело 49/2019 К наследованию имущества обратились ФИО2 (супруга наследодателя) и ФИО1 (сын) Указанным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. Наследство между наследниками распределены в равных частях, то есть по ? доли. Из договора на эксплуатацию дачных строений, принадлежащих дачно-строительному кооперативу Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДСК Кировского райисполкома г. Ленинград предоставил в пользование кооперативные дачные строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Решением Приозерского городского суда по гражданскому делу № в состав наследуемого после смерти ФИО5, включена ? доля в праве общей долевой собственности на дачный дом, расположенный в дачном потребительском кооперативе 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании решения суда дачный дом поставлен на кадастровый учет. Учитывая, что спорное имущество уже включено в состав наследства после смерти ФИО3 и принимая о внимание то, что права наследодателя не были зарегистрированы в ЕГРН истец как наследник лишен возможности оформит его в досудебном порядке. 

Определением суда от 25 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 действия от имени истца по доверенности и от своего имени на иске настаивал, пояснил, что отсутствие оформленного права на ? долю дома препятствует в оформлении права на земельный участок, расположенный под ним. Дачный дом расположен на двух самостоятельных участках, право собственности на участок под долей дачного дома, принадлежащего ФИО6 оформлено и зарегистрировано в ЕГРН.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 96))

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствие возражений относительно заявленного требования, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со статьями 1111 и 1142 Гражданского Кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело 49/2019. Судом установлено, что к наследованию имущества обратились ФИО2 (супруга наследодателя) и ФИО1 (сын)

Указанным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. Наследство между наследниками распределено в равных частях, то есть по ? доли.

Учитывая изложенное, судом установлено, что ФИО2, и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО3 и наследство подлежит распределению по ? доли между ними. 

Из материалов дела следует, что решением Призерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 включена в состав наследуемого имущества после смерти ФИО3 ? доля в праве общей долевой собственности на дачный дом, расположенный в дачном потребительском кооперативе Кировского района Санкт- Петербурга ДПК «Кировский» по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО1 признано право собственности на ? долю дачного дома, расположенного в дачном потребительском кооперативе Кировского района Санкт- Петербурга ДПК «Кировский» по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу. При рассмотрении указанного дела к участию в деле были привлечены ДПК Кировского района, Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области, ФИО6

Таким образом вопрос о принадлежности спорного имущества наследодателю уже разрешен судом. Соответственно доказан факт наличия в составе наследуемого после смерти ФИО3 имущества спорной доли в дачном доме. 

Из материалов гражданского дела следует, что дачный дом поставлен на кадастровый учет ему присвоен кадастровый №, право собственности ФИО1 на ? долю дома зарегистрировано.

На основании пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание то, что право собственности наследодателя на спорное имущество определено вступившим в законную силу решением суда, истец своевременно приняла наследство после смерти ФИО3 суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд 

решил 

иск ФИО2 к ДПК "Кировского района Санкт- Петербурга о признании права собственности на 1/4 долю дачного дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности на ? долю дачного дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024 года.