Дело №1-97-2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Льгов 28 июля 2020 года 

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., 

с участием: государственного обвинителя- помощника 

Льговского межрайонного прокурора Киреева М.А.,

защитника – адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение №1252 от 21.03.2016 года и ордер №086485, 

подсудимого ФИО1

при секретаре Меркуловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих, признанных им в суде обстоятельствах. 

В конце сентября 2019 года в дневное время суток ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности в районе озера на ул.Свердлова г.Льгова Курской области, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 307,5 грамма, что является крупным размером, которые хранил в нежилом 

<

адрес> до 29 апреля 2020 года.

29 апреля 2020 года около 13 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В этот же день в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут в ходе личного досмотра, проведенного рядом с домом № по 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - части наркосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 307,5 грамма, относящееся к крупному размеру, находящееся в белом полимерном мешке, обвязанном нитью белого цвета, которое последний незаконно хранил, без цели сбыта. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса частей наркосодержащих растений рода конопля - марихуана в высушенном до постоянной массы состоянии 307,5 грамма образует крупный размер. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Киреев М.А., адвокат Шатохин Н.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких - либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

Суд приходит к выводу, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, направленных на охраняемые государством общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 307,5 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года, является крупным размером, и незаконно хранил их до изъятия сотрудниками полиции. 

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются его активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы.

В соответствии с законом, в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, то это обстоятельство признается как явка с повинной (ст.142 УПК РФ) и учитывается в качестве смягчающего. 

При таких данных добровольное сообщение ФИО1 29 апреля 2020 года сотрудникам полиции о совершенном преступлении (л.д.9) суд расценивает как его явку с повинной. 

На учете у врача - психиатра и врача- нарколога ФИО1 не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым – уполномоченным, положительно характеризуется с места жительства. 

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положение ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и тяжести деяния, совершенного подсудимым ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Сведений о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суду не представлено и таковых не установлено.

Суд считает возможным при назначении подсудимому ФИО1, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признанных судом исключительными, применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности осужденного, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого ФИО1, его семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с положением п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимому наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1, в соответствии со ст. 72 УК РФ, следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует зачесть время его содержания под стражей за период с 28 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310;316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения заключения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей за период с 28 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок белого цвета с растительной массой зеленого цвета, упакованный и опечатанный, хранящийся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление через Льговский районный суд Курской области в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Председательствующий судья: Т.П.Игнатьева