К делу №5-342/2024 23RS0013-01-2024-002120-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 09 сентября 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, о нарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 08 сентября 2024 года в 17 час. 30 мин. в 

<

адрес>, находилась в общественном месте, имела шаткую походку. Подойдя к ФИО1, сотрудник полиции представился, и попросил предъявить документы удостоверяющие личность на проверку, на что ФИО1 ответила отказом в грубой форме, на неоднократные требования сотрудника полиции категорически отказывалась предоставить документы удостоверяющие личность. ФИО1 было предложено проследовать к служебному автомобилю для проследования в ОМВД России по Гулькевичскому району, на что ФИО1 также ответила отказом, упиралась, пыталась скрыться. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что приехала в апреле 2024 года из Ленинградской области, вместе с цыганами, крестить ребенка. С этого времени проживает в цыганском доме по адресу 

<

адрес>. Ребенка так и не окрестили, сказали, что крестины будут в сентябре-октябре. Все это время она живет на свою пенсию и ездит работать на поля. 08 сентября 2024 года, около 17 часов 30 минут она была на улице, к ней подошли сотрудники полиции и попросили предоставить документы, она не препятствовала их требованиям. Из дома ей сразу принесли документы. Почему сотрудники полиции указываю в протоколе и рапорте, что она воспрепятствовала их работе, пояснить не может. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2024, с которым ФИО1 ознакомлена, согласна, замечания не заявила, 

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, о чем имеются ее подписи.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.09.2024, согласно которого у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено. Внешний вид ФИО1: неопрятная, гематома затылочной области, шеи, справа, гематомы верхней\3 спины, гематома параорбитальной области слева, ссадина лба.

Протоколом КК об административном задержании от 08.09.2024 года, согласно которому ФИО1 задержана 08.09.2024 года 22 час. 50 мин., с задержанием согласна, 

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Гулькевичскому району от 08.09.2024. из которого следует, что 08.09.2024 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Гулькевичскому району С.А.В. совместно со старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции Б.Э.Ю., проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых в 

<

адрес> в. 17 ч 30 м была выявлена подозрительная гражданка, которая находилась в общественном месте, у которой была шаткая походка. Подойдя к данной гражданке, сотрудники представились, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность на проверку, на что данная гражданка ответила отказом в грубой форме, на неоднократные требования категорически отказывалась предоставить документы удостоверяющие личность. Далее было предложено проследовать к служебному автомобилю для проследования в Отдел МВД России по Гулькевичскому району для установления личности, на что данная гражданка также ответил отказом, упиралась, пыталась скрыться. Тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Как позже стало известно, вышеуказанной гражданкой является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. Далее гражданка ФИО1, была передана наряду ППС для составления административного протокола за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии с п.п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает, что исправление ФИО1 будет эффективным и действенным в условиях изоляции ее от общества, и считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения административного штрафа судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на 7(семь) суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 с 08 сентября 2024 года 22 часов 50 минут по 09 сентября 2024 года 09 часов 20 минут засчитать в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по Гулькевичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского 

районного суда Хайрутдинова О.С.