Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2019 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Nissan X243КХ777, полис ХХХ0053229000.

13.11.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Renault, А482ТН777 получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП оно произошло вследствие того, что ответчик нарушил Правила дорожного движения.

Оформление документов о ДТП происходило без участия сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.22002 г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 86400 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 86400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2792руб. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Nissan X243КХ777, полис ХХХ0053229000. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль второго участника аварии Renault, А482ТН777 получил механические повреждения. 

Согласно извещению о ДТП оно произошло вследствие того, что ответчик нарушил Правила дорожного движения. В извещении о ДТП ответчик указал, что вину признает.

Оформление документов о ДТП происходило без участия сотрудников полиции.

Согласно экспертному заключению Респонс-Консалтинг ООО от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault, А482ТН777 с учетом износа запасных частей составила 86 367,50 руб.

Дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем. 

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме 86400 руб.

Ответчиком в течение 5 рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца не направлен.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно п.2 ст.11.1 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.22002 г. в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ№ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку требование о направлении страховщику бланка извещения основано на положениях части 2 статьи 11.1, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, суд приходит к выводу к выводу, что у истца возникло право предъявить регрессное требование к ответчику, который является причинителем вреда, в размере произведенной страховой выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 86400 руб., расходы по оплате госпошлины 2 792 руб.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд 

<

адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.В. Захарова