УИД 13RS0022-01-2020-000354-35

Дело № 1-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Торбеево 09 июля 2020 года 

Торбеевский районный суд РМ в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Торбеевского района РМ Игнаткина И.В., 

подсудимой ФИО2, 

защитника, адвоката Саина В.Н., представившего ордер за № 21 от 09 июля 2020 года и служебное удостоверение за № 410, 

представителя потерпевшего ООО «Молоко» ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Торбеево материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, _._._ г.р., гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне – специальное образование, работающей упаковщицей в ООО «Молоко», не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 

14.04.2018, согласно трудового договора на должность изготовителя готовой продукции кисломолочного цеха ООО «МОЛОКО», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> принята ФИО2

В начале марта 2020 года, в дневное время, ФИО2, находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у нее возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества масла крестьянского из помещения камеры для хранения масла ООО «Молоко», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Будучи изготовителем готовой продукции кисломолочного цеха ООО «МОЛОКО», она знала, что проникнуть в камеру для хранения масла можно путем изготовления дубликата ключа от замка входной двери производственного здания ООО «МОЛОКО». С целью реализации задуманного, движимая корыстными побуждениями, ФИО2 в начале марта 2020 года, в 21 час 20 минут, через кирпичный забор, огораживающий территорию ООО «МОЛОКО», проникла туда, где подошла к производственному зданию и через незапертую форточку проникла в помещение производственного здания, где взяла ключ от замка входной двери и в последующем изготовила из него дубликат с целью последующего проникновения в здание и совершения хищения масла крестьянского с камеры для хранения ООО «МОЛОКО».

Так, 08.03.2020, в 18 часов 45 минут, ФИО2 находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время она с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - масла крестьянского с камеры для хранения ООО «МОЛОКО», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, направилась к зданию ООО «МОЛОКО», расположенному по указанному адресу. В тот же день, примерно в 19 часов 05 минут, она подошла к забору, огораживающему территорию ООО «МОЛОКО» и перелезла через него. После чего, убедившись в тайности своих действий, движимая корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий, она подошла к входной двери производственного здания и дубликатом ключа открыла замок входной двери. Затем, она незаконно и тайно проникла в производственное здание ООО «МОЛОКО», где пройдя в помещение цеха розлива молока, направилась по коридору в кисломолочный цех, затем в приемо-аппараточный цех и подошла к входной двери, ведущей в помещение маслоцеха, которая заперта на навесной замок. Затем, в указанный день, примерно в 19 часов 25 минут, она с не запертого на замок кабинета мастера взяла ключ, и, открыв его, проникла в помещение маслоцеха, где прошла к камере для хранения масла. Находясь там, ФИО2 с целью проникновения в камеру для хранения масла, подошла к окну, ведущему в камеру, закрытому железной дверью и увидела, что на нем висит навесной замок, не запертый на ключ. Сняв его с двери, она открыла его, вытащила установленную в ней заглушку и в указанный день и время, незаконно и тайно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «МОЛОКО», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, откуда похитила 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей, и аналогичным образом, в указанный день, примерно в 19 часов 45 минут, покинула место совершения преступления - камеру для хранения масла, а затем производственное здание ООО «МОЛОКО, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, что и сделала, в последующем реализовав его и потратив денежные средства на собственные нужды.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 10.03.2020 года в 19 часов 50 минут, незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда выше описанным способом совершила кражу 10 кг. масла крестьянского, находящегося в 2 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 3913 рублей, вышла из помещения камеры для хранения и перенесла похищенные коробки с маслом к двери производственного здания, а сама в указанный день, примерно в 20 часов 05 минут вновь вернулась в камеру для хранения масла и в продолжении своего корыстного, преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества - масла крестьянского в 20 часов 15 минут того же дня похитила 20 кг. масла, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек, а всего на общую сумму 7826 рублей. 

12.03.2020 года в 20 часов 10 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 20 часов 20 минут, выше описанным способом совершила кражу 10 кг. масла крестьянского, находящегося в 2 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 3913 рублей.

16.03.2020 года в 19 часов 45 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 19 часов 55 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.

17.03.2020 года в 20 часов 50 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 21 часов 00 минут, выше описанным способом совершила кражу 10 кг. масла крестьянского, находящегося в 2 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 3913 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 18.03.2020 года в 19 часов 40 минут, незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда выше описанным способом совершила кражу 10 кг. масла крестьянского, находящегося в 2 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 3913 рублей, вышла из помещения камеры для хранения и перенесла похищенные коробки с маслом к двери производственного здания, а сама в указанный день, примерно в 19 часов 50 минут вновь вернулась в камеру для хранения масла и в продолжении своего корыстного, преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества - масла крестьянского в 19 часов 55 минут того же дня похитила 40 кг. масла, находящегося в 8 картонных коробках, весом по 5 кг в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек, а всего на общую сумму 15652 рублей. 

22.03.2020 года в 19 часов 35 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 19 часов 45 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.23.03.2020 года в 20 часов 15 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 20 часов 25 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.

25.03.2020 года в 20 часов 30 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 20 часов 40 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.

26.03.2020 года в 22 часов 00 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 22 часов 10 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.

28.03.2020 года в 20 часов 00 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 20 часов 05 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.

29.03.2020 года в 20 часов 15 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 20 часов 30 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.

29.03.2020 года в 21 часов 35 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 незаконно проникла в помещение камеры для хранения масла ООО «Молоко» расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> откуда в 21 часов 45 минут, выше описанным способом совершила кражу 20 кг. масла крестьянского, находящегося в 4 картонных коробках, весом по 5 кг. в каждой коробке по цене 391 рубль 30 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 7826 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО2 похитила из камеры для хранения масла ООО «МОЛОКО», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> масло крестьянское в количестве 280 кг на общую сумму 109 564 рубля, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым для ООО «МОЛОКО» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседание от представителя потерпевшего ООО «Молоко» ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как подсудимая попросила прощение, возместила причиненный ущерб, и они примирились с подсудимой. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании так же обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела, за ее примирением с потерпевшим, так как виновной себя в совершении данного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместила в полном объеме, попросила прощение у потерпевшего, и они примирились. 

Адвокат Саин В.Н. ходатайство своей подзащитной ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержал по вышеизложенным основаниям. 

Государственный обвинитель Игнаткин И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявление представителя потерпевшего ООО «Молоко» ФИО3 и подсудимой ФИО2 о прекращении уголовного дела, за их примирением подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах указанных ранее. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее не судима. На основании п.п. «и, к » ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины в совершении инкриминируемого преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие наказание в действиях подсудимой ФИО2 отсутствуют. ФИО2 совершено впервые преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 в полном объеме загладила вред, причиненный потерпевшему, они помирились, о чем свидетельствуют заявление представителя потерпевшего. 

В соответствие со ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с требованиями п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ. 

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, судебные издержки с последней взысканию не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации. 

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Молоко» ФИО3 от заявленных к ФИО2 исковых требований отказался, в виду их добровольного возмещения до судебного заседания. Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что производство по делу в части заявленных исковых требований подлежит прекращению 

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2 и 254 ч.3 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по факту совершения ею преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

В удовлетворении требования о возмещении процессуальных издержек с ФИО2 по уголовному делу отказать. 

Производство в части исковых требований ООО «Молоко» к ФИО2 прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. 

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: масло крестьянским массой 55 кг. 200 гр., тетрадью учета прихода и ухода работников переданных на хранение представителю собственника ООО «Молоко» ФИО3 разрешить распоряжаться собственнику; куртку, свитер, брюки хранящиеся при материалах уголовного дела передать собственнику ФИО2; навесной замок, след одежды на светлой дактилопленке, детализацию телефонных соединений по телефону ФИО2 и по телефону ФИО1 по вступлению постановления в законную силу уничтожить, два диска и флеш-носитель с видео записями оставить хранится при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Торбеевский райсуд РМ.

Судья Е.С.Неяскин 

УИД 13RS0022-01-2020-000354-35

Дело № 1-36/2020