№1-181/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов № 

<

адрес> ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> Рязанским областным судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 3 года 15 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Приговором Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Для отбытия наказания ФИО2 направлен в 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. 

Согласно ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст.ст.13, 14 указанного закона учреждения, исполняющие наказание обязаны обеспечить исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ и вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание, и территориях, прилегающих к ним.

В соответствии с ч.1 ст.82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 раздела №1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ 16.12.2016 за №295 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ (далее по тексту - ПВР ИУ), Правила внутреннего распорядка обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений влечет ответственность, установленную действующим законодательством. 

Согласно п.11 Приложения № 1 к ПВР ИУ - осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах и бандеролях либо приобретать наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний лекарственные вещества, предметы медицинского назначения, курительные смеси.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находившегося на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о том, что в соответствии с п.11 Приложения №1 к ПВР ИУ - осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах и бандеролях либо приобретать наркотические средства, возник преступный умысел на сбыт наркотического средства - гашиш в крупном размере среди осужденных в данном исправительном учреждении с тем, чтобы извлекать материальный доход от указанной незаконной деятельности.

В целях реализации своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – гашиша массой не менее 381,341 грамм, т.е. в крупном размере, согласовав при этом время и место его фактического получения. 

После этого, в тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, расположенного по указанному выше адресу, в продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, посредством имевшегося в его в пользовании телефона сотовой связи, обратился к гражданской супруге знакомого ему осужденного ФИО9 – Свидетель №1, абонентский телефон которой ему был известен, с просьбой забрать предназначенный для него пакет с содержимым, спрятанный за зданием котельной у 

<

адрес>, а в дальнейшем передать данный пакет его знакомой ФИО6 При этом ФИО2 не поставил Свидетель №1 в известность о своих преступных намерениях и характере содержимого пакета, который ей было необходимо забрать. Последняя, будучи опосредованно через своего гражданского супруга ФИО9 знакома с ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласилась выполнить его просьбу и в тот же день обнаружив за зданием котельной у 

<

адрес> пакет, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения - гашиш в виде четырех прессованных кусков общей массой не менее 381,341 грамм, в упаковке, исключающей его видимость, забрала его и принесла к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стала хранить до получения дальнейших указаний от ФИО2 

Затем в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, расположенного по указанному выше адресу, в продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, посредством имевшегося в его в пользовании телефона сотовой связи, обратился к своей знакомой ФИО6, с просьбой встретиться в заранее оговоренные время и месте с Свидетель №1, получить от нее пакет с содержимым, предназначенным для него, и хранить данный пакет с содержимым в квартире по месту своего жительства до поступления его дальнейших указаний. При этом ФИО2 не поставил ФИО6 в известность о своих преступных намерениях и характере содержимого пакета, который ей было необходимо получить. Последняя, фактически состоявшая в близких, доверительных отношениях с ФИО2, согласилась выполнить его просьбу.

Далее в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь около остановки общественного транспорта «Клуб ТКПО», расположенной недалеко от 

<

адрес>, ФИО6, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, действуя по его указанию, встретилась с Свидетель №1, которую ФИО2 также заранее уведомил о необходимости встречи с ФИО6, и получила от нее пакет, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения - гашиш в виде четырех прессованных кусков общей массой не менее 381,341 грамм, в упаковке, исключающей его видимость. 

В тот же день, продолжая действовать по указанию ФИО2 и не осознавая характер содержимого пакета, полученного ею от Свидетель №1, ФИО6 принесла данный пакет с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, кор.2, 

<

адрес>, где стала хранить его до получения дальнейших указаний от ФИО2

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 осознавая, что у него самого, как у осужденного, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы, отсутствует реальная физическая возможность лично получить приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – гашиш в крупном размере в целях его последующего сбыта в исправительном учреждении, решил привлечь к соучастию в совершении указанного преступления начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области ФИО7, который по его мнению имел возможность незаконно пронести наркотическое средство на режимную территорию указанного исправительного учреждения. 

С этой целью в продолжение своих преступных намерений, направленных на сбыт наркотического средства в крупном размере в исправительном учреждении, ФИО2 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение служебного кабинета начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, расположенного на режимной территории указанного исправительного учреждения, где в ходе личной беседы с ФИО7, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей забрать у ФИО6 приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – гашиш в крупном размере и незаконно, минуя администрацию исправительного учреждения, пронести на территорию 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по 

<

адрес>, где передать ему в целях последующего сбыта среди осужденных. 

В тот же день ФИО7 сообщил в отдел собственной безопасности УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, а также в ФИО1 по 

<

адрес> о поступившем ему от ФИО2 предложении совершить коррупционное правонарушение. При этом ФИО7 дал свое добровольное согласие на участие в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение ФИО2 в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО7, действуя под контролем оперативных ФИО1 по 

<

адрес>, находясь в помещении служебного кабинета начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес> встретился с ФИО2 При этом последний, в продолжение своих преступных действий, вновь стал предлагать ФИО7 за материальное вознаграждение в 40000 рублей незаконно осуществить пронос на режимную территорию указанного исправительного учреждения и передать ему (ФИО2) наркотическое средство гашиш в крупном размере в целях его последующего сбыта среди осужденных. Получив согласие ФИО7 на указанное предложение, ФИО2 в целях реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в исправительном учреждении оговорил с ФИО7, что последний должен будет встретиться с ФИО6, забрать у нее наркотическое средство – гашиш в крупном размере, которое в дальнейшем передать ему (ФИО2), а также получить от нее денежные средства, предназначенные ФИО7 в качестве незаконного материального вознаграждения. Кроме того, ФИО2 сообщил ФИО7 абонентский номер телефона ФИО6 для связи с последней. 

После этого, в период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, находясь на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, расположенного по указанному выше адресу, в продолжение реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в исправительном учреждении и передачу незаконного материального вознаграждения ФИО7, посредством имевшегося в его в пользовании телефона сотовой связи, обратился к своей знакомой ФИО6 с просьбой встретиться с ФИО7 и передать последнему пакет с содержимым, который она ранее при указанных выше обстоятельствах получила от Свидетель №1, а также денежные средства в размере 40000 рублей. При этом ФИО2, сообщив ФИО6 абонентский номер телефона сотовой связи ФИО7, вновь не поставил ее в известность о своих преступных намерениях, характере содержимого пакета и предназначении денежных средств, которые ей было необходимо передать ФИО7 

Согласившись выполнить указанную просьбу ФИО2, будучи не осведомленной о преступных намерениях последнего, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, а также около 20 часов 15 минут позвонила на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО7, и договорилась с ним о времени и месте встречи.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут ФИО7, действуя в рамках проведения оперативными ФИО1 по Рязанской области оперативных мероприятий, прибыл к дому № кор.2 по 

<

адрес>, где встретился с ФИО6 Последняя, при указанных обстоятельствах времени и места, т.е. около 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, будучи не осведомленной о содержимом пакета ранее полученного от Свидетель №1 и хранившегося ею до указанного времени по месту своего жительства, а также о преступных намерениях ФИО2, действуя по указанию последнего, передала ФИО7 указанный пакет, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения – гашиш в виде четырех прессованных кусков, общей массой 381,341 грамм, предназначенное для проноса на территорию исправительного учреждения и последующей передачи осужденному ФИО2 Кроме того, ФИО6, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, по указанию последнего передала ФИО8 денежные средства в размере 40000 рублей, предназначенные ему в качестве незаконного материального вознаграждения за совершение указанных выше незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 50 минут около 

<

адрес>, при проведении ФИО1 по Рязанской области личного досмотра ФИО7 последний добровольно выдал переданный ему ФИО6, полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения – гашиш в виде четырех прессованных кусков, общей массой 381,341 грамм и указанные выше денежные средства. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш относятся к Списку 1 указанного перечня и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства гашиш свыше 25 и менее 10000 граммов является крупным размером.

ФИО2 совершил при указанных выше обстоятельствах умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт в исправительном учреждении наркотического средства – гашиша, общей массой 381,341 грамм, то есть в крупном размере, поскольку осознавал общественную опасность, а также противоправность своих действий и желал их совершить. 

При этом данное преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с фактическим отказом ФИО7 от соучастия в сбыте наркотического средства, пресечением незаконной деятельности ФИО2 ФИО1 по Рязанской области и изъятии из незаконного оборота указанного выше наркотического средства.

Он же совершил покушение, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 

Приговором Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Для отбытия наказания ФИО2 направлен в 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. 

Согласно ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст.ст.13, 14 указанного закона учреждения, исполняющие наказание обязаны обеспечить исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ и вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказание, и территориях, прилегающих к ним.

В соответствии с ч.1 ст.82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 раздела №1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ 16.12.2016 за №295 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ (далее по тексту - ПВР ИУ), Правила внутреннего распорядка обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений влечет ответственность, установленную действующим законодательством. 

Согласно п.11 Приложения № 1 к ПВР ИУ - осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах и бандеролях либо приобретать наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний лекарственные вещества, предметы медицинского назначения, курительные смеси. 

В соответствии с п.149 Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ за №21-дсп от ДД.ММ.ГГГГ, не допускается перемещение через контрольно-пропускной пункт по пропуску людей вещей, запрещенных к использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми.

Приказом начальника УФСИН России по Рязанской области №125-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области.

В соответствии с п.п.16, 23, 24, 25, 27, 32, 38 должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН по Рязанской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области, ФИО7 в процессе осуществления служебной деятельности были предоставлены следующие полномочия: 

- пользоваться правами в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Присягой, законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и контрактом;

- применять к осужденным меры поощрений и взысканий в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством;

- выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Присягой, Положением о службах в органах внутренних дел Российской Федерации и контрактом;

- разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, оказывать содействие в ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка в ИУ, иными нормативными актами, регламентирующими порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы, проводить занятия по социально-правовым вопросам, совместно с сотрудниками заинтересованных служб, оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов;

- изучать личностные качества осужденных, проводить с ними индивидуально воспитательную работу;

- обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ, требований нормативно правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы;

- ежедневно проводить прием осужденных отряда по личным вопросам.

Таким образом, ФИО7, осуществляя в государственном органе функции представителя власти, являлся должностным лицом органа исполнения уголовных наказаний, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, находясь на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленным о том, что в соответствии с п.11 Приложения №1 к ПВР ИУ - осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах и бандеролях либо приобретать наркотические средства, решил совершить сбыт наркотического средства - гашиш в крупном размере среди осужденных в данном исправительном учреждении с тем, чтобы извлечь материальный доход от указанной незаконной деятельности.

С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, при достоверно неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, приобрел наркотическое средство – гашиш массой не менее 381,341 грамм. В тот же период времени по его указанию гражданская супруга осужденного ФИО9 – Свидетель №1, с которой ФИО2, был опосредованно знаком, будучи не осведомлена о преступных намерениях последнего, забрала пакет с данным наркотическим средством в упаковке, исключающей его видимость, за зданием котельной у 

<

адрес> и в дальнейшем, действуя по указанию ФИО2, около остановки общественного транспорта «Клуб ТКПО», расположенной недалеко от 

<

адрес> передала знакомой ФИО2 - ФИО6 Последняя, будучи также не осведомлена о преступных намерениях ФИО2 и о содержимом пакета, полученного от Свидетель №1 стала хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, до получения дальнейших указаний от ФИО2 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 осознавая, что у него самого, как у осужденного, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы, отсутствует реальная физическая возможность лично получить приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – гашиш в крупном размере в целях его последующего сбыта в исправительном учреждении, решил привлечь к соучастию в совершении указанного преступления начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области ФИО7, который по его мнению имел возможность незаконно пронести наркотическое средство на режимную территорию указанного исправительного учреждения. 

Также не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившегося в 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях склонения ФИО7 к соучастию в сбыте наркотического средства гашиша в крупном размере, сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей, т.е. в значительном размере, через посредника ФИО6, которую в известность о своих преступных намерениях он решил не ставить, должностному лицу – начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области ФИО7 за совершение последним заведомо незаконных действий – осуществление проноса на режимную территорию 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области и передачу ему ФИО2 наркотического средства – гашиша в крупном размере в целях последующего сбыта среди осужденных исправительного учреждения.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение служебного кабинета начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области, находящегося на режимной территории указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личной беседы с ФИО7, предложил последнему незаконное материальное вознаграждение – взятку в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, за совершение ФИО7 заведомо незаконных действий, а именно: забрать у ФИО6 приобретенное им (ФИО2) при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – гашиш в крупном размере и минуя администрацию исправительного учреждения, пронести на территорию 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по Рязанской области, где передать ему в целях последующего сбыта среди осужденных. 

В тот же день ФИО7 сообщил в отдел собственной безопасности УФСИН России по Рязанской области, а также в ФИО1 по Рязанской области о поступившем ему от ФИО2 предложении совершить коррупционное правонарушение. При этом ФИО7 дал свое добровольное согласие на участие в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение ФИО2 в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО7, действуя под контролем оперативных ФИО1 по Рязанской области, находясь в помещении служебного кабинета начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области встретился с ФИО2 При этом последний, в продолжение своих преступных действий, вновь стал предлагать ФИО7 незаконное материальное вознаграждение – взятку в сумме (сорок тысяч) 40000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за осуществление проноса на режимную территорию указанного исправительного учреждения и передачу ему (ФИО2) наркотического средства гашиш в крупном размере в целях его последующего сбыта среди осужденных. Получив согласие ФИО7 на указанное предложение, ФИО2 в продолжение своих противоправных действий оговорил с ФИО7, что последний должен будет встретиться с ФИО6, забрать у нее наркотическое средство – гашиш в крупном размере, которое в дальнейшем передать ему (ФИО2), а также получить от нее денежные средства, предназначенные ФИО7 в качестве незаконного материального вознаграждения. Кроме того, ФИО2 сообщил ФИО7 абонентский номер телефона ФИО6 для связи с последней. 

После этого, в период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, находясь на режимной территории 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области, расположенного по указанному выше адресу, в продолжение реализации своих преступных намерений, направленных на передачу незаконного материального вознаграждения – взятки в значительном размере через посредника должностному лицу – ФИО7 за совершение последним заведомо незаконных действий, а также направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в исправительном учреждении, посредством имевшегося в его в пользовании телефона сотовой связи, обратился к своей знакомой ФИО6 с просьбой встретиться с ФИО7 и передать последнему денежные средства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, а также пакет с содержимым, который она ранее при указанных выше обстоятельствах получила от Свидетель №1 При этом ФИО2, сообщив ФИО6 абонентский номер телефона сотовой связи ФИО7, вновь не поставил ее в известность о своих преступных намерениях, характере содержимого пакета и предназначении денежных средств, которые ей было необходимо передать ФИО7

Согласившись выполнить указанную просьбу ФИО2, будучи не осведомленной о преступных намерениях последнего, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, а также около 20 часов 15 минут позвонила на абонентский номер, находившийся в пользовании ФИО7, и договорилась с ним о времени и месте встречи.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут ФИО7, действуя в рамках проведения оперативными ФИО1 по Рязанской области оперативных мероприятий, прибыл к дому № кор.2 по 

<

адрес>, где встретился с ФИО6 Последняя, при указанных обстоятельствах времени и места, т.е. около 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, действуя по указанию последнего, фактически в качестве посредника, передала ФИО7 денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей, т.е. в значительном размере, предназначенные ему в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за осуществление проноса на режимную территорию 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области и передаче ФИО2 наркотического средства гашиш в крупном размере в целях его последующего сбыта среди осужденных. Кроме того, ФИО6, будучи не осведомленной о содержимом пакета ранее полученного от Свидетель №1 и хранившегося ею до указанного времени по месту своего жительства, а также о преступных намерениях ФИО2, действуя по указанию последнего, передала ФИО7 указанный пакет, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения – гашиш в виде четырех прессованных кусков, общей массой 381,341 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 50 минут около 

<

адрес>, при проведении ФИО1 по Рязанской области личного досмотра ФИО7 последний добровольно выдал переданные ему ФИО6, денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей и полиэтиленовый пакет, в котором находилось указанное выше наркотическое средство. 

Таким образом, ФИО2 совершил при указанных выше обстоятельствах умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу – начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области ФИО7 через посредника ФИО6 в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей, т.е. в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в виде проноса на территорию 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области и передачи ему (ФИО2) наркотического средства в крупном размере в целях последующего сбыта среди осужденных указанного исправительного учреждения, поскольку осознавал общественную опасность, а также противоправность своих действий и желал их совершить. 

При этом данное преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО7 фактически отказался принять переданную ему через посредника взятку в виде денежных средств, сообщив ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН и ФИО1 по Рязанской области о поступившем ему в тот же день от ФИО2 предложении совершить коррупционное правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив при этом, что подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. Также ФИО2 показал, что бесконтактным способом приобрел наркотическое средство, которое из места «закладки» забрала сожительница осужденного ФИО9 - Свидетель №1, после чего по его просьбе ФИО6 забрала сверток с наркотическим средством у Свидетель №1, при этом обе они не были поставлены им в известность о содержимом в передаваемом пакете. После чего он обратился к ФИО6 с просьбой о передаче пакета с наркотическим средством, снова не ставя её в известность о содержимом ФИО7 

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что через посредников намеревался передать в качестве взятки 40 000 рублей ФИО7 за пронос последним для него на территорию колонии наркотического средства-гашиш, которое при получении он намеревался сбыть другим лицам за деньги (т.1 л.д. 251-254).

Вина ФИО2 в совершении преступлений, помимо полного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:

- протоколом явки ФИО2 с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он явился в правоохранительные органы и добровольно сообщил о том, что в июне 2017 года он обратился к начальнику отряда № ИК-5 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по Рязанской области ФИО7 с просьбой за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей пронести для него на территорию колонии наркотическое средство, которое он, ФИО2, намеревался после получения передать другому осужденному по имени Ариф. Наркотические средства он намеревался получить от гражданской жены Арифа – Гули. 

Далее он перевел предназначавшиеся для передачи ФИО7 денежные средства в сумме 40 000 рублей на карту «Сбербанк» своей гражданской жене - ФИО6, после чего попросил последнюю снять денежные средства с банковской карты, встретиться с женщиной по имени Гуля и забрать у нее пакет с содержимым. При этом он сказал ФИО6 передать полученный от Гули пакет с содержимым, денежные средства в сумме 40 000 рублей ФИО1 колонии – ФИО7 Далее ФИО6 забрала у Гули пакет с содержимым, после чего позвонила ФИО7, с которым договорилась о встрече во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>. По телефону ФИО6 сообщила ему, что передала пакет и денежные средства ФИО7 (т. 1 л.д. 106-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (т.2 л.д.227-228);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (т.2 л.д.235-236);

- показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия он подтверждает в полном объеме, где указывал, что состоял в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему в служебный кабинет пришел осужденный ФИО2, который предложил получить от него взятку в размере 40 000 рублей за осуществление проноса для ФИО2 на режимную территорию 

<

данные изъяты> наркотического средства – гашиш, общей массой около 400 грамм. ФИО2 пояснил, что на его, ФИО7, сотовый телефон позвонит его гражданская супруга по имени ФИО19, которая скажет место и время передачи денежных средств и наркотического средства. Он предупредил ФИО2 о том, что его вышеуказанное предложение является преступным, но ФИО2 настаивал на своем предложении и просил его подумать. ФИО2 сообщил ему, что наркотическое средство он хочет сбывать осужденным 

<

данные изъяты> за деньги. Он этот же день сообщил в отдел собственной безопасности УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, а также в ФИО1 по 

<

адрес> о поступившем ему от ФИО2 предложении совершить коррупционное правонарушение и дал добровольное согласие на участие в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение ФИО2 в совершении преступлений

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, действуя под контролем оперативных ФИО1 по 

<

адрес> в помещении своего служебного кабинета он встретился с ФИО2, который вновь стал предлагать ему за материальное вознаграждение в размере 40 000 рублей незаконно осуществить пронос для него наркотического средства. Он еще раз предупредил ФИО2 о незаконности и наказуемости его предложения, но последний сообщил, что понимает это и продолжил настаивать на своем предложении. В связи с этим он ответил согласием на предложение ФИО2, после договорился о встрече с его гражданской супругой – Светланой, чтобы забрать у нее денежные средства в размере 40 000 рублей и наркотическое средство – гашиш, общей массой около 400 грамм, которое в дальнейшем передать ФИО2

Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила указанная ФИО19, с которой он договорился встретиться после 20 часов 00 минут у подъезда № 

<

адрес> для передачи ему, как она выразилась, «военных документов» для осужденного ФИО2 О данном звонке он незамедлительно сообщил в правоохранительные органы.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, под контролем оперативных сотрудников, он прибыл к 4 подъезду 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, после чего по телефону сообщил о своем прибытии Светлане. Через некоторое время подошла ФИО19 и передала ему денежные средства в размере 40 000 рублей, попросив их пересчитать, что он и сделал. Также ФИО19 передала ему полимерный пакет с содержимым, в котором находился еще один полимерный пакет с содержимым, после чего ушла. Полученные от Светланы деньги в сумме 40 000 рублей и пакет с содержимым, он в тот же день выдал оперативным сотрудникам при проведении оперативно-розыскного мероприятия в присутствии двух представителей общественности. Изъятые у него деньги и пакет с содержимым были изъяты и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых стянуты капроновой нитью, опечатаны бирками с печатями, на которых поставили подписи все участвующие лица, включая его. 

При прослушивания аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на представленном УФСБ России по Рязанской области диске, имеется два его разговора с вышеуказанной Светланой, которая передавала ему пакет и денежные средства. В ходе первого разговора женщина по имени ФИО19 сообщила, что она освободилась и уточнила, когда он сможет подъехать, на что он ответил, что подъедет примерно через минут 20. Во втором разговоре он сообщил Светлане, что подъехал, на что та ответила, что сейчас выйдет.

В предъявленных ему для прослушивания аудиозаписи разговора двух лиц, полученного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, имеется его разговор с осужденным ФИО2 в рабочем кабинете в 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ. В этом разговоре ФИО2 предлагает ему за 40 000 рублей осуществить для него пронос на территорию колонии наркотическое средство – гашиш для последующего сбыта другим осужденным. Они договариваются о встрече с гражданской супругой ФИО2 – Светланой, чтобы забрать у нее наркотическое средство. ФИО19 должна передать ему денежные средства в размере 40 000 рублей, предназначенные в качестве взятки. 

В предъявленных ему для прослушивания и обозрения аудиозаписи и видеозаписи разговора двух лиц, полученного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на представленном ФИО1 по 

<

адрес> диске, имеется его разговор со Светланой, которая передавала ему пакет и денежные средства. В ходе разговора ФИО19 уточняет у него, он ли ей звонил, после чего просит пересчитать денежные средства. 

В предъявленном ему для прослушивания аудиозаписи разговора двух лиц, содержащегося флешь-карте, которую она ранее представил правоохранительным органам, имеется его разговор со Светланой, которая передавала ему пакет и денежные средства. В ходе разговора ФИО19 сообщила, что ей нужно отдать ему военные документы от ФИО3, попросила его подъехать к 20 часам к подъезду № 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 1-4, 5-12, 13-15);

- показаниями свидетеля ФИО6 которая в судебном заседании пояснила, что в 2016 году она посредствам сети «Интернет» познакомилась с отбывающим наказание осужденным ФИО2, с которым стала поддерживать близкие отношения. 

В июне 2017 года ФИО2 в разговоре по телефону попросил ее встретиться с ранее ей не знакомой женщиной по имени «Гуля» - гражданской женой осужденного мужчины по имени Ариф, чтобы забрать у нее пакет, в котором будут находиться несколько сотовых телефонов. После этого она по предварительной договоренности встретилась с Гулей у остановки общественного транспорта 

<

адрес>, где Гуля передала ей пакет с содержимым, пояснив, что в нем находятся несколько телефонов. В пакет она не заглядывала. Когда она вернулась в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, то положила указанный пакет на верхнюю полку шкафа, расположенного в жилой комнате ее квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ей на сотовый телефон позвонил ФИО2, который попросил ее прочитать присланное ей от него смс-сообщение. 

В данном смс-сообщение был номер мобильного телефона и просьба позвонить по указанному номеру человеку, а затем передать ему тот пакет, который она в июне 2017 года забрала у Гули, военный билет на имя ФИО2 и денежные средства в размере 40 000 рублей.

Она созвонилась с ФИО2, который сообщил, что ей необходимо созвониться по присланному ей номеру телефона с мужчиной и передать ему пакет вместе с содержимым. ФИО2 сказал, что при телефонном разговоре с этим мужчиной ей необходимо сказать, что она передает «привет» от ФИО2 и что звонит, чтобы передать военный билет. 

Также ФИО2 попросил ее снять денежные средства в размере 40 000 рублей с ее банковской карты и передать эту денежную сумму вышеуказанному мужчине. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, позвонила по телефонному номеру, который ей сообщил ФИО2 в смс-сообщении. Ответившему ей мужчине она передала «привет» от ФИО2 и сообщила, что может отдать военный билет и денежные средства в сумме 40 000 рублей после 20 часов по адресу: 

<

адрес>, на что получила согласие от мужчины. Далее она сняла со своей банковской карты денежные средства в размере 40 000 рублей.

В этот же день ФИО2 по телефону пояснил ей, что военный билет не нужно передавать, а нужно передать только пакет от «Гули» и денежные средства. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил вышеуказанный мужчина и сообщил, что находится на оговоренном ими месте. Взяв полученный от Гули пакет, и денежные средства в размере 40 000 рублей, она вышла из подъезда, подошла к мужчине, который стоял у 4-го подъезда 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, которому передала указанный пакет, а также денежные средства в сумме 40 000 рублей. После этого она по телефону сообщила ФИО2, что все передала; 

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она подтвердила ранее данные ею показания и указала на участок местности у остановки 

<

адрес>, где в июне 2017 года по указанию ФИО2 она получила от его знакомой женщины по имени Гуля пакет с содержимым. Также она указала на участок местности у 4-го подъезда 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес>, где она передала мужчине по указанию ФИО2 полученный от Гули пакет, а также денежные средства в сумме 40 000 рублей (т. 2 л.д. 29-32);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО18 является ее гражданским мужем. Ариф отбывает наказание в 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области. 

В марте 2017 года ФИО9 сообщил, что совместно с ним отбывает наказание ФИО2, к которому часто приезжает его гражданская супруга ФИО19. В июне 2017 года ей на сотовый телефон позвонил ФИО20 и сказал, что ему нужна помощь, чтобы забрать пакет с телефонами у его знакомых, которые сами подъедут к ее дому. Она согласилась оказать помощь ФИО20 и назвала свой адрес. В тот же день, в вечернее время ей снова позвонил ФИО20, который сообщил, что к ее дому подъехали его знакомые и что они ждут её у подъезда. Она сразу же вышла из квартиры, но не увидела рядом каких-либо лиц, о чем она сообщила ФИО20 Последний ответил, что его знакомые её не дождались и оставили пакет с телефонами за котельной, расположенной у 

<

адрес>, и что там ей необходимо будет забрать указанный пакет, что она в дальнейшем и сделала. Придя в квартиру, она положила данный пакет на балкон, содержимое пакета она не смотрела. 

Примерно в конце июня 2017 года ей на сотовый телефон позвонила ФИО19, которая сообщила, что нужно забрать у нее пакет с телефонами, которые принадлежат ФИО20, и они договорились встретиться у остановки 

<

адрес>. Встретившись со Светланой, она передала ей пакет который забирала ранее около котельной (т. 2 л.д. 46-49);

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она подтвердила ранее данные ею показания и указала на участок местности у остановки 

<

адрес>, где в июне 2017 года она передала гражданской жене ФИО2 – Светлане пакет с содержимым (т. 2 л.д. 52-61);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, ФИО2 ему знаком, так как они отбывают наказание в 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области. Свидетель №1 является его гражданской женой (т. 2 л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились ФИО1 по 

<

адрес>, которые попросили его принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследовании квартиры в жилом доме на 

<

адрес>. Он дал свое согласие. В качестве второго представителя общественности была приглашена ФИО11 ФИО1 по 

<

адрес> разъяснили им их права и обязанности. Все действия, совершаемые непосредственно перед началом обследования, ход обследования, а также все, что было обнаружено и изъято при проведении обследования фиксировались в протоколе обследования, который составлял ФИО1 по Рязанской области.

В ходе проведения обследования квартиры у проживающей в этом жилище девушки, в том числе, были обнаружены и изъяты несколько сотовых телефонов, банковская карта ПАО «Сбербанк. Все изъятые объекты были упакованы в прозрачный файл, который был опечатан. Каких-либо замечаний при проведении оперативно-розыскных мероприятий и при составлении протокола ни от кого не поступило. Все участники обследования были ознакомлены с составленным протоколом, после чего подписали его (т. 2 л.д. 65-70);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут к ней обратились ФИО1 по Рязанской области, которые попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследовании квартиры в жилом доме на 

<

адрес>. Она дала свое согласие. В качестве второго представителя общественности была приглашена ФИО10 ФИО1 по Рязанской области разъяснили им их права и обязанности и пояснили, что будет проведено обследование квартиры Все действия, совершаемые непосредственно перед началом обследования, ход обследования, а также все, что было обнаружено и изъято при проведении обследования фиксировались в протоколе обследования, который составлял ФИО1 по Рязанской области. В ходе проведения обследования у проживающей в этом жилище девушки помимо прочего были обнаружены и изъяты несколько сотовых телефонов, банковская карта ПАО «Сбербанк». Все изъятые объекты были упакованы в прозрачный файл, который был опечатан. Каких-либо замечаний при проведении оперативно-розыскных мероприятий и при составлении протокола ни от кого не поступило. Все участники обследования были ознакомлены с составленным протоколом, после чего подписали его (т. 2 л.д. 70-74);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились ФИО1 по Рязанской области с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении у 

<

адрес> личного досмотра ФИО22. Он согласился принять участие в этом оперативном мероприятии. Вторым понятым был ФИО12 ФИО1 ему и ФИО12, а также ФИО22 были разъяснены суть проводимого мероприятия, права и обязанности.

Перед началом мероприятия ФИО1 предложил ФИО22 добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту. ФИО22 заявил, что таковые, возможно, находятся в его пакете у него «запазухой». При этом ФИО22 пояснил, что эти предметы ему передала девушка по имени ФИО19 у подъезда №

<

адрес>. После этого ФИО22 выдал денежные средства в сумме 40 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей (7 купюр), 1000 рублей (4 купюры), 500 рублей (1купюра), 100 рублей (5 купюр), которые были у него изъяты. 

Также у ФИО22 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился цветной пакет. В этом пакете лежал аналогичный пакет, в котором находились два свертка, оклеенные липкой лентой «скотч». В этих свертках находилось вещество в виде 4 прессованных кусков прямоугольной формы темно-коричневого цвета, оклеенные прозрачной пленкой. 

Изъятые предметы были упакованы в пакеты, горловины которых стянуты нитью и опечатаны оттисками печати ФИО1 по 

<

адрес>, на которых поставили подписи все участвующие лица. По результатам проведенного мероприятия был составлен акт личного досмотра ФИО22, который был прочитан им, ФИО12 и самим ФИО22. Убедившись, что в указанном акте все изложено верно, он и другие вышеуказанные лица подписали его (т.2 л.д. 75-77);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились ФИО1 по Рязанской области с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении у 

<

адрес> личного досмотра ФИО22. Он согласился принять участие в этом оперативном мероприятии. Другим понятым был ФИО13 Ему, ФИО12, ФИО22 ФИО1 были разъяснены суть проводимого мероприятия, права и обязанности. Перед началом мероприятия ФИО1 предложил ФИО22 добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту. ФИО22 заявил, что таковые, возможно, находятся в его пакете у него «запазухой» и что эти предметы ему передала девушка по имени ФИО19 у подъезда №

<

адрес>. После этого ФИО22 выдал денежные средства в сумме 40 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей (7 купюр), 1000 рублей (4 купюры), 500 рублей (1купюра), 100 рублей (5 купюр), которые были у него изъяты. Помимо этого у ФИО22 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился цветной пакет. В этом пакете лежал аналогичный пакет, в котором находились два свертка, оклеенные липкой лентой «скотч». В этих свертках находилось вещество в виде 4 прессованных кусков прямоугольной формы темно-коричневого цвета, оклеенные прозрачной пленкой. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, горловины которых стянуты нитью и опечатаны оттисками печати ФИО1 по Рязанской области, на которых поставили подписи все участвующие лица. По результатам проведенного мероприятия был составлен акт личного досмотра ФИО22, который был прочитан им, ФИО13 и самим ФИО22. Убедившись, что в указанном акте все изложено верно, он и другие вышеуказанные лица подписали его (т. 2 л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля ФИО14, который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ФИО1 по Рязанской области. В августе 2017 года в ФИО1 по 

<

адрес> поступила оперативная информации о склонении осужденным ФИО2 начальника отряда отдела воспитательной работы 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области ФИО7 к получению взятки за пронос на территорию колонии и передачу ему, ФИО2, наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщил в отдел собственной безопасности УФСИН ФИО1 по Рязанской области, а также в ФИО1 по Рязанской области о поступившем ему от ФИО2 предложении совершить коррупционное правонарушение. При этом ФИО7 дал добровольное согласие ФИО1 по Рязанской области на участие в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение ФИО2 в совершении преступлений. 

После этого были организованы оперативные мероприятия, направленные на сбор доказательственной базы причастности ФИО2 к совершению указанных противоправных действий. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 15 часов в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что в помещении служебного кабинета начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области ФИО7 встретился с ФИО2 При этом последний, предлагал ФИО7 за материальное вознаграждение в 40 000 рублей незаконно осуществить пронос на режимную территорию указанного исправительного учреждения и передать ему, ФИО2, наркотическое средство в целях его последующего сбыта среди осужденных. Проведенными оперативными мероприятиями было установлено, что, получив согласие ФИО7 на указанное предложение, ФИО2 обговорил с ФИО7, что последний должен будет встретиться с ФИО6, сожительницей ФИО2, забрать у нее наркотическое средство – гашиш, которое в дальнейшем передать ему, а также получить от нее денежные средства, предназначенные ФИО7 в качестве вознаграждения. ФИО2 сообщил ФИО7 абонентский номер телефона ФИО6 для связи с последней. В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного – мероприятия «Наблюдение» установлено, что примерно в 20 часов 50 минут ФИО7 получил от ФИО6 у 

<

адрес> денежные средства в сумме 40 000 рублей и наркотическое средство. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 в ходе личного досмотра ФИО7 у 

<

адрес> были изъяты денежные средства в сумме 40 000 рублей, два свертка, в которых находилось вещество в виде 4 прессованных кусков. 

Изъятые предметы были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых стянуты нитью и опечатаны оттисками печати УФСБ России по Рязанской области, на которых поставили подписи все участвующие лица. 

ДД.ММ.ГГГГ им от осужденного ФИО2 получена явка с повинной, в которой он добровольно признался в склонении ФИО7 за получение взятки пронести на территорию колонии и передать ему наркотическое средство;

- показаниями свидетеля ФИО16 который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности заместителя начальника ОСБ УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученной ДД.ММ.ГГГГ оперативной информации о склонении начальника отряда отдела воспитательной работы ФИО7 осужденным ФИО2 к получению взятки, им совместно с другими должностными лицами УФСИН России по Рязанской области, в соответствии с порядком проведения обысков и досмотров в исправительном учреждении, был проведен внеплановый обыск спального места осужденного ФИО2, находящееся в отряде № 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>. В ходе обыска под подушкой кровати ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Леново», который был упакован в конверт;

- актом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по ФИО23 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО7 были изъяты четыре прессованных куска (гашиш), денежные средства в сумме 40 000 рублей (т.1 л.д. 84-85);

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде четырех прессованных кусков прямоугольной формы темно-коричневого цвета, оклеенных прозрачной бесцветной пленкой, массой на момент поступления: 97,297 г., 99,631 г., 87,844 г., 96,489 г., общей массой 381,261 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО7, представленное на экспертизу в опечатанном полимерном пакете-файле, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки специальной переработки (измельчения, прессования, просеивания), содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством-гашишем (т.2 л.д.130-132);

- протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 22 часов 18 минут по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> по ФИО23 

<

адрес> у ФИО6, в том числе, были изъяты мобильный телефон марки «DIGMA», банковская карта «Сбербанк» с логотипом и номером «4276 5300 1975 1069» (т.1 л.д. 88-91);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по 

<

адрес> рассекречены 3 диска, содержащие результаты: оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проведенного в период с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-70);

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по 

<

адрес> представлены 3 диска, содержащие результаты: оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проведенного в период с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- осмотрен диск, представленный ФИО1 по Рязанской области, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение». На данном диске имеется аудиофайл «VN620173» с разговором ФИО2 и ФИО7 в помещении служебного кабинета последнего, из содержания которого следует, что ФИО2 предлагал ФИО7 за материальное вознаграждение в 40 000 рублей незаконно осуществить пронос на режимную территорию указанного исправительного учреждения и передать ему наркотическое средство в целях его последующего сбыта среди осужденных. В разговоре ФИО7 еще раз предупредил ФИО2 о том, что его предложение незаконно и уголовно наказуемо. ФИО7 сообщает, что понимает это и настаивает на данном предложении, в связи с чем ФИО7 отвечает согласием на предложение ФИО2, поле чего они договариваются о встрече с гражданской супругой последнего – Светланой, чтобы ФИО7 забрал у нее наркотическое средство – гашиш общей массой около 400 грамм и денежные средства в размере 40 000 рублей;

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

При прослушивании аудиофайла с наименованием «86B8754C» установлено наличие телефонного разговора (в 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО6 и ФИО17, из содержания которого следует, что ФИО2 спрашивает у ФИО6, поняла ли она, что надо отдать. ФИО6 уточнила у ФИО2, что надо отдать деньги и предметы, которые получены от Гули. 

При прослушивании аудиофайла с наименованием «874074BC» установлено наличие телефонного разговора (в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО6 и ФИО7, из содержания которого следует, что ФИО7 сообщил ФИО6, что подъехал, на что та ему ответила, что выходит. 

При прослушивании аудиофайла с наименованием «8747BFA1» установлено наличие телефонного разговора (в 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО6 и ФИО17, из содержания которого следует, что ФИО6 все передала мужчине. 

- осмотрен диск, представленный ФИО1 по 

<

адрес>, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение. На данном диске имеется аудиозапись и видеозапись встречи ФИО2 и ФИО6, из содержания которой следует, что последняя у 

<

адрес> передала ФИО7 40 000 рублей, попросив его пересчитать деньги (т.2 л.д.96-105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограммах, зафиксированных на двух представленных ФИО1 по 

<

адрес> оптических дисках с результатами оперативно-розыскной деятельности, в файлах: «VN620173», «86B8754C», «868F5A73», имеется голос и речь ФИО2 (т.2 л.д.171-196);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в поступившем на исследование разговоре, зафиксированном в установленном тексте дословного содержания спорной фонограммы 1 и на CD-R диске в файле «VN620173» в промежутке с 05 минуты 55 секунды до 27 минуты 01 секунды, идет речь о передаче денежных средств. Денежные средства предназначаются диктору М1 (ФИО7) в качестве оплаты за то, что он принесет и передаст диктору М2 (ФИО2) наркотические средства (коноплю/план).

В поступившем на исследование разговоре, зафиксированном в установленном тексте дословного содержания спорной фонограммы 1 и на CD-R диске в файле «VN620173» в промежутке с 05 минуты 55 секунды до 27 минуты 01 секунды идет речь о передаче наркотических средств (конопли/плана) от диктора М1 (ФИО7) диктору М2 (ФИО2). 

В речи диктора М1 (ФИО7) отсутствуют побуждения к передаче денежных и наркотических средств. В речи диктора М1 (ФИО7) содержатся высказывания, побуждающие диктора М2 (ФИО2) информировать диктора М1 (ФИО7) о планируемых действиях и вопросах, связанных с этими действиями: рассказывать, дать гарантию безопасности, написать необходимую информацию. 

В речи диктора М2 (ФИО2) содержатся высказывания, побуждающие диктора М1 (ФИО7) за определенную плату принести и передать диктору М2 (ФИО2) наркотически средства (коноплю/план) (т.2 л.д.206-221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено дословное содержание разговоров на представленных ФИО1 по 

<

адрес> 3 дисках, содержащие результаты: оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проведенного в период с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.154-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1. Флеш карта, представленная ФИО7, на которой содержится разговор от ДД.ММ.ГГГГ последнего с ФИО6, из содержания которого следует, что ФИО6 просит ФИО7 подъехать после 20 часов к дому №, 

<

адрес>;

2. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО7 четыре прессованных куска (гашиш), денежные средства в сумме 40 000 рублей: 7 купюр достоинством 5 000 рублей каждая, 4 купюры достоинством 1 000 каждая, 1 купюра достоинством 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей;

3. Мобильный телефон марки «DIGMA», принадлежащий ФИО6, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на указанный телефон ДД.ММ.ГГГГ поступали смс-сообщения от номера 8 9156025795, находившегося в пользовании ФИО2

В 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанный телефон поступило смс-сообщение от абонентского номера «900» (ПАО Сбербанк) о списании со счета 40 000 рублей. 

- изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> у ФИО6 банковская карта «Сбербанк» с логотипом и номером «4276 5300 1975 1069» (т.2 л.д.108-117);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у 

<

адрес> (т.1 л.д.205-211);

- приказом начальника УФСИН России по Рязанской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области (т.1 л.д.134-137);

- должностной инструкцией начальника отряда по воспитательной работе с осужденными 

<

данные изъяты> УФСИН по Рязанской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, в соответствии с которой ФИО7 в процессе осуществления служебной деятельности были предоставлены следующие полномочия: 

- пользоваться правами в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Присягой, законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и контрактом;

- применять к осужденным меры поощрений и взысканий в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством;

- выполнять обязанности в пределах своей компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Присягой, Положением о службах в органах внутренних дел Российской Федерации и контрактом;

- разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, оказывать содействие в ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка в ИУ, иными нормативными актами, регламентирующими порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы, проводить занятия по социально-правовым вопросам, совместно с ФИО1 заинтересованных служб, оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов;

- изучать личностные качества осужденных, проводить с ними индивидуально воспитательную работу;

- обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ, требований нормативно правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы;

- ежедневно проводить прием осужденных отряда по личным вопросам (т.1 л.д.138-144).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО2 в совершенных преступлениях и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В ходе судебных прений государственный обвинитель ФИО4 просила суд переквалифицировать действия подсудимого ФИО21 с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В обоснование своей позиции государственный обвинитель указала, что фактически подсудимым были выполнены объективные признаки приготовления: создание условий для совершения преступления; преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения предъявленное ФИО2 обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и позиция обвинения не ухудшает положение подсудимого ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически совершил умышленные действия, направленные на создание условий для совершения преступления, действовал с прямым умыслом, приобрел наркотическое средство бесконтактным способом, создал условия для получения им наркотического средства, т.е. совершил начальные действия по совершению преступления, направленные на сбыт наркотических средств, при этом не приступил к исполнению преступления в реальности, т.е. не довел преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку им совершено приготовление на сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Также суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Психическое состояние ФИО2 сомнения у суда не вызывает, исходя из конкретного мышления подсудимого, его адекватного поведения, как во время совершения преступлений, так и в настоящее время. На учёте у психиатра подсудимый не состоит, лечение в психиатрических учреждениях не проходил. Суд считает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённые преступления. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление против государственной власти, относящееся к категории тяжкого (ч.3 ст.291 УК РФ), и умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжкого преступления (ч. 4 ст.228.1 УК РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступлений, на протяжении всего хода расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, за каждое совершенное преступление, суд признает наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, ФИО21 Даниила - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, по каждому из преступлений, на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый ФИО2 совершил новые умышленные тяжкое преступление и особо тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление по приговору Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему было назначено наказание к реальному лишению свободы (ст. 18 ч.3 УК РФ).

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого ФИО2 судом также учитывается, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, оказывает материальную поддержку гражданской жене и ее несовершеннолетнему ребенку, принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе. 

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств принимая конкретные обстоятельства дела, совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, тяжкого преступления против государственной власти, а также принимая во внимание, что ФИО2 находясь в исправительном учреждении, где отбывает наказание по предыдущему приговору суда, вновь совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку оно в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку совершение подсудимым преступлений не было связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не находит оснований в применении к подсудимому установленных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.291 УК РФ дополнительных наказаний в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст.291 дополнительное наказание в виде штрафа. 

Поскольку ФИО2 совершены неоконченные преступления при назначении наказания по ч.4 ст.228 УК РФ суд руководствуется положениями ч.2 ст.66 УК РФ, по ч.3 ст.291 УК РФ суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Судом также учитываются законодательное положение о том, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

При окончательном назначении наказания ФИО2 судом применяются положения ч.2 ст.69 УК РФ и окончательное наказание назначается путем частичного сложения.

ФИО2 совершил указанные преступления в период отбытия наказания по приговору Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Неотбытый срок наказания составляет 3 года 15 дней. Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание ФИО2 следует назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2, суд назначает в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда избрать меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить наказание: 

- по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 лет,

- по ч.3.ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание - 10 (Десять) лет 6 (Шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осужденного ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – конфисковать;

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>126 - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, а осужденным ФИО2 в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна: судья Е.А. Марочкина