Дело № 2-91/2020 17 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения – 

<

адрес>. Названный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) ответчиком не выполняется. За период с 01.07.2017 по 31.05.2019 гг. сложилась задолженность в размере 111 189 руб. 84 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 210, 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, статьи 153 Жилищного кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 111189 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 423 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статями 539, 540, 544 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 678 Гражданского кодекса РФ, 153, 154, 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и зарегистрирована в указанном жилом помещении с 29 декабря 2010 года по настоящее время. 

В соответствии со статей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наличие и размер задолженности по оплате за предоставленные истцом услуги и ее размер за период с 1 января 2017 г. по 31 мая 2019 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями департамента цен и тарифов Магаданской области; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги за спорный период. 

Расчет задолженности, представленный МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, материалы дела не содержат.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения перед истцом за период с 1 января 2017 г. по 31 мая 2019 г. в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжения за период с 1 января 2017 г. по 31 мая 2019 г. в сумме 111 189 руб. 84 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений от 10 сентября 2019 г. № 4935 и № 3483 от 8 июля 2019 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 423 руб. 80 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, расходы истца на оплату государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в размере 3 423 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 1 января 2017 г. по 31 мая 2019 г. в размере 111 189 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3 423 рубля 80 копеек, а всего взыскать 114 613 (сто четырнадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 24 января 2020 г.

Судья Е.В. Сидорович

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>