К...

Дело № 5-354/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О.Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем в ...,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного на ФИО1 ФИО7., следует, что ФИО1 ... в 10.10 час., управляя автомобилем, находясь у ..., в нарушение п.п.9.9, 9.10 ПДД РФ выехал на тротуар, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 ФИО8 вину признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 просил не лишать ФИО1 ФИО9 права управления транспортными средствами, поскольку он с места ДТП не скрылся, вызвал скорую помощь, навещал его, приносил нужные ему для лечения лекарства, извинился перед ним.

Выслушав пояснения ФИО1 ФИО10 потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснений участников судебного заседания установлено, что ФИО1 ФИО11 ... в 10.10 час., управляя автомобилем, находясь у ..., в нарушение п.п.9.9, 9.10 ПДД РФ выехал на тротуар, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта ... от ... - ....

Таким образом ФИО1 ФИО12 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина его подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО13 от административной ответственности не установлено. 

При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, материальное положение, признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не имеются. 

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Административное наказание может быть назначено ему в виде административного штрафа, поскольку он признал вину и раскаялся, оказал потерпевшему материальную помощь, приобретал ему лекарства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань, получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН: 

<

***>, КПП: 165945001, БИК: 049205001, КБК ..., ОКТМО: 92701000, УИН ..., штраф по постановлению от 19. 04.2019 г.(протокол ... от ...).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...