РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Чемезовой О.А., с участием помощника прокурора Ковалева Д.В., административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0036-01-2020-003567-87 (№ 2а-2740/2020) по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Отделу полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» о досрочном прекращении административного надзора, указав в основание административного иска следующее. Приговором Братского городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> он был осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161,1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 1 месяц. 

<

Дата обезличена> заявитель освобождён из мест лишения свободы. Решением Братского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезжать за пределы 

<

адрес обезличен> без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 срока установленного административного надзора истекла. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы. В связи с чем, просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, повторив его доводы. Суду сообщил, что находится в зарегистрированном браке, с ним живут дети супруги, один из которых 19 лет, один – 17 лет. Желает подрабатывать на второй работе, но наложенные ограничения находиться дома с 22.00 до 06.00 препятствуют ему в этом.

Представитель административного ответчика ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика, согласно ст. 150 КАС РФ

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»).

На основании части 1 статьи 10 Федеральный закон «Об административном надзоре» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федеральный закон «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Приговором Братского городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> (вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 (3 эпизода), п. «г» ч. 2 ст.161 (10 эпизодов), ч. 1 ст. 162 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

В приговоре указано на наличие рецидива в действиях подсудимого, ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения по приговору Братского городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Постановлением Братского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> (вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>) приговоры в отношении ФИО1 изменены, ему снижен срок наказания до 08 лет 10 дней лишения свободы. 

Решением Братского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> (вступившим в законную силу 

<

Дата обезличена>) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, подлежащий исчислению со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезжать за пределы 

<

адрес обезличен> без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

Дата обезличена> ФИО1 освобождён по отбытии срока наказания, 

<

Дата обезличена> поставлен на учёт в ОП-2 МУ МВД Россия «Иркутское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок административного надзора в отношении административного истца истекает 

<

Дата обезличена>.

Судом установлено, что ФИО1 трудоустроен в ИП ФИО3 в должности сборщика и монтажника металлоконструкций, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, соблюдал административные ограничения, к уголовной ответственности не привлекался. На момент обращения в суд с исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла. 

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения, установленного в отношении ФИО1 административного надзора. 

Кроме того, судом принято во внимание, что ФИО1 в период административного надзора 

<

Дата обезличена> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Суду данный акт предоставлен не был, но административный истец данный факт подтвердил.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.14, 59, 60, 61, 62 КАС РФ не представлено.

С учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273,298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделу полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» о досрочном прекращении административного надзора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Белик С.О. 

....

....

.... 

....

....

....