дело № 2-1698/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Черняковой К.Н.

при секретаре Кондрашовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

...>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2, об установлении факта родственных отношений, о признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО3, истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - ответчики), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2 (далее – третье лицо, нотариус), об установлении факта родственных отношений, о признания права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она и ФИО4 являются родными сестрами. После смерти её сестры, имевшей место 19.06.2016, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, и денежного вклада, хранящегося в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на сумму 75 916 руб. Являясь наследником второй очереди по закону, фактически приняв имущество, оставшееся в её владении и пользовании, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в данных о её личности и личности наследодателя, что явилось основанием обращения в суд. Поскольку является единственным наследником второй очереди по закону, а наследники первой очереди отсутствуют, имущество наследодателя осталось в её владении и пользовании, а подача заявления нотариусу о принятии наследственного имущества подтверждает факт принятия им наследства, то просит суд установить, что она является родной сестрой ФИО4, ... г. года рождения; признать за ней право собственности на 

<

...>, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,1 кв.м., на шестом этаже в девятиэтажном жилом 

<

...> в 

<

...>, и денежный вклад, хранящийся в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счете № на сумму 75 916 руб. с причитающимися процентами и компенсациями; исключить из числа собственников в праве собственности на вышеуказанную квартиру ФИО4, умершую ... г..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, подал суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в их полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом письменных доказательств, представленных в материалы дела, показаний свидетелей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, явку представителей не обеспечили. В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила суду копию наследственного дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В отношении стороны дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Принимая во внимание положения ст.ст. 264-265 ГПК РФ в их совокупности, в судебном порядке подлежат установлению факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 

<

...>, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по 

<

...> серия 

<

...> и свидетельством о праве на наследство по закону от ... г. (л.д. 14). Также, ФИО4 принадлежали денежные средства, хранящиеся в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счете № на сумму 75 916 руб. (л.д. 13).

ФИО4 умерла ... г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС 

<

...> ... г. серия IV-AH № (л.д. 8).

Бабанская (добрачная фамилия - ФИО6) Т. П. состояла в браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ... г. (л.д. 10).

ФИО8 состояла в браке с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ... г. (л.д. 12).

Согласно предоставленной в материалы дела справке о рождении от ... г. № в архиве отдела записей актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

...>» 

<

...> имеется запись акта рождения ФИО10 от ... г. № по Талашкинскому сельскому 

<

...>, родителями являются: отец ФИО11, мать ФИО12, место жительства родителей – 

<

...> (л.д. 9).

Из справки, содержащей сведения из записи акта о рождении от ... г. № следует, что в документах архива отдела записей актов гражданского состояния Оршанского райисполкома 

<

...> имеется на хранении запись акта о рождении №, совершенная ... г. в Шапковском сельсовете 

<

...> на ФИО13, родившуюся ... г., место рождения: ДЭУ -803, 

<

...>. Родителями записаны: отец ФИО11, мать ФИО12 (л.д. 11).

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что познакомился с ФИО4 в сентябре 1974 г., когда вместе учились в одном учебном заведении. В 1979 году она вышла замуж и изменила фамилию с ФИО6 на Бабанскую. Также, ФИО4 рассказывала, что у неё есть родная сестра ФИО1, которая проживает где-то в Сибири, с которой он познакомился, когда она приезжала на свадьбу сестры, ему известно о наличии у них общих родителей. После смерти ФИО4, ФИО1 провела похороны за свой счет, содержит квартиру, принадлежавшую ФИО4

В свою очередь, свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что у него умерла родная тетя ФИО4, приходящаяся его матери родной сестрой, у которых были общие родители. С тетей они поддерживали родственные отношения, после её смерти, его мать ФИО1 занималась организацией похоронам, осуществила ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Пояснил также, что братья его матери и родной тети умерли, также умер муж тети, детей у них не было.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют другим доказательствам по делу.

Таким образом, с учетом показаний свидетелей и представленных доказательств, не вызывает сомнения то, что ФИО4, ... г. года рождения, умершая ... г., приходится родной сестрой ФИО1, ... г. года рождения.

Поскольку от установления факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 возникают юридические последствия - принятие наследства ФИО1 после смерти её сестры ФИО4, то суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, признает требования истца об установлении факта родственных отношений подлежащими удовлетворению.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом ФИО2, ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ... г. ФИО4, проживавшей по адресу: 

<

...>, но в связи с тем, что в фамилии и в имени истца, а также в фамилии родителей допущены ошибки, истец вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд.

Исходя из ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие и отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В свою очередь, согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они не заключалось и где бы оно не находилось.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Учитывая положения ст.ст. 1152-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО4, её наследником второй очереди ФИО1, подтверждается свидетельскими показаниями, вследствие чего, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства к вышеуказанному имуществу умершей ... г. ФИО4 При этом судом установлен отсутствия наследников первой очереди, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ... г.. В свою очередь, ответчиками данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратному не представлено.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, отраженным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом установленных судом обстоятельств и вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что на дату открытия наследства наследодателю ФИО16 принадлежало вышеуказанное имущество.

Поскольку истец осуществил ремонт в данной квартире и оплачивает коммунальные услуги и, таким образом, принял наследственное имущество после смерти сестры, то есть принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, то он может быть признан судом, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принявшим наследство. 

Истец является наследником второй очереди по закону, спора о праве на указанное наследство судом не установлено, что в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является основанием для перехода в его собственность спорного имущества.

Таким образом, с учетом ст. 218 ГК РФ, имеются правовые основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру и денежные средства, хранящиеся в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2, об установлении факта родственных отношений, о признания права собственности, удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... г. года рождения и ФИО4, ... г. года рождения, признав, что ФИО1 ... г. года рождения, приходится родной сестрой ФИО4, ... г. года рождения, умершей ... г..

Признать за ФИО1, ... г. года рождения, уроженкой 

<

...>, право собственности на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, №, 

<

...>, исключив из числа собственников ФИО4, ... г. года рождения, умершую ... г..

Признать за ФИО1, ... г. года рождения, уроженкой ДЭУ-

<

...>, право собственности на денежный вклад, хранящийся в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счете № на сумму 75 916 руб., с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.Н. Чернякова