Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим заявлением указав, что Прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызывать у детей желание заниматься проституцией.

В ходе проверки проведен осмотр следующих Интернет-сайтов: http://dublikaty-alkogolya.net, http://vk.com/id201889727, http://youtube.com/watch&v=2pXI2nqEMK4, http://vkanistrax.ru, ttp://pyphdev.com, http://darkmarket.bz. Размещенная на указанных Интернет-сайтах информация не соответствует нравственности, противоречит правам и законным интересам граждан.

Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста.

Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит суд признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах по вышеуказанным сетевым адресам информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заявителя помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга И.М.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурором могут быть заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что нарушение ответчиком указанного законодательства создает угрозу безопасности людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации о реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В ходе проверки установлено, что на интернет-сайтах: http://dublikaty- alkogolya.net, http://vk.com/id201889727, http://youtube.com/watch&v=2pXI2nqEMК4, http://vkanistrax.ru, http://pyphdev.com, http://darkmarket.bz дистанционным способом (посредством интернет-магазина) осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Размещённая на указанных интернет-сайтах информация не соответствует нравственности, противоречит правам и законным интересам граждан.

Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста.

В соответствии с п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об Ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота (товарно-транспортная накладная и др.).

На основании ч.2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 указанного закона, а также производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Вместе с тем, в нарушение приведённых норм законодательства на указанных интернет-сайтах осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции без лицензий.

В ходе проведённой проверки установить юридические (физические) лица, которым принадлежат Интернет-сайты, не представилось возможным.

Признание информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, таким образом, является юридически значимым фактом для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона 149-ФЗ, для ограничения доступа к указанной информации как незаконной.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 г. № 1101 на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации возложено ведение Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр).

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные прокурором Фрунзенского района Санкт-Петербурга требования об обязании устранить нарушения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации – удовлетворить. 

1.Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах: http://dublikaty-alkogolya.net, http://vk.com/id201889727, http://youtube.com/watch&v=2pXI2nqEMK4, http://vkanistrax.ru, ttp://pyphdev.com, http://darkmarket.bz, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья