дело № 2-215/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макуровой О.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 289800 руб. 00 коп. сроком до 19.11.2024 г., процентная ставка за пользование кредитом составила 20% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику на оплату части стоимости приобретенного транспортного средства и иные цели, указанные в кредитном договоре, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных в договоре условиях.

В соответствии с п. 10, п. 11 договора кредит выдавался с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – 

<

данные изъяты>.

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, истец 06.04.2021 г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304569 руб.38 коп., которая состоит из:

- просроченная задолженность по основному долгу - 267035 руб. 54 коп.;

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 30478 руб. 97 коп.;

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 3788 руб. 51 коп.;

- штрафные проценты – 3266 руб. 36 коп..

Взыскать с ответчика на сумму основного долга по кредиту из расчёта годовой процентной ставки в размере 18,29 процентов годовых за период с 21.04.2021г. по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов в счёт погашения задолженности ФИО1 перед АО "ЮниКредит Банк" по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 12245 руб. 69 коп..

Представитель истца АО "ЮниКредит Банк", ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором признала заявленные исковые требования АО "ЮниКредит Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304569 (триста четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб.38 коп., которая состоит из: 267035 руб. 54 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 30478 руб. 97 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 3788 руб. 51 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3266 руб. 36 коп. - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" проценты за пользование суммой кредита с 21.04.2021г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 267035 (двести шестьдесят семь тысяч тридцать пять) руб. 54 коп. и процентной ставки 18,29 годовых.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно - транспортное средство: марка, модель – 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" расходы на оплату государственной пошлины в размере 12245 (двенадцать тысяч двести сорок пять) руб. 69 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий О.М. Осадченко