УИД: 68RS0007-01-2024-000693-54

Дело №1-21/2025 (1-106/2024) 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Жердевка 13 марта 2025 года

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Плыкиной А.В., 

при секретаре Никитиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя Айдарова С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Шпилёва А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, судимого:

- приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 13.01.2022 по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Жердевского районного суда Тамбовской области от 30.06.2022 условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. На основании постановления Жердевского районного суда Тамбовской области от 04.05.2023 наказание в виде 3 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства заменено на 1 месяц лишения свободы в колонии поселении. Освобожден 24.05.2024 по отбытию наказания;

- приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 12.08.2022 по ст. 116.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен 17.04.2023;

- приговором Токаревского районного суда Тамбовской области от 18.12.2023 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Жердевка Тамбовской области, с возложением обязанности по явке в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации. Наказание по приговору суда от 13.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Жердевского районного суда Тамбовской области от 21.08.2024 неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 30.09.2024 года по отбытию срока наказания;

- приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.01.2025 по ч. 2 ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: - не выезжать за пределы Жердевского муниципального округа Тамбовской области и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязанностей - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц в установленный день. Приговор вступил в законную силу 13.02.2025,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

А именно: 13 января 2022 года по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, т.е. преступление, совершенное с применением насилия. Ему назначено наказание 3 месяца исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 25.01.2022. На 30 января 2024 года судимость не снята и не погашена.

4 мая 2023 года по постановлению Жердевского районного суда Тамбовской области ФИО1, осужденному приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 13.01.2022, заменено неотбытое наказание в виде 3 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства на наказание в виде 1 месяца лишения свободы в колонии - поселении. Постановление вступило в законную силу 20.05.2023.

12 августа 2022 года по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, 116.1, 116.1 УК РФ, т.е. преступление, совершенное с применением насилия. Ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу 23.08.2022. На 30 января 2024 года судимость не снята и не погашена.

18 декабря 2023 года по приговору Токаревского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, т.е. преступление, совершенное с применением насилия. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца. Приговор вступил в законную силу 10.01.2024. На 30 января 2024 года судимость не снята и не погашена.

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 30 января 2024 года, около 19 часов 45 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где также находился на законных основаниях его сын Потерпевший №1 Между ними произошел словесный конфликт. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, у ФИО1 возник умысел на причинение побоев Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему, ФИО1, осознавая, что является лицом, имеющим неснятую судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область губ Потерпевший №1, причинив ему в результате преступных действий физическую боль и согласно заключению эксперта № 15 от 01.02.2024 ссадину слизистой нижней губы, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расценивается.

Кроме этого, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

А именно: 13 января 2022 года по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, т.е. преступление, совершенное с применением насилия. Ему назначено наказание 3 месяца исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 25.01.2022. На 26 марта 2024 года судимость не снята и не погашена.

4 мая 2023 года по постановлению Жердевского районного суда Тамбовской области ФИО1, осужденному приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 13.01.2022, заменено неотбытое наказание в виде 3 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства на наказание в виде 1 месяца лишения свободы в колонии - поселении. Постановление вступило в законную силу 20.05.2023.

12 августа 2022 года по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, 116.1, 116.1 УК РФ, т.е. преступление, совершенное с применением насилия. Ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу 23.08.2022. На 26 марта 2024 года судимость не снята и не погашена.

18 декабря 2023 года по приговору Токаревского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, т.е. преступление, совершенное с применением насилия. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца. Приговор вступил в законную силу 10.01.2024. На 26 марта 2024 года судимость не снята и не погашена.

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 26 марта 2024 года, около 18 часов 45 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где также находился на законных основаниях его сын Потерпевший №1 Между ними произошел словесный конфликт. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, у ФИО1 возник умысел на причинение побоев Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему, ФИО1, осознавая, что является лицом, имеющим неснятую судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область губ Потерпевший №1, причинив ему в результате преступных действий физическую боль и согласно заключению эксперта № 26 от 29.03.2024 ссадину слизистой нижней губы, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расценивается.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Его защитник поддержал заявленное ходатайство. 

Потерпевший Потерпевший №1 при извещении его о дате и времени судебного заседания выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного постановления в его отсутствие. 

Государственный обвинитель Айдаров С.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. 

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который судим (л.д.70-71, 185-188), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.86-88), является пенсионером (л.д.90), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.92), иных заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91). 

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, достижение пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Суд не может признать, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений и данных о личности виновного, обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в период мобилизации, поскольку при описании преступных деяний, в обвинительном акте, не указано органами предварительного расследования влияние режима мобилизации на совершение ФИО1 преступлений, а также, не указаны и обстоятельства использования ФИО1 режима мобилизации при совершении преступлений, а также какие-либо иные мотивы признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, орган дознания ошибочно указал в обвинительном акте данное обстоятельство, отягчающее наказание.

Рецидив преступлений в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ отсутствует. 

Судимости по приговорам суда от 13.01.2022, 12.08.2022 и 18.12.2023 является признаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и не может учитываться повторно при назначении наказания. В связи с этим, оснований для применения при назначении наказания требований ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, а также ст. 64 УК РФ. 

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. судом были установлены смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих. 

Для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, с установлением обязательных ограничений и обязанностей, что будет справедливым, соразмерным содеянному.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.01.2025, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.01.2025, с учетом зачетов и примененных в нем коэффициентов кратности.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы. В соответствие со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Жердевского муниципального округа Тамбовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы. В соответствие со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Жердевского муниципального округа Тамбовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Жердевского муниципального округа Тамбовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.01.2025 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Жердевского муниципального округа Тамбовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. 

В окончательное назначенное наказание засчитать полностью отбытое наказание по приговору Токаревского районного суда Тамбовской области от 18.12.2023.

Зачесть ФИО1 в срок ограничения свободы время содержания под стражей по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.01.2025 с учетом зачетов и примененных в нем коэффициентов кратности.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Жердевский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Жердевский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий А.В. Плыкина