Дело №2-619\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Наро-Фоминск 27 февраля 2019 г. 

Наро-Фоминский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И. 

при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО6 ФИО11, ФИО7 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на супружескую долю, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? супружескую долю из общей массы наследуемого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хозяйственное строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. 

Требования заявлены по тем основаниям, что истец с 

<

данные изъяты> года проживала в браке с умершим ФИО2 в период брака было приобретено имущество. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО2 был расторгнут. Однако истец и ФИО5 продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дочери умершего- ФИО6 и ФИО7. полагает, что имеет право на ? супружескую долю. 

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО6 и ФИО7 исковые требования истца признали, последствия признания иска ответчикам, согласно ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем ими поданы письменные заявления. 

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Требования истца ФИО1 подтверждаются представленными письменными доказательствами. 

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО14 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 900 кв.м..

Признать за ФИО4 ФИО15 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инв №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на хозяйственное строение, общей площадью 31,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Е.И. Суворова