УИД № №

Производство №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.

с участием государственного обвинителя – Сарбей Д.Д. 

подсудимого ФИО2 А.А. и его защитника – адвоката Кожухова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судебного производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, являющимся самозанятым, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст. 264.1,70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. 

- ДД.ММ.ГГГГ 10.2022 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

и осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 2 ст. 264.1, ч.5 ст. 69,70 УК РФ (с учетом приговоров суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями всех категорий и иными механическими транспортными средствами сроком на 3 года 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ч. 2 ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы (с учетом приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00, находясь в общественном транспорте, обнаружил дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, которую он взял и путем присвоения найденного оставил при себе, с целью личного использования. В последующем, ФИО2 А.А. удостоверился в том, что найденная банковская карта, является бесконтактной и не требует ввода пин-кода, в случае оплаты товара на сумму до 3000 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. у ФИО2 А.А., находясь в помещении аптеки по адресу: 

<

адрес> внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров. С целью реализации своего внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ФИО2 А.А., находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут 51 секунду осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 242 рубля, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 53 мин. ФИО2 А.А,. находясь в помещении продуктового магазина расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, в 11 часов 53 минуты 52 секунды осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 569 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 54 мин. ФИО2 А.А., находясь вблизи бутика быстрого питания «Тандырная выпечка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты 40 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 360 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 55 мин. ФИО2 А.А., находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут 59 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 180 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 56 мин., ФИО2 А.А., находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут 31 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 120 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 56 мин. ФИО2 А.А., находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут 59 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 240 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 58 мин. ФИО2 А.А., находясь в автобусе «Вектор Некст» с государственным регистрационным знаком АА702 82 в кузове белого цвета, двигавшегося по маршруту 1 А-Б, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут 50 секунд осуществил оплату проезда данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 25 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 58 мин. ФИО2 А.А., находясь в автобусе «Вектор Некст» с государственным регистрационным знаком АА702 82 в кузове белого цвета, двигавшегося по маршруту 1 А-Б, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут 58 секунд осуществил оплату проезда данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 25 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 59 мин. ФИО2 А.А., находясь в автобусе «Вектор Некст» с государственным регистрационным знаком АА702 82 в кузове белого цвета, двигавшегося по маршруту 1 А-Б, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут 05 секунд осуществил оплату проезда данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 25 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 06 мин. ФИО2 А.А., находясь в магазине «Микролайн», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут 11 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 13 мин. ФИО2 А.А., находясь в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут 25 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 1999 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 18 мин. ФИО2 А.А., находясь в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут 03 секунды осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 1199 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 29 мин. ФИО2 А.А., находясь в магазине «Микролайн», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут 02 секунды осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 29 мин. ФИО2 А.А., находясь в магазине «Микролайн», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут 20 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 1910 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 46 мин. ФИО2 А.А., находясь в магазине «Спорт товары», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут 39 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 1900 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 12 мин. ФИО2 А.А., находясь в продуктовом магазине «Smile», расположенном по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут 35 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 150 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В продолжение своих единых преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 13 мин. ФИО2 А.А., находясь в продуктовом магазине «Smile», расположенном по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя найденную дебетовую банковскую карту ПАО «РНКБ» №, имитированную на имя ФИО10 и привязанную к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и то, что при помощи карты возможно оплачивать покупки без введения пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут 27 секунд осуществил оплату заказанного им товара данной банковской картой ПАО «РНКБ», тем самым совершив хищение денежных средств в сумме 95 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2 А.А. в момент своих активных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 13 039 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что действительно в течение ДД.ММ.ГГГГ он приобретал различные товары, используя ранее найденную им банковскую карту. О том, что он использовал чужие денежные средства, он сознавал. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме. 

Также, вина подсудимого ФИО2 А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Показаниями потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых установлено, что «… Она официально трудоустроена в салоне «Юлаш», который расположен по адресу: 

<

адрес>. До места работы и обратно она ездит на общественном транспорте, а именно на автобусе №, так было и ДД.ММ.ГГГГ, когда она примерно в 11.00 ехала на автобусе № белого цвета (государственный регистрационный знак она не запомнила), который следует от 

<

адрес>ёва в городе Симферополе, на свою работу и когда она зашла в указанный автобус, то она из левого кармана верхней одежды (куртки) достала свою банковскую карту Банка РНКБ (ПАО) №, которая открыта на ее имя и привязана к ее банковскому счету №, которая находилась в розовом полу-прозрачном пластиком чехле, который для нее материальной ценности не представляет, которой она хотела оплатить проезд (без контактным способом), однако когда произвела попытки оплатить проезд, то увидела, что валидатор, расположенный в автобусе не работает и она положила свою банковскую карту в карман, однако, наверное она не до конца ее поместила в карман своей куртки и она у нее выпала, однако на тот момент она не заметила этот момент, после чего она достала наличные денежные средства и оплатила проезд, далее села и проследовала в направлении своей работы. На остановке парк Тренёва в городе Симферополе она вышла и направилась на свою работу. Также может пояснить, что смс-уведомления о снятии с ее банковской карты денежных средств на ее мобильный телефон ей не приходят, данная функция у нее отключена, а также лимит снятия денег бесконтактным способом без введения пароля с ее банковской карты составляет 3000 рублей. Далее, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей на ее мобильный телефон с абонентским номером 

<

***> позвонил неизвестный номер телефона, и после того как она взяла трубку, то девушка ей звонившая представилась как сотрудник банка РНКБ и сообщила ей, что по ее карте сегодня (то есть ДД.ММ.ГГГГ) замечена подозрительная активность, которая выражается в оплате с ее карты покупок в различных торговых точках Симферополя. После чего сотрудница банка спросила у нее, покупала ли она что-то в аптеке, однако она сообщила что сегодня не расплачивалась своей картой, после чего сотрудница банка сказала ей, чтобы она проверила наличие ее карты, и после того как она её не обнаружила, то она поняла, что она её потеряла и кто-то производит списание денег. Далее, она сообщила об этом сотруднице банка РНКБ и она заблокировала ее банковскую карту, после чего она обратилась в полицию. Также может сообщить, что последний раз своей банковской картой РНКБ № она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 27 минут 15 секунд, а именно прибрела кофе в продуктовом магазине «Магазинчик» по 

<

адрес>, которое оплатила в сумме около 83 рублей, ФИО2, до настоящего времени она своей банковской картой нигде не расплачивалась. После чего она обратилась в банк, где ей выдали выписку по ее счету и она увидела, что неустановленное лицо похитило у нее 13 039 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как ее ежемесячный доход не превышает 25 000 рублей, а доход ее супруга около 20 000 рублей, таким образом любой ущерб свыше 5000 рублей будет являться для нее значительным.» (л.д. 22-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых установлено, что «он официально трудоустроен, работает виноградарем. Так же может пояснить, что у него есть знакомый ФИО1, которого он знает около полугода, с которым он поддерживает товарищеские отношения. Также у него есть знакомый Свидетель №2, которого он знает со школы, с которым также находится в товарищеских отношениях. Так, ДД.ММ.ГГГГ он со своим товарищем Свидетель №2 примерно в 09 часов 50 минут выехали из 

<

адрес>, в 

<

адрес> на общественном транспорте, а именно автобусе, который следовал по маршруту «Песчаное - Симферополь». После чего примерно в 10 часов 50 минут они с его товарищем ФИО5 вышли на 

<

адрес> и пересели в другой автобус, который направлялся в район Куйбышевского рынка, номер и цвет автобуса он не запомнил. Направились они в сторону Куйбышевского рынка с целью встретиться с ФИО1, с которым планировали совместно провести непродолжительный период времени, а вообще они с Свидетель №2 хотели на 

<

адрес> в городе Симферополе приобрести подшипники для автомобиля. После чего примерно в 11 часов 50 минут они прибыли на Куйбышевский рынок в городе Симферополе, где встретились с ФИО1, где они поговорили и он ему сообщил, что им с ФИО5 нужно купить подшипники и потом по ехать в район 

<

адрес> также для покупки запчастей для автомобиля, однако ФИО1 предложил составить ему компанию и направиться с ним аптеку, так как ему было необходимо купить таблетки, и они согласились и направились с ним в аптеку, которая расположена вдоль дороги на остановке «Площадь Куйбышева», и когда зашли в помещение аптеки, то ФИО4 купил необходимые ему препараты и когда пришло время ему рассчитаться за покупку, то он достал банковскую карту банка РНКБ (он это понял, так как она была синего цвета) и приложил её к терминалу бесконтактной оплаты и они вышли из аптеки. Он думал, что ФИО1 расплачивается своей банковской картой, так как он знал, что у него есть карта банка РНКБ и он знал, что у него есть деньги чтобы расплачиваться за свои покупки, так как они с женой занимаются каким-то своим бизнесом. Далее они вышли из аптеки и ФИО1 предложил им с ФИО5 сходить в магазин, они согласились и они перешли дорогу, на противоположную сторону от аптеки, где в ларьке ФИО1 купил сигареты и сникерс и также достал банковскую карту РНКБ для оплаты, после чего приложил карту к терминалу и оплатил свою покупку. В тот момент он также не знал, что ФИО1 расплачивается не принадлежащей ему банковской картой. Далее, ФИО4 предложил им с ФИО5 перекусить тандырной самсой, и рядом с ларьком, примерно в 5-10 метрах ФИО4 угостил их самсой и когда нужно было оплатить, то он снова достал банковскую карту Банка РНКБ и произвел оплату, на какую сумму он не знает, и на тот момент ему также было неизвестно что он расплачивается не своей банковской картой. После чего они направились в табачный магазин, где ФИО4 купил сигареты, воду и также для оплаты товара приложил банковскую карту банка РНКБ к терминалу. Далее они снова перешли дорогу, где на остановке «Площадь Куйбышева» сели в автобус, который направлялся в сторону 

<

адрес>, и ФИО4 сказал, что он заплатит за их проезд и также достал банковскую карту банка РНКБ и произвел оплату за проезд за него, ФИО5 и за себя. Далее, примерно в 12 часов 20 минут они приехали в район 

<

адрес>, где ФИО1 сказал, что ему надо ехать по делам и ушел от них, а они с ФИО5 пошли в автомагазин, где купили всё им необходимое и направились домой. ФИО2 он в тот день не видел. О том, что ФИО1 расплачивался не своей банковской картой он узнал от сотрудников полиции.» (л.д. 30-32).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых установлено, что «служит в должности о/у ОУР ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>… ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> поступило заявление от ФИО10…, которая просила принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ использовав принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО РНКБ, осуществило покупки в различных магазинах, то есть осуществило списание денежных средств и причинило ей значительный материальный ущерб на сумму около 13.000 рублей. В ходе проведения оперативных мероприятий им был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем ФИО1 была дана явка с повинной в совершении преступления. Так же ФИО2 А.А. в явке с повинной собственноручно изложил обстоятельств совершения им преступления, а именно чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в автобусе нашел банковскую карту банка ПАО РНКБ, которой в последующем осуществлял покупки в различных магазинах 

<

адрес>, а именно производил бесконтактную оплату товаров. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, что собственноручно было им отображено в явке с повинной. Явка с повинной у ФИО2 А.А. была принята у последнего без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции.» (л.д. 47-48).

Заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ с использованием утерянной ею банковской карты, похитило с ее банковского счета принадлежащие ей денежные средства, чем причинило ей значительный материальный ущерб. (л.д. 15).

Явкой с повинной ФИО2 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний подтвердил приобретение товаров на денежные средства потерпевшей, используя найденную им банковскую карту ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен лазерный диск с 3-мя видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Микролайн», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Микролайн» заходит ФИО2 А.А., который осматривает имеющийся на витрине товар, после чего указывает продавцу на товар и производит его оплату не принадлежащей ему банковской картой. Приобщение данного диска с видеозаписями в качестве вещественного доказательства. (л.д. 55-64).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отчет по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной карты на имя потерявшей ФИО10 В ходе осмотра было установлено, что операция совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут 15 секунд была осуществлена потерпевшей ФИО10, иные операции по списанию денежных средств со счета ФИО10 были произведены не держателем карты. Приобщение данного отчета в качестве вещественного доказательства. (л.д. 103-108).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено сопроводительное письмо ПАО (РНКБ), лазерный диск с анкетой, выписка по счету банковской карты потерпевшей ФИО10, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 110-120).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 А.А., согласно которому последний показал и рассказал об обстоятельствах при которых он ДД.ММ.ГГГГ, используя найденную им банковскую карту потерпевшей, приобретал для личных нужд различные товары (л.д. 91-102). 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении им указанного преступления. 

Кроме того, все вышеперечисленные доказательства, суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной.

Суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость у суда сомнений не вызывает.

Стороной защиты не оспаривались объем предъявленного обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства. Все приведенные судом доказательства являются допустимыми.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение такие квалифицирующие признаки как совершение кражи с банковского счета, в значительном размере, учитывая исследованные показания потерпевшей и исследованные письменные доказательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 А.А., а также на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, направленное против собственности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 А.А. на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.157,159,161,166), по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны, поддерживает связь с лицами ведущий антиобщественный образ жизни (л.д. 150). 

Суд не принимает во внимание доводы подсудимого, что работник полиции давший данную характеристику предвзято к нему относится, так как доказательств данного факта со стороны ФИО2 А.А. суду не представлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 А.А. суд признает в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 17), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие ряда соответствующих заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 А.А., суд признает рецидив преступлений (л.д.152-156, 171-180), с учетом приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, учитывая требования ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» судом установлено, что наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения ФИО1 преступления по данному уголовному делу, было назначено в виде лишения свободы условно, которое не было отменено и в виде обязательных работ, то есть ФИО2 А.А. являлся лицом, которое не отбывало ранее лишение свободы, поэтому ему необходимо определить вид учреждения в виде исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений на основании ст. 43 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 53.1, 73, ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Однако, учитывая наличие ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отношение ФИО2 А.А. к содеянному, полное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, суд полагает целесообразным при назначении наказания применить требования ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 А.А. совершил данное преступление до постановления в отношении него приговора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание подсудимому необходимо назначать с учетом требований ст. 69 ч.5 УК РФ.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая ряд смягчающих обстоятельств. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их оплаты, учитывая его состояние здоровья. 

Кроме того, в судебном заседании установлено у ФИО2 А.АВ. наличие ряда заболеваний, поэтому вопрос об освобождении от назначенного наказания может быть разрешен в порядке ст. 81 УК РФ в порядке исполнения приговора, при наличии тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания. 

Кроме того, суд при постановлении приговора учитывает требования ст. 72 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) зачет в срок наказания времени содержания лица под стражей предусмотрено только до вступления в законную силу приговора суда, то есть применение коэффициентов кратности, указанных в п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяется на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. Поэтому, зачет в срок отбытия наказания ФИО2 А.А. периода отбывания наказания по приговору Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Нахимовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производится из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку это стадия исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд – 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Нахимовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 года.

Меру пресечения ФИО2 А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 А.А. период нахождения под стражей по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 А.А. период отбывания наказания по приговору 

<

адрес> Крым от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении (коэффициент кратности не применяется). 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 А.А. период нахождения под стражей по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 А.А. период отбывания наказания по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении (коэффициент кратности не применяется). 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания. 

Вещественные доказательства: лазерный диск, с тремя видеозаписями, сопроводительное письмо ПАО (РНКБ), выписку по счету банковской карты, лазерный диск (л.д. 63-64,107-108, 119-120), после вступления приговора в законную силу - оставить в деле в течении всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: В.Ю. Дегтярева