Дело № 1-417/2019; 25RS0029-01-2019-002212-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уссурийск 29 марта 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ижко А.Ю., 

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника адвоката Колесниковой Н.А., 

следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4,

при секретаре Мысливской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 21 минуты до 19 часов 23 минут, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: XXXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности прилавка смартфон марки «Samsung SM-G 532 F Galaxy J2 Prime» стоимостью 11000 рублей, с защитным стеклом на экране, не представляющем материальной ценности, с находящейся внутри него картой памяти объемом 8 GB, не представляющей материальной ценности, с сим-картами компании «Мегафон», «МТС», не представляющими материальную ценность, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей. 

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по гор. Уссурийску ФИО9, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП ОМВД характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, принес ей свои извинения. Обвиняемый имеет вклад в ПАО «Сбербанк России» с остатком 8792 рубля 11 копеек. В ходе предварительного следствия обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, не выявлено.

В судебном заседании следователь ФИО4 поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам. 

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Адвокат Колесникова Н.А. просила ходатайство удовлетворить освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить судебный штраф, с учетом материального положения обвиняемого, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей.

Прокурор Григорьева Т.А. по существу заявленного ходатайства не возражала. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшей извинения, поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, приведенные данные о личности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, совершение преступления средней тяжести, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения дохода ФИО1, который является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 60-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы ФИО1 вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. 

Банковские реквизиты для оплаты судебного штрафа:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX 

XXXX 

XXXX

Наименование платежа: денежный взнос (судебные штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судья: А.Ю. Ижко