Дело № 1-178/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Диденко И.А.,

при секретаре Шушарине Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Чернаковой М.А., 

потерпевшей В.Т.И.,

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Павлова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, с высшим образованием, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 124 УК РФ, 

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а также в неоказании помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом и специальным правилом, если это повлекло по неосторожности смерть больного.

Согласно предъявленному обвинению ФИО2 в соответствии с дипломом серии ВСА № решением Государственной аттестационной комиссии ГОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск) Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» от 15 июня 2007 года присвоена квалификация врача по специальности «Лечебное дело».

Решением экзаменационной комиссии при ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации» от 23 июня 2015 года ФИО2 допущена к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности «Онкология», в связи с чем ей 24 июня 2015 года выдан сертификат специалиста, имеющий регистрационный №, действующий в течение 5 лет.

ФИО2 успешно освоила в ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации» дополнительную профессиональную программу повышения квалификации «Клиническая онкология» и ей 27 июня 2015 года выдано удостоверение о повышении квалификации, имеющее регистрационный №.

Приказом главного врача ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер» от 1 сентября 2008 года №/п ФИО2 принята на должность 

<

данные изъяты>; приказом и.о. главного врача ГБУЗ АО Архангельский клинический онкологический диспансер» от 18 апреля 2016 года №/п ФИО2 переведена на должность 

<

данные изъяты>.

На основании должностной инструкции № 

<

данные изъяты>, утвержденной 1 декабря 2014 года главным врачом ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», на врача-онколога ФИО2 помимо прочего возложены следующие обязанности:

оказывать квалифицированную медицинскую помощь, используя своевременные методы диагностики и лечения; определять тактику ведения больного; обеспечивать своевременное обследование и лечение согласно стандартам оказания медицинской помощи (пункт 2.1);

контролировать выполнение необходимого ухода за больными на основе принципов лечебно-охранительного режима и соблюдения правил медицинской деонтологии, а также выполнения больными установленного режима (пункт 2.2);

представлять заведующему отделением больных для планового оперативного вмешательства, составлять предоперационный эпикриз, участвовать в проведении оперативных вмешательств, перевязок и т.д. в пределах своей компетенции, обеспечивать послеоперационный уход за больными (пункт 2.3);

вести карты стационарных больных путем ежедневных записей в них о состоянии больных, их лечении, питании, режиме (пункт 2.5);

применять на практике современные (апробированные) методы и средства диагностики и лечения больных (пункт 2.7);

ежедневно проводить обход больных, отмечать изменения в состоянии больного, происшедшие за истекшие сутки, и в зависимости от этого определять необходимые мероприятия по лечению и уходу за больными (пункт 2.8);

назначать лечение, руководствоваться принятыми в учреждении лечебными методиками и утвержденным перечнем совместимых и несовместимых процедур; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение (пункт 2.14);

не позднее чем за день до выписки больного проводить к нему все необходимые документы и рекомендации (пункт 2.16).

Согласно главе III «Должности специалистов. Должности специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием. Врач-специалист» раздела «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 № 541н, врач-онколог среди прочих имеет следующие обязанности:

определяет показания и противопоказания к операции, химиотерапии, лучевому и медикаментозному лечению; проводит необходимые реабилитационные мероприятия; осуществляет диспансерное наблюдение после проведенного противоопухолевого лечения;

определяет комплекс мер для достижения лучшего качества жизни больных;

оказывает необходимую помощь при неотложных состояниях.

Врач-онколог должен знать:

Конституцию Российской Федерации; законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения, защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения; нормативные правовые акты, регулирующие вопросы оборота сильнодействующих, психотропных и наркотических средств;

общие вопросы организации онкологической помощи взрослому и детскому населению, роль службы скорой и неотложной помощи в терапии ургентных состояний при злокачественных новообразованиях; вопросы онкологической настороженности; симптоматику предраковых заболеваний и злокачественных новообразований на ранних стадиях заболевания; вопросы организации медико-социальной экспертизы; основы диетического питания и диетотерапии; должен знать о территориальной программе государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи (виды медицинской помощи, предоставляемой населению бесплатно, медицинской помощи, предоставляемой в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, медицинской помощи, представляемой за счёт средств бюджетов всех уровней); эпидемиологию онкологических заболеваний; клиническую анатомию основных анатомических областей тела; основные вопросы нормальной и патологической физиологии органов и систем организма, взаимосвязь функциональных систем организма и уровни их регуляции; современные представления об этиологии и патогенезе злокачественных новообразований, механизмах канцерогенезах на уровне клетки, органа, организма; отличия и взаимосвязь злокачественных новообразований с предопухолевыми заболеваниями; принципы и закономерности метастазирования опухолей;

морфологические проявления предопухолевых процессов; современные международные гистологические классификации опухолей (МКБ-О, МКБ);

стандарты оказания онкологической помощи населению; общие и специальные методы исследования в онкологии; методы первичной и уточняющей диагностики в онкологии; показания и противопоказания к применению эндоскопических, рентгенологических, радиоизотопных и др. методов, роль и значение биопсии в онкологии; клиническую симптоматику, макро- и микроскопическую характеристику доброкачественных и злокачественных опухолей основных локализаций, их диагностику и принципы лечения;

клиническую симптоматику пограничных состояний в онкологической клинике, диагностику предраковых состояний и заболеваний; специфическую и неспецифическую лекарственную терапию и химиотерапию; показания и противопоказания к применению лучевой терапии и химиотерапии в монорежиме, а также в предоперационном периоде и после операции; принципы органосохранного и функциональнощадящего противоопухолевого лечения; принципы рационального питания больных на всех этапах терапии; принципы подготовки больных к операции и ведение послеоперационного периода;

вопросы временной и стойкой нетрудоспособности в онкологии, организации врачебной экспертизы; принципы реабилитации онкологических больных; приемы и методы обезболивания в онкологии, особенности лечения хронической боли у онкологических больных наркотическими и ненаркотическими анальгетиками в неинвазивных формах;

вопросы оказания паллиативной помощи онкологическим больным при противоопухолевой терапии и в терминальном периоде заболевания; организацию диспансерного наблюдения за больными; основы первичной и вторичной профилактики заболеваний; методы массового скрининга для выявления опухолей; вопросы статистики в работе онколога; вопросы деонтологии в онкологии;

основы законодательства Российской Федерации в сфере здравоохранения, касающиеся прав и обязанностей пациентов и врачей, вопросов оказания специализированной медицинской помощи гражданам Российской Федерации; формы и методы санитарно-просветительной работы среди населения; основы трудового законодательства; правила по охране труда и пожарной безопасности; санитарные правила и нормы функционирования учреждения здравоохранения.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу требований Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:

медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (пункт 3 статьи 2);

лечение - это комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни (пункт 8 статьи 2);

пациент - это физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункт 9 статьи 2);

лечащий врач - это врач, на которого возложены функции по организации и непосредственному оказанию пациенту медицинской помощи в период наблюдения за ним и его лечения (пункт 15 статьи 2);

основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; приоритет охраны здоровья детей; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение врачебной тайны (статья 4);

доступность и качество медицинской помощи обеспечивается применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи (пункт 4 статьи 10);

каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (статья 19);

гражданин, один из его родственников или иной законный представитель лица, имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения; при отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа (части 3, 4 статьи 20);

информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента (часть 7 статьи 20);

специальная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами и включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний, требующих использования специальных знаний (часть 1 статьи 34);

медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи (часть 1 статьи 37);

лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, представляет информацию о его здоровье; лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента, в том числе явившемся причиной смерти пациента; диагноз, как правило, включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях, а также об осложнениях, вызванных основным заболеванием и сопутствующим заболеванием (части 2, 3 статьи 70);

медицинские работники осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии; медицинские работники обязаны: оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (статья 73).

Таким образом, ФИО2 имела специальные знания, практику и опыт работы врача, необходимые для оказания медицинской помощи и надлежащего лечения пациента, а также для диагностирования угрожающих его жизни и здоровью состояний, была ознакомлена с обязательными к исполнению методическими документами, предусматривающими алгоритм действий, необходимых для оказания медицинской помощи пациенту.

В 10 час. 19 мин. 3 декабря 2018 года в ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, в удовлетворительном состоянии на стационарное лечение для хирургической плановой операции поступила М.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выставлен клинический диагноз 

<

данные изъяты>.

В период с 09 час. 30 мин. до 11 час. 20 мин. 6 декабря 2018 года ФИО2, являясь лечащим врачом М.Г.М., находясь в помещении операционной № 2 операционного блока хирургического отделения № 1 ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», расположенного по адресу: 

<

...>, при проведении плановой операции 

<

данные изъяты> вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившемся в несоблюдении положений должностной инструкции и нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере здравоохранения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М.Г.М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу достаточного опыта работы по специальности и наличия профессиональных навыков, должна и могла предвидеть эти последствия, неправильно выполнила медицинскую манипуляцию - лапаротомию, в ходе которой неустановленным предметом с режущим краем было причинено повреждение левой подвздошной артерии, являющейся дефектом оказания медицинской помощи.

Допущенный ФИО2 технический дефект оказания медицинской помощи М.Г.М. привел к ухудшению состояния ее здоровья, развитию у нее кровотечения в полость брюшины и в последующем фиброзно-гнойного перитонита, в период с 7 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года нахождения ее (М.Г.М.) на стационарном лечении в хирургическом отделении № 1 ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

...>, который оценивается как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека (в том числе и развитие угрожающего жизни состояния).

Она же (ФИО2), имея специальные знания, практику и опыт работы врача, необходимые для оказания медицинской помощи и надлежащего лечения пациента, а также для диагностирования угрожающих его жизни и здоровью состояний, была ознакомлена с обязательными к исполнению вышеуказанными методическими документами, предусматривающими алгоритм действий, необходимых для оказания медицинской помощи пациенту.

В 10 час. 19 мин. 3 декабря 2018 года в ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, в удовлетворительном состоянии на стационарное лечение для хирургической плановой операции поступила М.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выставлен клинический диагноз 

<

данные изъяты>

В период с 09 час. 30 мин. до 11 час. 20 мин. 6 декабря 2018 годаФИО2, являясь лечащим врачом М.Г.М., находясь в помещении операционной № 2 операционного блока хирургического отделения № 1 ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», расположенного по адресу: 

<

...>, при проведении плановой операции 

<

данные изъяты> вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившемся в несоблюдении положений должностной инструкции и нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере здравоохранения, повредила неустановленным в ходе следствия предметом подвздошную артерию слева, что привело к ухудшению состояния здоровья пациентки, развитию кровотечения в полость брюшины и в последующем фиброзно-гнойного перитонита, что оценивается как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека (в том числе и развитие угрожающего жизни состояния).

После чего, она (ФИО2) в период 7 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года, являясь лечащим врачом М.Г.М., небрежно относясь к исполнению своих профессиональных обязанностей лечащего врача-онколога, не желая в полной мере выполнять возложенные на нее обязанности в соответствии с перечисленными выше нормативными правовыми актами, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения смерти М.Г.М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности к изменениям в общем состоянии больной, выявлении 14 декабря 2018 года при анализе крови больной первичного маркера гнойно-воспалительных изменений должна и могла предвидеть эти последствия, свои специальные навыки в области медицины не применила, дополнительные методы обследования (УЗИ брюшной полости, контроль анализов крови в динамике, в том числе, на маркере воспаления - СБР, прокальцитонин и СОЭ) своевременно не назначила, что привело к не установлению развития фиброзно-гнойного перитонита.

Несмотря на развившийся у М.Г.М. фиброзно-гнойный перитонит, ФИО2 в период с 17 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года, находясь в хирургическом отделении № 1 ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

...>, необходимые мероприятия по ее лечению и уходу за ней не определила и вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, не проведя заключительного осмотра, безосновательно 19 декабря 2018 года выписала М.Г.М. из диспансера.

М.Г.М. от продолжения лечения в условиях стационара не отказывалась, ФИО2 19 декабря 2018 года выписала ее из стационара, тем самым небрежно относясь к исполнению своих профессиональных обязанностей лечащего врача-онколога, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти пациентки, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна и могла предвидеть эти последствия, без уважительных причин не оказала помощь больному.

В этот же день, то есть 19 декабря 2018 года в 22 час. 05 мин. М.Г.М. скончалась в 

<

адрес>. Смерть М.Г.М. наступила результате интраоперационного повреждения левой подвздошной артерии в ходе проведенной 06.12.2018 медицинской манипуляции - лапаротомии, с развитием забрюшинного и внутрибрюшинного кровотечения, присоединением явлений воспаления - фиброзно-гнойного перитонита, по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека (в том числе и развитие угрожающего жизни состояния), оценивающееся как тяжкий вред здоровью.

Указанное стало возможным вследствие допущенной ФИО2 преступной небрежности и ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, закрепленных в перечисленных выше ее должностной инструкции, Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 № 541н, выразившихся в допущении технического дефекта (интраоперационное ранение подвздошной артерии слева), приведшего к развитию кровотечения и перитонита (явившегося причиной смерти больной), находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти М.Г.М.

Потерпевшая В.Т.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указала, что с подсудимой достигнуто примирение, моральный вред ей возмещен в полном объеме путем выплаты денежной компенсации, ФИО2 принесла извинения, которые она приняла, претензий к ней не имеет.

Подсудимая поддержала ходатайство потерпевшей и также обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию выразила согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон, указав, что достигнуто примирение с потерпевшей и просит прекратить в отношении нее уголовное дело.

Защитник подсудимой полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку она ранее не судима, принесла свои извинения потерпевшей, причиненный вред возместила в полном объеме, с потерпевшей примирилась, В.Т.И. претензий к ФИО2 не имеет.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений против жизни и здоровья.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных в том числе ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 (ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 124 УК РФ) по категории преступлений относится к категории небольшой и средней тяжести. 

ФИО2 ранее не судима, она примирилась с потерпевшей, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей, принесла свои извинения, возместила причиненный моральный вред путем выплаты денежной компенсации, претензий к подсудимой со стороны потерпевшей не имеется. В.Т.И. сообщила, что с подсудимой состоялось примирение, тем самым свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

При принятии решения по заявленным ходатайствам судом принимаются во внимание обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, степень их тяжести, данные о личности подсудимой, которая осознает общественную опасность своих действий. 

ФИО2 ранее не судима, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, официально трудоустроена, имеет постоянное место регистрации и проживания, со стороны участкового уполномоченного полиции, соседей по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, под наблюдением врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т. 4 л.д. 37, т. 5 л.д. 80-82, 83, 84, 85, 87, 89, 93).

При указанных обстоятельствах каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. 

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу (т. 3 л.д. 52, 126, 166, 184):

- два оптических носителя, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- медицинские карты №, №, № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер»;

- карту вызова скорой медицинской помощи №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи»;

- медицинскую карту №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая больница № 6»;

- медицинские карты №, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко ФМБА России»;

- детализации соединений, изъятые у потерпевшей В.Т.И., и полученные по запросу в ПАО «Вымпелком» и ООО «Т2 Мобайл», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть В.Т.И.

Уголовно-процессуальным законом Российской Федерации не предусмотрено взыскание процессуальных издержек с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. 

В связи с этим процессуальные издержки по делу в общей сумме 198 177 рублей 22 копейки, связанные с производством судебно-медицинских экспертиз по делу (т. 5 л.д. 146-151), взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 124 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- два оптических носителя, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- медицинские карты №, №, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер»;

- карту вызова скорой медицинской помощи №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи»;

- медицинскую карту №, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая больница № 6»;

- медицинские карты №, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть в ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко ФМБА России»;

- детализации соединений, изъятые у потерпевшей В.Т.И., и полученные по запросу в ПАО «Вымпелком» и ООО «Т2 Мобайл», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Архангельск СУ СК России по Архангельской области и НАО, вернуть В.Т.И.

Процессуальные издержки в размере 198 177 рублей 22 копейки возместить за счет средств федерального бюджета РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Диденко