05RS№001682-87

дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 июля 2024 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ФИО1 по доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 и представителя ответчика Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об исключении из базы данных суммы задолженности за потребленный природный газ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об исключении из базы данных суммы задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что она проживает по адресу РД, г. 

<

адрес> является потребителем природного газа, по данному адресу присвоен лицевой счет 

<

***> (далее- абонент). Поставщиком является ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - поставщик газа). У них семья большая и соответственно дом у них большой. Для учета газа в доме установлен прибор учета газа (счетчик). Оплату за газ они стараются производить своевременно по показаниям прибора учета газа (ПУГ). В марте 2021 года к ним пришел контролер и сообщил, что у имеется задолженность за газ в размере 396689 рублей. Когда начали выяснять, как образовался долг, было установлено, что в нарушении постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ( ред. от 15.04.2014г. №) « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» представители поставщика газа должны были ежегодно производить проверку прибора учета газа и снятие показаний с него, для дальнейшего занесения этих сведений в информационную базу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Вместо этого, им на лицевой счет ежемесячно начислялось в зимний период в среднем 21000 рублей и в летний период по 1500 рублей по планово нормативным показаниям. Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, по их лицевому счету был произведен перерасчет за поставленный газ, но почему-то только за последние три года. Как им пояснили в абонентской службе ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в городе Хасавюрт, на более больший срок они не могут произвести перерасчет, так как им не разрешают в головной организации. В связи с этим за ними остался долг за незаконно начисленный газ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107448 рублей. В марте 2023 года выяснилось, что по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 110167,44 рублей. В связи с не согласием абонента ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (копия прилагается) Действия поставщика газа по начислению ей задолженности за потребленный газ в сумме 107448 рублей на ДД.ММ.ГГГГ считает не законным и необоснованным по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 554 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ №265-ФЗ) «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца (ч. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей). В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ (ред. От 03.07.2016г. № ФЗ) «О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (ред. От 15.04.2014г. №) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее -Правила). Указанные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее -договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п.1 Правил). Действие правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Как видно из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101448,70 руб., тогда как для предъявления требований по уплате задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок, поскольку срок исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, составляет три года. Согласно п.20 совместного Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по расчетам ответчика до ДД.ММ.ГГГГ истек. Оснований для признания факта перерыва течения срока исковой давности не имеется, обязанность по оплате газа наступает у потребителя ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности. Следовательно, поставщик вправе требовать с истца образовавшуюся задолженность за период с 01.05.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, на день моего обращения в суд иском. Также в вопросе о наделении правом заявить при разрешении спора к возникшим правоотношениям срока исковой давности, истец просит учесть правовую позицию определения пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1574/2022, в котором указано, что любой стороне предусмотрено право заявить о пропуске срока исковой давности. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) «О защите прав потребителей» и подпункта 4 пункта 2 и п.3 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 17 закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд применить срок исковой давности и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из базы данных сведения о задолженности за потребленный ею природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 101448,70 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направив для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал и просил отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд требования истца считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является потребителем газа. В указанном акте в примечаниях контролером ФИО5 указано самовольный демонтаж ПУГ.

Согласно свидетельству о поверке № счетчик СГМН-1, заводской №, в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пр.5, 

<

адрес>, поверен в соответствие с ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ со сроком следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. 

Из акта на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мастер и слесарь ЭГС ФИО7 и ФИО8 произвели демонтаж счетчика в связи с заменой по адресу: 

<

адрес>, пр. 5, 

<

адрес> абонента ФИО1

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В указанном акте замечаний к ПУГ не имеется, пломба поставщика и голографическая наклейка не нарушены. В примечаниях абонент просит произвести перерасчет по показаниям по ПУГ.

Согласно акту на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ мастер и слесарь ЭГС ФИО7 и ФИО8 произвели установку прибора учета газа СГМН-1 66, заводской №, дата выпуска счетчика – 2021, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания на момент установки ПУГ 00000 м3., по адресу: 

<

адрес>, пр. 5, 

<

адрес> абонента ФИО1

Согласно акту опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ на счетчик СГМН-1 66, заводской № по адресу: 

<

адрес>, пр. 5, 

<

адрес> абонента ФИО1, установлена пломба за №, голографическая наклейка 0001848, показания на момент опломбирования ПУГ 02243 м3

Из исследованного в судебном заседании информационного листка выданного ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета № задолженность ФИО1 за потребленный газ составляет 177491 рублей 31 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110167 рублей 44 копейки.

Согласно информационному листку представленному суду представителем ответчика, выданного ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163463 рублей 50 копеек.

При обращении в суд с исковым заявлением об исключении из базы данных суммы задолженности за потребленный природный газ, истец также просит применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. 

Как указано в п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца- физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином- индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истцом заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по возражениям ответчика ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о применении срока исковой давности по уплате задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из базы данных сведения о задолженности за потребленный ею природный газ по лицевому счету № в размере 101448,70 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» об исключении из базы данных суммы задолженности за потребленный природный газ -удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из базы данных сведения о задолженности за потребленный ФИО1 природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100448 рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев