Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО2, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО2 по вынесению постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения отменив указанное постановление. В обоснование иска сослался на то, что оспариваемое постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем без учета того, что истек срок давности предъявления исполнительного документа. Кроме того, постановление вынесено в отношении другого лица согласно дате рождения и месту проживания. 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании представил заявление, согласно которому он отказывается от исковых требований в полном объеме, так как оспариваемое постановление было отменено судебным приставом. 

Ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО2 в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска.

Заинтересованное лицо ОАО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещалось, в судебном заседании участия не принимало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от исковых требований в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, а последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО2, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна

Судья А.Ф. Селибов