№ дела 2-2109/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оржаховской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо - ФИО5 о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просят суд разделить земельный участок по адресу: 

<

адрес> и прекратить долевую собственность. В обоснование заявленных требований указали, что 23.09.2014 года они купили у ФИО1 долю домовладения и земельного участка по вышеуказанному адресу. Решением Таганрогского городского суда от 07.07.2010 года был определен порядок пользования земельным участком между предыдущими собственниками – ФИО1 и ФИО5 Данный порядок пользования земельным участком действует в настоящее время.

13.03.2017 года определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО4, ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующее заявление, подтвердила, что пользуются земельным участком согласно решению Таганрогского городского суда от 07.07.2010 года.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом признания иска принятого судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо - ФИО5 о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности - удовлетворить в полном объеме. 

Выделить в собственность ФИО2 и ФИО3 в равных долях каждому земельный участок площадью 352,00 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, расположенный в границах: по красной линии 

<

адрес>, расстояния – 0,81 м., 6,82 м., 3,86 м.; по ломанной линии с границей земельного участка, расстояния - 8,03 м., 0,56 м., 23,17 м..; по линии тыльной межи, расстояние – 11,62 м.; по линии правой межи расстояния – 12,18 м., 8,08 м., 11,24 м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2017 года.