УИД ###

Дело ###

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего – судьи Коновалова О.В.,

при секретаре Юсуповой Э.Р., 

с участием государственного обвинителя Белякова И.Е.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Жерепа А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2, совершила семь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российский Федерации (далее – КоАП РФ), и одно покушение на такое мелкое хищение. Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах. 

На основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Таким образом, в силу положений ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 по состоянию на апрель и май 2020 года считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила, изъяв с полок витрин:

- 14 плиток молочного шоколада «Риттер Спорт с дробленым орехом», массой 100 грамм каждая, стоимостью 43 рубля 70 копеек за штуку, а всего па общую сумму 611 рублей 80 копеек.

- 5 плиток молочного шоколада «Риттер Спорт с печеньем», массой 100 грамм каждая, стоимостью 43 рубля 69 копеек за штуку, а всего на общую сумму 218 рублей 45 копеек.

- 10 упаковок зубной насты «R.O.C.S» активный кальций, массой 94 грамм каждая, стоимостью 141 рубль 84 копеек за штуку, а всего на общую сумму 1418 рублей 40 копеек.

После этого ФИО6, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 2 248 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила, изъяв с полок витрин:

- 9 банок с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл каждая, стоимостью 107 рублей 60 копеек за штуку, а всего на общую сумму 968 рублей 40 копеек;

- 3 флакона с мицеллярной водой «Nivea» объемом 400 мл каждый, стоимостью 140 рублей 53 копейки за штуку, а всего на общую сумму 421 рубль 59 копеек.

После этого ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб на сумму 1 389 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила, изъяв с полок витрин:

- банку с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл, стоимостью 107 рублей 60 копеек;

- 2 флакона с мицеллярной водой «Garnier» объемом 400 мл каждый, стоимостью 106 рублей 08 копеек за штуку, а всего на общую сумму 212 рублей 16 копеек;

- гель для бритья «Nivea Men» в количестве 2 штук, объемом 200 мл каждый, стоимостью 119 рублей 92 копейки за штуку, а всего на общую сумму 239 рублей 84 копейки.

После этого ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 559 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила, изъяв с полок витрин:

- 7 пакетиков жевательного мармелада «Бон Пари кошмарики», массой 75 грамм каждый, стоимостью 24 рубля 64 копейки за штуку, а всего на общую сумму 172 рубля 48 копеек.

- 16 пакетиков жевательного мармелада «Бон Пари кислые червяки», массой 75 грамм каждый, стоимостью 17 рублей 82 копейки за штуку, а всего на общую сумму 285 рублей 12 копеек.

После этого ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 457 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила, изъяв с полок витрин:

- 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1 тропические фрукты», массой 160 грамм каждая, стоимостью 62 рубля 73 копейки за штуку, а всего на общую сумму 313 рублей 65 копеек.

- 6 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1 фрукты-ягоды», массой 160 грамм каждая, стоимостью 64 рубля 05 копеек за штуку, а всего на общую сумму 384 рубля 30 копейки.

После этого ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 697 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа пыталась тайно похитить 5 банок ореховой пасты «Нутелла с добавлением какао», массой 350г/385г каждая, стоимостью 150 рублей 44 копейки за банку, а всего на общую сумму 752 рубля 20 копеек, но не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана заместителем управляющего магазина «Дикси». В результате преступных действий ФИО2 АО «

<

данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 752 рубля 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила, изъяв с полок витрин:

- дезодорант «Lady Speed Stick Алое» для чувствительной кожи, стоимостью 126 рублей 04 копейки;

- бутылку шампуня «PRO SERIES» глубокое восстановление для защиты от повреждений, объемом 500 мл., стоимостью 196 рублей 48 копеек;

- бутылку бальзам-ополаскивателя «PRO SERIES» глубокое восстановление длительного действия, объемом 500 мл., стоимостью 199 рублей 01 копейку.

После этого ФИО6, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им но своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 521 рубль 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно похитила, изъяв с полок витрин:

- 4 упаковки зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций, массой 94 грамм каждая, стоимостью 150 рублей 23 копейки за штуку, а всего на общую сумму 600 рублей 92 копейки;

- 3 банки с кремом «Nivea Soft» объемом 200 мл каждая, стоимостью 148 рублей 88 копеек каждая, а всего на общую сумму 446 рублей 64 копейки.

После этого ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1047 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении всех восьми преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, полностью подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (###).

Согласно указанным показаниям ФИО2 за совершение ею ДД.ММ.ГГГГ хищения товара из магазина на нее был составлен административный протокол по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого судом ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое она отбыла. Решение суда ею не обжаловалось.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждена исследованными судом доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, по состоянию на апрель и май 2020 года ФИО2 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считалась лицом, подвергнутым административному наказанию (###).

Хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2 данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она зашла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с полок в магазине ФИО2 взяла 19 плиток шоколада «Ритер Спорт» и несколько тюбиков зубной пасты в упаковочных коробках, спрятав их в сумку-рюкзак. Затем, пройдя кассовую зону, ФИО2 вышла из магазина. Когда она выходила из магазина, кто-либо вслед ей не кричал, требований остановиться и вернуть неоплаченный товар не предъявлял. Похищенный товар ФИО2 продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в АО «

<

данные изъяты>» в должности менеджера предотвращения потерь. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, он узнал, что при просмотре ими записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что ФИО2, задержанная в этот день за попытку хищения товара из магазина, ДД.ММ.ГГГГ также совершила хищение товара из данного магазина: молочного шоколада «Риттер Спорт» с дробленым орехом в количестве 14 плиток, весом 100 грамм каждая, стоимостью 43 рубля 70 копеек за плитку, а всего на общую сумму 611 рублей 80 копеек; молочного шоколада «Риттер Спорт» с печеньем в количестве 10 плиток, весом 100 грамм каждая, стоимостью 43 рубля 69 копеек за плитку, а всего на общую сумму 218 рублей 45 копеек; 10 упаковок зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций массой 94 грамм каждая, стоимостью 141 рубль 84 копейки за штуку, а всего на общую сумму 1418 рублей 40 копеек. Указанный товар ФИО2 сложила в рюкзак и, минуя кассовые терминалы, не оплатив товар, покинула магазин, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 248 рублей 65 копеек (###).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности управляющего. ДД.ММ.ГГГГ за попытку хищения в указанном магазине была задержана ФИО2 При просмотре Свидетель №1 совместно с ФИО7 записей камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2 взяла с полки 14 плиток шоколада «Риттер Спорт» молочный с дробленым орехом весом 100 грамм каждая, 5 плиток шоколада «Риттер Спорт» с печеньем весом 100 грамм каждая, 10 упаковок зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций массой 94 грамм каждая, сложив указанный товар в находящийся при ней рюкзак, после чего, минуя кассовые терминалы, покинула магазин, не заплатив за товар. Стоимость и количество похищенного указала такие же, как и представитель потерпевшего Потерпевший №4 (###).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности заместителя управляющего. ДД.ММ.ГГГГ за попытку хищения в указанном магазине была задержана ФИО2 При просмотре ФИО7 совместно с Свидетель №1 записей камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2 взяла с полки 14 плиток шоколада «Риттер Спорт» молочный с дробленым орехом весом 100 грамм каждая общей стоимостью 611 рублей 80 копеек, 5 плиток шоколада «Риттер Спорт» с печеньем весом 100 грамм каждая общей стоимостью 218 рублей 45 копеек, 10 упаковок зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций массой 94 грамм каждая общей стоимостью 1418 рублей 40 копеек, сложив указанный товар в находящийся при ней рюкзак, после чего, минуя кассовые терминалы, покинула магазин, не заплатив за товар. Стоимость и количество похищенного указала такие же, как и представитель потерпевшего Потерпевший №4 (###).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, а также установлен факт изъятия CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина (###). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 товара из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей ФИО2 подтвердила, что на них изображена именно она (###). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный CD-диск признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (###). 

Согласно товарным накладным АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной плитки шоколада «Риттер спорт» молочный с печеньем массой 100 грамм составляет 43 рубля 69 копеек, одной плитки шоколада «Риттер спорт» молочный с дробленым орехом массой 100 грамм – 43 рубля 70 копеек, зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций массой 94 грамма – 141 рубль 84 копейки (###).

Из заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в УМВД России по г.Владимиру по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, 14 плиток шоколада «Риттер спорт» молочный с дробленым орехом, 5 плиток шоколада «Риттер спорт» молочный с печеньем, 10 упаковок зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций (###). 

Хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут она зашла в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: 

<

...>, имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. В указанном магазине с полки стеллажа она взяла 4 банки с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл каждая, спрятав их в находящуюся при ней сумку. Боясь быть замеченной в хищении, ФИО2 вышла на улицу. Пробыв на 

<

...> минут, ФИО2 с целью дальнейшего хищения товара вернулась в магазин, где также с полки стеллажа взяла еще 5 банок с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл каждая и 3 флакона с мицеллярной водой «Nivea» объемом 400 мл каждый, спрятав их в находящуюся при ней сумку. Затем, пройдя кассовую зону, ФИО2 вышла из магазина. Когда она выходила из магазина, кто-либо вслед ей не кричал, требований остановиться и вернуть неоплаченный товар не предъявлял. Похищенный товар ФИО2 продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###).

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности заведующего. Данный магазин принадлежит ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей камер видеонаблюдения магазина была установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в торговый зал магазина зашла девушка с сумкой в руках, которая в 13 часов 52 минуты взяла с полки стеллажа 4 банки с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл каждая, и положила их в находящуюся при ней сумку. Далее девушка, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из магазина. Примерно в 14 часов 45 минут данная девушка снова зашла в торговый зал магазина, где в 14 часов 48 минут взяла с полки стеллажа 3 флакона с мицеллярной водой «Nivea» объемом 400 мл каждый и 5 банок с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл каждая, также положив их в находящуюся при ней сумку. Затем девушка, минуя кассовую зону магазина, вышла из него, тем самым похитив 9 банок с кремом «Nivea Soft» объемом 300 мл каждая стоимостью 107 рублей 60 копеек за штуку и 3 флакона с мицеллярной водой «Nivea» объемом 400 мл каждый стоимостью 140 рублей 53 копейки за штуку, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 389 рублей 99 копеек (###).

Из заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ОП ### УМВД России по г.Владимиру по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>, пр-кт Ленина, 

<

...>, крема и мицеллярной воды «Nivea» на общую сумму 1 389 рублей 99 копеек (т###). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, пр-кт Ленина, 

<

...>, а также установлен факт продажи в магазине похищенного товара и изъятия CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина (###). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>, пр-кт Ленина, 

<

...>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 товара из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей ФИО2 подтвердила, что на них изображена именно она (###). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный CD-диск признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (###). 

Актом приема-передачи товаров ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что закупочная стоимость одной банки крема «Nivea» объемом 300 мл составляет 107 рублей 60 копеек, а одного флакона с мицеллярной водой «Nivea» объемом 400 мл – 140 рублей 53 копейки (###). 

Хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она зашла в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: 

<

...>, имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. В указанном магазине с полки стеллажа она взяла 1 банку с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл, 2 флакона с мицеллярной водой «Garnier» объемом 400 мл каждый, 2 флакона с гелем для бритья «Nivea Men» объемом 200 мл каждый, спрятав весь товар в находившуюся при ней сумку. Затем, пройдя кассовую зону, ФИО2 вышла из магазина. Похищенный товар ФИО2 продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности заведующего. Данный магазин принадлежит ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей камер видеонаблюдения магазина была установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в торговый зал магазина зашла девушка, которая с полки стеллажа взяла 1 банку с кремом для тела «Nivea Soft» объемом 300 мл и стоимостью 107 рублей 60 копеек, 2 флакона с мицелярной водой «Garnier» объемом 400 мл каждый и стоимостью 106 рублей 08 копеек за штуку, а также 2 тюбика с гелем для бритья «Nivea Men» объемом 200 мл каждый и стоимостью 119 рублей 92 копейки за штуку, положив их в находящуюся при ней сумку. Затем данная девушка, минуя кассовые аппараты, пройдя мимо антикварных рамок, из магазина вышла (###). 

Из заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ОП ### УМВД России по г.Владимиру по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>, мицелярной воды (2 шт.), пены для бритья (2шт.) и крема (1 шт.) на общую сумму 559 рублей 60 копеек (###). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, а также установлен факт продажи в магазине похищенного товара (###). 

Актом приема-передачи товаров ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что закупочная стоимость одной банки крема «Nivea» объемом 300 мл составляет 107 рублей 60 копеек, одного флакона с мицеллярной водой «Garnier» объемом 400 мл – 106 рублей 08 копеек, одного геля для бритья «Nivea Men» объемом 200 мл – 119 рублей 92 копейки (###). 

Хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она зашла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. В указанном магазине с полки витрины она взяла несколько пакетиков с жевательным мармеладом «Бон Пари» с различными вкусами. Убедившись, что за нею никто не наблюдает, пакетики с мармеладом, которых было более 10 штук, она спрятала в находившуюся при ней сумку-рюкзак. Затем, пройдя кассовую зону, ФИО2 вышла из магазина. Когда она выходила из магазина, кто-либо вслед ей не кричал, требований остановиться и вернуть неоплаченный товар не предъявлял. Похищенный товар ФИО2 продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в АО «

<

данные изъяты>» в должности менеджера предотвращения потерь. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, он узнал, что при просмотре ими записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что ФИО2, задержанная в этот день за попытку хищения товара из магазина, ДД.ММ.ГГГГ также совершила хищение товара из данного магазина: жевательного мармелада «Бон Пари кошмарики» в количестве 7 пакетиков, массой 75 грамм каждый, стоимостью 24 рубля 64 копейки за штуку, а также жевательного мармелада «Бон пари кислые червяки» в количестве 16 пакетиков, массой 75 грамм каждый, стоимостью 17 рублей 82 копейки за штуку. Похищенное ФИО2 сложила в рюкзак и, минуя кассовые терминалы, не оплатив товар, покинула магазин, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 60 копеек (###).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности управляющего. ДД.ММ.ГГГГ за попытку хищения в указанном магазине была задержана ФИО2 При просмотре Свидетель №1 совместно с ФИО7 записей камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в отделе кондитерской продукции магазина, взяла с полки витрины 7 пакетиков с жевательным мармеладом «Бон Пари кошмарики», массой 75 грамм каждый, стоимостью 24 рубля 64 копейки за штуку, а также 16 пакетиков жевательного мармелада «Бон пари кислые червяки», массой 75 грамм каждый, стоимостью 17 рублей 82 копейки за штуку. Похищенное ФИО2 сложила в рюкзак и, минуя кассовые терминалы, не оплатив товар, покинула магазин, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 60 копеек (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности заместителя управляющего. ДД.ММ.ГГГГ за попытку хищения в указанном магазине была задержана ФИО2 При просмотре ФИО7 совместно с Свидетель №1 записей камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в отделе кондитерской продукции магазина, взяла с полки витрины 7 пакетиков с жевательным мармеладом «Бон Пари кошмарики», массой 75 грамм каждый, общей стоимостью 172 рубля 48 копеек, а также 16 пакетиков жевательного мармелада «Бон пари кислые червяки», массой 75 грамм каждый, общей стоимостью 285 рублей 12 копеек. Похищенное ФИО2 сложила в рюкзак и, минуя кассовые терминалы, не оплатив товар, покинула магазин, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 60 копеек (###). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, а также установлен факт изъятия CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина (###). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 товара из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей ФИО2 подтвердила, что на них изображена именно она (###). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный CD-диск признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (###). 

Согласно товарным накладным АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость жевательного мармелада «Бон Пари кислые червяки» массой 75 грамм составляет 17 рублей 82 копейки, а закупочная стоимость жевательного мармелада «Бон Пари кошмарики» массой 75 грамм – 24 рубля 64 копейки (###). 

Из заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в УМВД России по г.Владимиру по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, жевательного мармелада «Бон Пари кислые червяки» в количестве 16 штук и жевательного мармелада «Бон Пари кошмарики» в количестве 7 штук, в результате чего АО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 60 копеек (###). 

Хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она зашла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. В указанном магазине с полки витрины она взяла 11 плиток шоколада «ФИО1» с различными начинками, после чего, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, спрятала их в находившуюся при ней сумку-рюкзак. Затем, пройдя кассовую зону, ФИО2 вышла из магазина. Когда она выходила из магазина, кто-либо вслед ей не кричал, требований остановиться и вернуть неоплаченный товар не предъявлял. Похищенный товар ФИО2 продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в АО «

<

данные изъяты>» в должности менеджера предотвращения потерь. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, он узнал, что при просмотре ими записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что ФИО2, задержанная в этот день за попытку хищения товара из магазина, ДД.ММ.ГГГГ также совершила хищение товара из данного магазина: 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1» тропические фрукты, массой 160 грамм каждая, стоимостью 62 рубля 73 копейки за штуку, а также 6 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1» фрукты-ягоды, массой 160 грамм каждая, стоимостью 64 рубля 05 копеек за штуку. Похищенное ФИО2 сложила в рюкзак и, минуя кассовые терминалы, не оплатив товар, покинула магазин, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 697 рублей 95 копеек (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности управляющего. ДД.ММ.ГГГГ за попытку хищения в указанном магазине была задержана ФИО2 При просмотре Свидетель №1 совместно с ФИО7 записей камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО2, находясь в отделе кондитерской продукции магазина, взяла с полки витрины 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1» тропические фрукты, массой 160 грамм каждая, стоимостью 62 рубля 73 копейки за штуку, 6 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1» фрукты-ягоды, массой 160 грамм каждая, стоимостью 64 рубля 05 копеек за штуку. После этого ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.В результате преступных действий ФИО2 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 697 рублей 95 копеек (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности заместителя управляющего. ДД.ММ.ГГГГ за попытку хищения в указанном магазине была задержана ФИО2 При просмотре ФИО7 совместно с Свидетель №1 записей камер видеонаблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО2, находясь в отделе кондитерской продукции магазина, взяла с полки витрины 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1» тропические фрукты, массой 160 грамм каждая, общей стоимостью 313 рублей 65 копеек, а также 6 плиток шоколада «ALPEN GOLD ФИО1» фрукты-ягоды, массой 160 грамм каждая, общей стоимостью 384 рубля 30 копеек. Похищенное ФИО2 сложила в рюкзак и, минуя кассовые терминалы, не оплатив товар, покинула магазин, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 60 копеек (т.2 л.д.5-8). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, а также установлен факт изъятия CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина (###). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 товара из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей ФИО2 подтвердила, что на них в момент хищения плиток шоколада изображена именно она ###). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный CD-диск признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (### 

Согласно товарной накладной АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость плитки шоколада «ALPEN GOLD Максфан тропические фрукты» массой 160 грамм составляет 62 рубля 73 копейки, а закупочная стоимость плитки шоколада «ALPEN GOLD Максфан фрукты-ягоды» массой 160 грамм – 64 рубля 05 копеек (т###). 

Из заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в УМВД России по 

<

...> по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD Максфан тропические фрукты» и 6 плиток шоколада «ALPEN GOLD Максфан фрукты-ягоды», в результате чего АО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 697 рублей 95 копеек (###). 

Хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она зашла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. В указанном магазине с полки витрины она взяла 5 банок с ореховой пастой «Нутелла», после чего, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, спрятала их в находившуюся при ней сумку-рюкзак. Когда ФИО2, следуя к выходу из магазина, вышла за линию кассовых терминалов, то ее остановила продавец магазина и попросила пройти в служебное помещение. В служебном помещении на вопрос продавца ФИО2 ответила, что при ней имеется товар, который она хотела похитить, и, открыв свой рюкзак, достала из него 5 банок с ореховой пастой «Нутелла». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в АО «

<

данные изъяты>» в должности менеджера предотвращения потерь. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, он узнал, что в этот день около 13 часов 50 минут незнакомая ему девушка, как впоследствии оказалось – ФИО2, пыталась похитить из торгового зала указанного магазина 5 банок ореховой пасты «Нутелла» с добавлением какао, весом 350г/385г каждая, стоимостью 150 рублей 44 копеек каждая, а всего на общую сумму 752 рубля 20 копеек, которые положила к себе в рюкзак. Также ему известно, что данная девушка была задержана заместителем управляющего магазина «Дикси» Свидетель №2, а похищенное было изъято (###).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности управляющего. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась в служебном помещении магазина, в которое с ранее незнакомой ей девушкой зашла заместитель управляющего магазином Свидетель №2 Девушке был задан вопрос, имеется ли при ней неоплаченный товар, на что последняя сняла со спины рюкзак и достала из него 5 стеклянных банок с ореховой пастой «Нутелла», массой 350г/385г каждая, и положила их на стол. Девушка также призналась в том, что пыталась похитить из торгового зала магазина вышеуказанные 5 банок с ореховой пастой «Нутелла». По приезду сотрудников полиции было установлено, что данную девушку зовут ФИО2 Закупочная стоимость одной банки ореховой пасты «Нутелла» составляет 150 рублей 44 копейки (###).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности заместителя управляющего. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут в торговый зал магазина зашла незнакомая ей девушка на вид 30-35 лет и с рюкзаком за спиной. Данная девушка вызвала у нее подозрение, в связи с чем она стала за ней наблюдать. Девушка направилась в ту часть магазина, где была выставлена на реализацию кондитерская продукция. Девушка по очереди стала брать с полки стеллажа ореховую пасту «Нутелла» с добавлением какао и складывать ее к себе в рюкзак. Всего взяла она 5 банок. После этого девушка направилась в сторону выхода. В тот момент, когда она прошла мимо кассы, не оплатив за товар, который находился у нее в рюкзаке, Свидетель №2 направилась вслед за ней. Догнав девушку уже на улице в 10 метрах от магазина, Свидетель №2 попросила девушку проследовать в служебное помещение магазина, на что та согласилась. Девушке был задан вопрос, имеется ли при ней неоплаченный товар, на что последняя сняла со спины рюкзак и достала из него 5 стеклянных банок с ореховой пастой «Нутелла», массой 350г/385г каждая, и положила их на стол. Девушка также призналась в том, что пыталась похитить из торгового зала магазина вышеуказанные 5 банок с ореховой пастой «Нутелла». По приезду сотрудников полиции было установлено, что данную девушку зовут ФИО2 Закупочная стоимость одной банки ореховой пасты «Нутелла» составляет 150 рублей 44 копейки (###). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, а также установлен факт изъятия CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина (###). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 товара из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей ФИО2 подтвердила, что на видео изображена также сотрудник магазина «Дикси», которая ее задержала (###). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный CD-диск признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (### 

Согласно товарной накладной АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость одной банки ореховой пасты «Нутелла» весом 350г/385г составляет 150 рублей 44 копейки (###). 

Из заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в УМВД России по г.Владимиру по факту попытки хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, 5 банок пасты «Нутелла» ореховая с добавлением какао на общую сумму 752 рубля 20 копеек (###). 

Хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. В указанном магазине с полок стеллажей она взяла дезодорант «Lady Speed Stick», флакон шампуня «PRO SERIES» объемом 500 мл. и флакон бальзама-ополаскивателя «PRO SERIES» объемом 500 мл., после чего, убедившись, что за ее действиями никто из работников магазина и посетителей не наблюдает, спрятала их в находившуюся при ней сумку-рюкзак. Затем, пройдя кассовую зону, ФИО2 вышла из магазина. Когда она выходила из магазина, кто-либо вслед ей не кричал, требований остановиться и вернуть неоплаченный товар не предъявлял. Похищенный товар ФИО2 продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» и расположенного по адресу: 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ, просматривая записи камер видеонаблюдения магазина, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в торговый зал магазина зашла девушка на вид около 30 лет, которая взяла с полки стеллажа дезодорант «Lady Speed Stick Алоэ» для чувствительной кожи стоимостью 126 рублей 4 копейки, шампунь «PRO SERIES» глубокое восстановление для защиты от повреждений объемом 500 мл стоимостью 196 рублей 48 копеек, бальзам-ополаскиватель «PRO SERIES» глубокое восстановление длительного действия объемом 500 мл стоимостью 199 рублей 1 копейку, положив указанный товар в находящуюся при ней сумку. Затем девушка, минуя кассовые аппараты, вышла из магазина (###). 

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ОП ### УМВД России по г.Владимиру по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, дезодоранта, бальзама-ополаскивателя и шампуня (###). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, а также установлен факт изъятия CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина и наличия в ассортименте магазина похищенного товара (###). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, пр-кт Ленина, 

<

...>, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 дезодоранта, бальзама-ополаскивателя и шампуня из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей ФИО2 указала, что на видео изображена именно она (###). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный CD-диск признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства ###). 

Из счет-фактуры ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что закупочная стоимость дезодоранта «Lady Speed Stick Алое» для чувствительной кожи составляет 126 рублей 4 копейки, бальзама-ополаскивателя «PRO SERIES» глубокое восстановление длительного действия объемом 500 мл – 199 рублей 1 копейку, шампуня «PRO SERIES» глубокое восстановление для защиты от повреждений объемом 500 мл – 196 рублей 48 копеек (т###). 

Хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, имея намерение похитить какой-либо товар с целью его дальнейшей продажи. В указанном магазине с полок стеллажей она взяла 4 упаковки зубной пасты «R.O.C.S.» и 3 банки с кремом «NIVEA Soft», после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала их в находившуюся при ней сумку. Затем, пройдя кассовую зону, ФИО2 вышла из магазина. Когда она выходила из магазина, кто-либо вслед ей не кричал, требований остановиться и вернуть неоплаченный товар не предъявлял. Похищенный товар ФИО2 продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» и расположенного по адресу: 

<

...>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, просматривая записи камер видеонаблюдения магазина, она установила, что в этот день в 13 часов 50 минут неизвестная ей девушка взяла со стеллажа 4 упаковки зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций, массой 94 грамм каждая, стоимостью 150 рублей 23 копейки за штуку, а также 3 банки с кремом «Nivea Soft» объемом 200 мл каждая, стоимостью 148 рублей 88 копеек каждая. Затем данная девушка, положив указанный товар в находившийся при ней рюкзак, покинула магазин, не заплатив за товар. ДД.ММ.ГГГГ в их магазин зашла девушка, в которой Потерпевший №3 узнала ту, которая совершила хищение ДД.ММ.ГГГГ. Последняя ничего отрицать не стала. По приезду сотрудников полиции было установлено, что данной девушкой является ФИО2 (###). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является заместителем директора магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» и расположенного по адресу: 

<

...>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, просматривая записи камер видеонаблюдения магазина совместно с директором магазина Потерпевший №3, она установила, что в этот день в 13 часов 50 минут неизвестная ей девушка взяла со стеллажа 4 упаковки зубной пасты «R.O.C.S» активный кальций, массой 94 грамм каждая, стоимостью 150 рублей 23 копейки за штуку, а также 3 банки с кремом «Nivea Soft» объемом 200 мл каждая, стоимостью 148 рублей 88 копеек каждая. Затем данная девушка, положив указанный товар в находившийся при ней рюкзак, покинула магазин, не заплатив за товар. ДД.ММ.ГГГГ в их магазин зашла данная девушка, о которой Свидетель №3 сразу же сообщила директору магазина Потерпевший №3, которая вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции было установлено, что данной девушкой является ФИО2 (###).

Из заявления Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ОП ### УМВД России по г.Владимиру по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, крема «Nivea Soft» в количестве 3 штук и зубной пасты «R.O.C.S.» активный кальций в количестве 4 штук, в результате которого ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1047 рублей 57 копеек (###). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, а также установлен факт изъятия CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ (###). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>,, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 зубной пасты и крема из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей ФИО2 указала, что на видео в момент хищения товара изображена именно она (###). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный CD-диск признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (###). 

Из счет-фактуры ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что закупочная стоимость зубной пасты «R.O.C.S.» активный кальций массой 94 грамма составляет 150 рублей 23 копейки (###).

Согласно товарно-транспортной накладной ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость крема «Nivea Soft» объемом 200 мл составляет 148 рублей 88 копеек ###). 

Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Свои выводы суд основывает на вышеприведённых доказательствах, исследованных в судебном заседании в ходе судебного следствия. Оценивая каждое из них в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит все собранные доказательства в отдельности допустимыми, достоверными и имеющими отношение к рассматриваемому уголовному делу, а в совокупности – достаточными для его разрешения и признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений. Показания представителей потерпевших, свидетелей, результаты осмотра предметов и содержание иных исследованных письменных документов последовательны, связаны между собой и взаимно дополняют друг друга. Письменные и иные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами и в пределах предоставленной им законом компетенции. Оснований для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено, показания ими даны с предварительным разъяснением ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

В сопоставлении с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, суд также признает допустимыми доказательствами показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, даны подсудимой добровольно и подробно. Суд считает возможным показания подсудимой также положить в основу настоящего приговора. Признаков самооговора в показаниях ФИО2 суд не усматривает. 

Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым уточнить предъявленное ФИО2 обвинение, не выходя при этом за его пределы и не ухудшая положения подсудимой:

- по эпизоду хищения имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ – уточнить, что ФИО2 совершила хищение 5 плиток молочного шоколада «Риттер Спорт с печеньем», а не 10; указанное следует из показаний подсудимой ФИО2, согласно которым всего ею было похищено 19 плиток шоколада, представителя потерпевшего Потерпевший №4, сообщившего, что всего из магазина было похищено молочного шоколада «Риттер Спорт с печеньем» на общую сумму 218 рублей 45 копеек из расчета 43 рубля 69 копеек за плитку шоколада, что, в свою очередь, равнозначно 5 плиткам шоколада, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, указавших, что из магазина было похищено 5 плиток шоколада «Риттер Спорт с печеньем», заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в органы полиции о совершенном преступлении, где также идет речь о 5 похищенных плитках шоколада «Риттер Спорт с печеньем»;

- по эпизоду хищения имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ уточнить, что стоимость одной плитки молочного шоколада «Риттер Спорт с дробленым орехом» составляет 43 рубля 70 копеек, а не 43 рубля 77 копеек; указанное также следует как из вышеприведенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, так и из товарной накладной АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ уточнить общую стоимость похищенного как 521 рубль 53 копейки, а не 521 рубль 98 копеек, что следует из сложения сумм похищенного товара;

- по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ уточнить, что общая сумма 4-х похищенных упаковок зубной пасты «R.O.C.S» стоимостью 150 рублей 23 копейки за каждую составляет 600 рублей 92 копейки, а не 600 рублей 93 копейки, ввиду чего общая сумма похищенного из магазина имущества составляет 1047 рублей 56 копеек, а не 1047 рублей 57 копеек. 

С учетом изложенного, суд признает подсудимую ФИО2 виновной в совершенных преступлениях и квалифицирует ее действия следующим образом:

- по каждому из преступлений, связанному с хищением имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, связанному с хищением имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО2 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также сведения, характеризующие ФИО2, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила восемь корыстных преступлений против собственности небольшой тяжести спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, имея при этом судимости за аналогичные преступления (###), привлекалась к административной ответственности (###), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>» (###), под наблюдением врача-психиатра не находится, в ДД.ММ.ГГГГ году прошла амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, где был установлен диагноз «синдром наркотической зависимости от опиатов» (###), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (###).

В материалах уголовного дела имеются объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т###), данные ею до возбуждения соответствующих уголовных дел, в которых подсудимая сообщает сотрудникам правоохранительных органов о ранее неизвестной им своей причастности к хищению имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что признается судом как явка с повинной по каждому из преступлений. 

Оснований для признания объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (###) в части обстоятельств покушения на хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ добровольным сообщением о совершении ею преступления не имеется, поскольку содержащееся в них признание обусловлено не добровольным и осознанным волеизъявлением, а действиями сотрудников магазина «Дикси», задержавших подсудимую непосредственно при совершении хищения и пресекших ее противоправную деятельность.

Кроме того, ФИО2 изобличила себя в каждом из преступлений, подробно рассказав об обстоятельствах их совершения и о мотивах своего поведения, в ходе осмотра изъятых из магазинов видеозаписей камер видеонаблюдения ФИО2 опознала себя как лицо, совершавшее хищение (т###), что, в свою очередь, позволило расширить и закрепить доказательственную базу по уголовному делу. Указанные обстоятельства суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- явку с повинной – по каждому из преступлений, за исключением предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по факту покушения на хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой заболеваний – по каждому из преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, в соответствии с установленными ч.2 ст.43 УК РФ целями применения наказания – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства каждого совершенного подсудимой преступления, в том числе обстоятельства, по которым преступление в отношении АО «

<

данные изъяты>», совершенное ДД.ММ.ГГГГ, не было доведено до конца, а также данные, характеризующие личность ФИО2, ее трудоспособный возврат и отсутствие у нее официального трудоустройства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Исходя из данных о личности подсудимой и ее поведении, суд не усматривает также и оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о не назначении подсудимой наиболее строгого из наказаний, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ не имеется. 

С учетом того, что подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Приговором Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов. 

Поскольку все восемь преступлений ФИО2 совершены до вынесения Собинским городским судом Владимирской области приговора от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению путем поглощения менее строго наказания, назначенного по вышеуказанному приговору, более строгим, назначенным по настоящему приговору. 

В окончательное наказание с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ следует зачесть отбытое ФИО2 наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 140 часов обязательных работ, что равнозначно 1 месяцу 23 дням исправительных работ.

Возложенная приговором Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 обязанность пройти в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию подлежит сохранению, поскольку данная обязанность подсудимой не исполнена. 

ФИО2 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась. 

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, поскольку необходимость в ее применении отпала. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном деле по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 находится в молодом возрасте, ограничений в трудоустройстве по медицинским показаниям не имеет, инвалидом не является, иждивенцев не имеет. 

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5, осуществлявшего по уголовному делу по назначению суда защиту подсудимой ФИО2, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО2 в сумме 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей (за участие в трех судебных заседаниях в 2021 году). Предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства:

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «

<

данные изъяты>») – на срок 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>») – на срок 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>») – на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «

<

данные изъяты>») – на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «

<

данные изъяты>») – на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>») – на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>») – на срок 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «

<

данные изъяты>») – на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного ФИО2 по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

В окончательное наказание с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ следует зачесть отбытое ФИО2 наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 140 часов обязательных работ, что равнозначно 1 месяцу 23 дням исправительных работ.

Сохранить возложенную приговором Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 обязанность в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту своего жительства за оказанием медицинской помощи, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию в соответствии со Стандартами, утвержденными Приказами Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 17 мая 2016 года №302н «Об утверждении Стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», «Об утверждении Стандарта первичной медико-санитарной помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ». Решение вопроса о сроках лечения возложить на врача психиатра-нарколога согласно стандартам оказания специализированной наркологической помощи с учетом индивидуальных особенностей пациента и течения заболевания. Контроль за исполнением осужденной ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в размере 5 790 (пяти тысяч семьсот девяносто) рублей, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Председательствующий О.В. Коновалов