Дело № 2-516/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.

с участием адвоката (ордер №2795, удостоверение №1264)Шишкиной А.А. 

при секретаре Киселёвой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении им была поставлена на регистрационный учет ФИО2 в качестве его законной супруги. ДД.ММ.ГГГГ выехала с данного жилого помещения, а ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ФИО2 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей её в доме нет, после расторжения брака в дом вселиться не пыталась, сняться добровольно с регистрационного учета отказывается. В связи с чем, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. Направленные в её адрес судебные извещения по месту регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, не вручены, в связи с тем, что ответчик по данным адресам не проживает, сведений о фактическом месте проживания ответчика не имеется. Таким образом, место нахождения ответчика на день рассмотрения дела неизвестно.

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика - адвокат Шишкина А.А. пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ппредставителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в данном жилом помещении была зарегистрирована в качестве законной супруги. Согласно акта проверки жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному адресу не проживает ДД.ММ.ГГГГ забрав свои вещи, выехала из жилого помещения, оплату за коммунальные услуги не производит. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. 

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права, справкой с места жительства, свидетельством о расторжении брака, копией паспорта истца, актом проверки жилого дома, справкой Лянторской городской больницы, раппортами участковых уполномоченных, почтовыми уведомлениями. 

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В данном случае, суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО2, поскольку она членом семьи собственника в настоящее время не является, соглашения с собственником о проживании в спорном жилом помещении не имеет, в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает, выехала из него и вывезла свои вещи, участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и принимая во внимание, что сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением ограничивает права собственника на распоряжения принадлежащим ему имуществом, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья подпись И.М. Бажа

Копия верна

Председательствующий судья И.М. Бажа